"La escena en el sur del Líbano se repite a diario desde hace unos diez días. Las bombas israelíes atacan aldeas libanesas, matan a civiles y las fuerzas terrestres enemigas no consiguen penetrar en el territorio. Los combatientes de Hezbolá permanecen alerta para impedir cualquier invasión de las zonas fronterizas, galvanizados tanto por el dolor como por la ira por los asesinatos israelíes de su difunto secretario general Sayyed Hassan Nasrallah y otros altos dirigentes militares y políticos.
Desde el anuncio de la operación terrestre, bautizada como «Flechas del Norte» y descrita como de alcance «limitado» por Tel Aviv en un intento de restar importancia a sus objetivos, las metas declaradas de Israel son «golpear la infraestructura militar» de Hezbolá, una tarea que le resultó difícil durante batallas similares en el sur de Líbano durante la guerra de julio de 2006.
Esta vez, sólo en el segundo día de la operación israelí, el ejército de ocupación anunció la muerte de 8 oficiales y soldados de su unidad de comandos «Egoz» durante un enfrentamiento con combatientes de la resistencia.
La preocupación de Israel por la batalla terrestre queda clara al examinar el número de divisiones que lanzó a la batalla y la calidad de su entrenamiento. A cada una de estas divisiones se le ha asignado un área de responsabilidad de batallón en términos de penetración táctica en territorio libanés.
¿Con qué equipos cuenta Israel?
Desde el anuncio de la operación terrestre, bautizada como «Flechas del Norte» y descrita como de alcance «limitado» por Tel Aviv en un intento de restar importancia a sus objetivos, las metas declaradas de Israel son «golpear la infraestructura militar» de Hezbolá, una tarea que le resultó difícil durante batallas similares en el sur de Líbano durante la guerra de julio de 2006.
Esta vez, sólo en el segundo día de la operación israelí, el ejército de ocupación anunció la muerte de 8 oficiales y soldados de su unidad de comandos «Egoz» durante un enfrentamiento con combatientes de la resistencia.
La preocupación de Israel por la batalla terrestre queda clara al examinar el número de divisiones que lanzó a la batalla y la calidad de su entrenamiento. A cada una de estas divisiones se le ha asignado un área de responsabilidad de batallón en términos de penetración táctica en territorio libanés.
¿Con qué equipos cuenta Israel?
36ª División (Al-Barkan): La mayor división blindada en servicio regular en el Cuerpo Blindado En el ejército israelí, esta división ha participado en todas las guerras israelíes contra palestinos y árabes.
91ª División (Galilea): Responsable de todo el frente libanés desde Ras Naqoura, en el oeste, hasta las ocupadas Granjas de Shebaa en el este.
División 146 (Explosión Cósmica): División de reserva afiliada al Mando Norte del ejército israelí. Fue la primera división de reserva en unirse a la Operación «Flechas del Norte» y participó tanto en la Primera como en la Segunda Guerra del Líbano.
División 146 (Explosión Cósmica): División de reserva afiliada al Mando Norte del ejército israelí. Fue la primera división de reserva en unirse a la Operación «Flechas del Norte» y participó tanto en la Primera como en la Segunda Guerra del Líbano.
98ª División (Liga de Fuego): Una división de infantería formada por paracaidistas y brigadas de comandos, especializada en el cerco mediante lanzamientos en paracaídas, aterrizajes de asalto utilizando helicópteros de ataque y aviones de transporte, y en la lucha en las profundidades del territorio de su oponente..
99ª División de Infantería (Al-Wameed): Entrenadas para desplazarse a pie y no en vehículos blindados de transporte de tropas y encargadas de operar drones en el campo de batalla, estas tropas se enfrentan a ataques electrónicos y cibernéticos, por aire y tierra.
División 210 (Bashan): Establecida en medio de la guerra de octubre de 1973, a esta división se le asignó la tarea de atacar Siria vía Líbano mediant Ejército Árabe Sirio (SAA).
A pesar de esta acumulación, las fuerzas israelíes siguen operando en la franja fronteriza, que ha sido objeto de miles de incursiones y proyectiles desde el 8 de octubre de 2023, es decir, desde hace más de un año. Por ejemplo, la aldea fronteriza de Yaroun sufrió 650 incursiones en un año, y 200 incursiones sólo la semana pasada.
El ejército israelí adopta el método de rápidas incursiones cuerpo a cuerpo con infantería, apoyadas por artillería pesada y cobertura aérea, de modo que sus fuerzas se infiltran -a unos 700 metros de profundidad máxima- y luego regresan. Estas incursiones se realizan sobre todo por motivos propagandísticos, para conseguir imágenes de escenas terrestres tranquilizadoras que convenzan a los colonos israelíes desplazados de que existen logros militares que pueden establecer la seguridad para su regreso a los asentamientos. Por ejemplo, el ejército israelí publicó un vídeo que, según afirma, muestra el asalto a la aldea libanesa de Kafr Kila. Más tarde se supo que la grabación se remonta a 2006.
¿Ha avanzado Israel en el sur?
Algunas de las aldeas de primera línea del sur de Líbano, en la frontera con Israel, se consideran «militarmente derrotadas», en gran parte porque sus características geográficas no permiten a las fuerzas defensoras repeler al enemigo.
Yaron, uno de estos pueblos, ha sido destruido y abandonado durante meses. Tiene una elevación relativamente baja (780 metros sobre el nivel del mar) y representa una especie de protuberancia dentro de los territorios israelíes ocupados.
Yaroun, por tanto, no se considera una base defensiva, sino que es más adecuada para operaciones ofensivas como base de partida. El ejército israelí entró en ella tras su completa destrucción para tomar fotos y destruir una mezquita a 150 metros de la frontera.
Lo mismo ocurre en la zona libanesa de Maroun al-Ras, donde las tropas de ocupación publicaron hace meses fotografías en las que izaban una bandera israelí en un jardín del pueblo destruido. Esta zona es uno de los primeros puntos bombardeados después del 8 de octubre, da a la frontera palestina y es un punto avanzado desde territorio libanés.
La semana pasada, el ejército de ocupación aprovechó la presencia de una posición de las tropas de mantenimiento de la paz de la ONU (FINUL) al pie de la colina del parque para avanzar hasta él y tomar fotos de propaganda, y luego se retiró rápidamente por miedo a ser blanco de sus ataques.
Las fuerzas israelíes también pudieron avanzar hacia los dos pueblos cristianos libaneses de Rmeish y Ain Ebel. La sala de operaciones de Hezbolá tomó la decisión de evitar atacar estas aldeas, ya que sus residentes seguían dentro, y de preservar sus vidas y la cohesión nacional, lo que Israel aprovechó para posicionarse en las inmediaciones de las dos aldeas.
Hezbolá espera… y toma la iniciativa
La geografía del sur desempeña un papel importante a la hora de ayudar a las fuerzas defensoras a cubrirse y ocultarse del enemigo, así como a tender emboscadas. El ejército israelí lo sabe bien, y siempre recuerda cómo sus tanques cayeron en una audaz trampa de la resistencia en lo que en la guerra de 2006 se conoció como la «masacre de los tanques».
Hoy, Tel Aviv limita sus objetivos a controlar un grupo de zonas fronterizas sensibles. Cree que este enfoque le ayudará a asegurar sus asentamientos fronterizos, por un lado, y a facilitar sus futuras operaciones en lo más profundo del territorio libanés -como la zona de Balat, Yabal al-Bat, Al-Awaidah, Tal Al-Nahhas y otras-, por otro.
Hezbolá ya ha mostrado a Tel Aviv a lo que podría enfrentarse. En la zona de Al-Bat, la resistencia golpeó un tanque que se dirigía cuesta arriba, terreno que requiere excavadoras, tanques y grandes esfuerzos de ingeniería para escalar estas alturas, que son objetivos preferidos por las armas antiblindaje para golpear con precisión a los vehículos militares israelíes. Es importante destacar que estos ataques pueden realizarse con eficacia desde lugares remotos y relativamente seguros.
Pero Hezbolá no espera a que las fuerzas israelíes avancen. Más bien, toma la iniciativa de bombardear las concentraciones enemigas atacantes en los lugares fronterizos sin interrupción, para crear una especie de confusión y desorden que impida a las fuerzas de ocupación organizarse o formarse, obligándolas a desvíos «ocupados» como ponerse a cubierto y transportar a sus heridos para mermar su moral.
Estos son lo que se denominan «ataques de degradación» porque estropean las intenciones del enemigo. Lo que ocurrió recientemente en Ras al-Naqoura ofrece un claro ejemplo de la calidad de las medidas de resistencia que golpearon a las fuerzas enemigas, y los vehículos reunidos en el lugar las alcanzaron antes de que se movieran. Hezbolá ofreció una muestra a los israelíes: «Esto es lo que ocurrirá cuando coloquéis vuestro blindaje en una posición elevada» .
Dados los ataques que esperaba recibir, causando muertos y heridos entre sus filas, el ejército israelí ha empleado a su unidad de élite 669 para la evacuación médica aérea, únicamente en la frontera. Esto lleva a preguntarse qué planean hacer las fuerzas de ocupación si sus tropas consiguen penetrar un poco más en territorio libanés. ¿Habrá drones camilla para sus bajas, ya que Tel Aviv puede no querer llevar deliberadamente helicópteros más profundamente en el sur por temor a ser derribados? Las operaciones israelíes de evacuación médica serán más difíciles y peligrosas tanto para las vidas de las tropas heridas como para las de quienes trabajan para evacuarlas.
Las zonas militares aumentan los desplazamientos… también de israelíes
Mientras el ejército de ocupación intenta presionar a Hezbolá desplazando a sus electores y simpatizantes de sus hogares en el sur, la Bekaa y los suburbios del sur de Beirut -e incluso de zonas de desplazamiento como Biblos, el norte y Beirut- con el fin de devolver a sus colonos del norte a sus asentamientos, Tel Aviv dio un paso contraproducente al anunciar más zonas militares cerradas en la frontera, lo que prácticamente equivale a una expulsión para los residentes israelíes que permanecen en otros asentamientos del norte aún no perturbados.
El 6 de octubre, el ejército israelí anunció que establecía una zona militar cerrada, que incluía las áreas de Manara, Yiftah y Al-Malikiyah.
¿Ha perdido Hezbolá el mando y el control?
No cabe duda de que el golpe que sufrió Hezbolá con el asesinato de Nasralá y de la mayoría de sus altos mandos militares fue doloroso, confuso y tuvo una dimensión «estratégica». El difunto secretario general no sólo era un líder político y un símbolo para los millones de personas que apoyan a la resistencia, sino que esencialmente era también el director ejecutivo del Eje de Resistencia de Asia Occidental, dirigido por el Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei.
Nasrallah gozaba de una amplia influencia en la región y mantenía sólidas relaciones con todas las potencias del Eje. Su asesinato sacudió no sólo a Hezbolá, sino a todo el Eje. En su panegírico por Nasrallah, Jamenei reveló la importancia de su papel y el impacto de esta pérdida al describir al difunto dirigente de Hezbolá como «la niña de mis ojos».
Los asesinatos no se limitaron a Nasralá, sino que incluyeron a comandantes militares clave como Fuad Shukr, Ibrahim Aqil y Ahmad Wehbi. Éstos llegaron en medio de la «masacre de buscapersonas y radios» de Israel, que sacudió a la comunidad de Hezbolá y llenó los hospitales de miembros del partido que sufrieron graves heridas en ojos y manos. Estos ataques rápidos y sucesivos bastaron para dividir a la resistencia libanesa, destruirla moralmente y cortar la comunicación entre sus dirigentes.
En las semanas siguientes, sin embargo, hay varios indicadores sobre el terreno de que el movimiento se está recuperando rápidamente y recuperando su capacidad para controlar el campo de batalla, sus unidades y sus fuerzas.
Estos indicadores pueden resumirse en los siguientes puntos: Consistencia en el número diario de misiles, hasta 200 proyectiles, indica disciplina entre las tripulaciones de misiles, teniendo en cuenta las necesidades de la batalla y los plazos previstos para mantener la continuidad y el impulso y mantener el frente israelí bajo presión constante.
Consistencia en los objetivos, su naturaleza y calidad, ya que se adoptan varios tipos de objetivos (concentraciones en lugares y asentamientos fronterizos, los principales núcleos de población del norte, Safad, Tiberíades, Karmiel, las Krayot, Haifa y, desde hace poco, Tel Aviv).
La distribución de la potencia de fuego -en proporción a la disponibilidad de objetivos- indica que las capacidades de inteligencia de Hezbolá permanecen intactas, ya que están produciendo, descubriendo y entregando objetivos diarios a través de un sistema de mando y control operativo a las fuerzas de fuego en tiempo real -como el objetivo de la casa en la que estaba estacionado el EGOZ en Al-Adaysah..
La colocación de explosivos y el despliegue de emboscadas innovadoras en las líneas del frente y en las rutas adoptadas por las fuerzas israelíes es un indicio de la presencia de un mando sobre el terreno capaz de realizar evaluaciones sólidas, anticiparse a los movimientos del enemigo y emitir órdenes para adoptar medidas proporcionadas y eficaces.
Dirigir un ataque con misiles de gran envergadura y sin precedentes contra las Krayot (un conjunto de ciudades y barrios de Haifa), junto con el discurso televisado del vicesecretario general de Hezbolá, Naim Qassem, es una muestra de que hay quienes planificaron, decidieron, ejecutaron y controlaron, y esto no puede llevarse a cabo sin un sistema eficaz de mando y control.
Dirigir un ataque con misiles contra Tel Aviv el 7 de octubre indica específicamente la existencia de una decisión e intención de atacar esta ciudad en esa fecha concreta.
La forma en que Hezbolá se enfrentó a las tropas israelíes fue tomando a los soldados de la FINUL como escudos humanos (colocándose detrás de ellos) en un momento crítico. La resistencia dio órdenes de no enfrentarse a las fuerzas enemigas para proteger la vida del personal de la FINUL, lo que confirma la existencia de un alto nivel de control.
A lo largo de su historia, Hezbolá ha sido capaz de superar muchas tribulaciones existenciales, algunas ya las hemos visto en esta guerra, pero las pruebas y los datos sobre el terreno en el sur indican que la resistencia es capaz de sobreponerse al golpe, reestructurar su liderazgo y ajustar sus fuerzas terrestres para adaptarse a las necesidades de la batalla."
A pesar de esta acumulación, las fuerzas israelíes siguen operando en la franja fronteriza, que ha sido objeto de miles de incursiones y proyectiles desde el 8 de octubre de 2023, es decir, desde hace más de un año. Por ejemplo, la aldea fronteriza de Yaroun sufrió 650 incursiones en un año, y 200 incursiones sólo la semana pasada.
El ejército israelí adopta el método de rápidas incursiones cuerpo a cuerpo con infantería, apoyadas por artillería pesada y cobertura aérea, de modo que sus fuerzas se infiltran -a unos 700 metros de profundidad máxima- y luego regresan. Estas incursiones se realizan sobre todo por motivos propagandísticos, para conseguir imágenes de escenas terrestres tranquilizadoras que convenzan a los colonos israelíes desplazados de que existen logros militares que pueden establecer la seguridad para su regreso a los asentamientos. Por ejemplo, el ejército israelí publicó un vídeo que, según afirma, muestra el asalto a la aldea libanesa de Kafr Kila. Más tarde se supo que la grabación se remonta a 2006.
¿Ha avanzado Israel en el sur?
Algunas de las aldeas de primera línea del sur de Líbano, en la frontera con Israel, se consideran «militarmente derrotadas», en gran parte porque sus características geográficas no permiten a las fuerzas defensoras repeler al enemigo.
Yaron, uno de estos pueblos, ha sido destruido y abandonado durante meses. Tiene una elevación relativamente baja (780 metros sobre el nivel del mar) y representa una especie de protuberancia dentro de los territorios israelíes ocupados.
Yaroun, por tanto, no se considera una base defensiva, sino que es más adecuada para operaciones ofensivas como base de partida. El ejército israelí entró en ella tras su completa destrucción para tomar fotos y destruir una mezquita a 150 metros de la frontera.
Lo mismo ocurre en la zona libanesa de Maroun al-Ras, donde las tropas de ocupación publicaron hace meses fotografías en las que izaban una bandera israelí en un jardín del pueblo destruido. Esta zona es uno de los primeros puntos bombardeados después del 8 de octubre, da a la frontera palestina y es un punto avanzado desde territorio libanés.
La semana pasada, el ejército de ocupación aprovechó la presencia de una posición de las tropas de mantenimiento de la paz de la ONU (FINUL) al pie de la colina del parque para avanzar hasta él y tomar fotos de propaganda, y luego se retiró rápidamente por miedo a ser blanco de sus ataques.
Las fuerzas israelíes también pudieron avanzar hacia los dos pueblos cristianos libaneses de Rmeish y Ain Ebel. La sala de operaciones de Hezbolá tomó la decisión de evitar atacar estas aldeas, ya que sus residentes seguían dentro, y de preservar sus vidas y la cohesión nacional, lo que Israel aprovechó para posicionarse en las inmediaciones de las dos aldeas.
Hezbolá espera… y toma la iniciativa
La geografía del sur desempeña un papel importante a la hora de ayudar a las fuerzas defensoras a cubrirse y ocultarse del enemigo, así como a tender emboscadas. El ejército israelí lo sabe bien, y siempre recuerda cómo sus tanques cayeron en una audaz trampa de la resistencia en lo que en la guerra de 2006 se conoció como la «masacre de los tanques».
Hoy, Tel Aviv limita sus objetivos a controlar un grupo de zonas fronterizas sensibles. Cree que este enfoque le ayudará a asegurar sus asentamientos fronterizos, por un lado, y a facilitar sus futuras operaciones en lo más profundo del territorio libanés -como la zona de Balat, Yabal al-Bat, Al-Awaidah, Tal Al-Nahhas y otras-, por otro.
Hezbolá ya ha mostrado a Tel Aviv a lo que podría enfrentarse. En la zona de Al-Bat, la resistencia golpeó un tanque que se dirigía cuesta arriba, terreno que requiere excavadoras, tanques y grandes esfuerzos de ingeniería para escalar estas alturas, que son objetivos preferidos por las armas antiblindaje para golpear con precisión a los vehículos militares israelíes. Es importante destacar que estos ataques pueden realizarse con eficacia desde lugares remotos y relativamente seguros.
Pero Hezbolá no espera a que las fuerzas israelíes avancen. Más bien, toma la iniciativa de bombardear las concentraciones enemigas atacantes en los lugares fronterizos sin interrupción, para crear una especie de confusión y desorden que impida a las fuerzas de ocupación organizarse o formarse, obligándolas a desvíos «ocupados» como ponerse a cubierto y transportar a sus heridos para mermar su moral.
Estos son lo que se denominan «ataques de degradación» porque estropean las intenciones del enemigo. Lo que ocurrió recientemente en Ras al-Naqoura ofrece un claro ejemplo de la calidad de las medidas de resistencia que golpearon a las fuerzas enemigas, y los vehículos reunidos en el lugar las alcanzaron antes de que se movieran. Hezbolá ofreció una muestra a los israelíes: «Esto es lo que ocurrirá cuando coloquéis vuestro blindaje en una posición elevada» .
Dados los ataques que esperaba recibir, causando muertos y heridos entre sus filas, el ejército israelí ha empleado a su unidad de élite 669 para la evacuación médica aérea, únicamente en la frontera. Esto lleva a preguntarse qué planean hacer las fuerzas de ocupación si sus tropas consiguen penetrar un poco más en territorio libanés. ¿Habrá drones camilla para sus bajas, ya que Tel Aviv puede no querer llevar deliberadamente helicópteros más profundamente en el sur por temor a ser derribados? Las operaciones israelíes de evacuación médica serán más difíciles y peligrosas tanto para las vidas de las tropas heridas como para las de quienes trabajan para evacuarlas.
Las zonas militares aumentan los desplazamientos… también de israelíes
Mientras el ejército de ocupación intenta presionar a Hezbolá desplazando a sus electores y simpatizantes de sus hogares en el sur, la Bekaa y los suburbios del sur de Beirut -e incluso de zonas de desplazamiento como Biblos, el norte y Beirut- con el fin de devolver a sus colonos del norte a sus asentamientos, Tel Aviv dio un paso contraproducente al anunciar más zonas militares cerradas en la frontera, lo que prácticamente equivale a una expulsión para los residentes israelíes que permanecen en otros asentamientos del norte aún no perturbados.
El 6 de octubre, el ejército israelí anunció que establecía una zona militar cerrada, que incluía las áreas de Manara, Yiftah y Al-Malikiyah.
¿Ha perdido Hezbolá el mando y el control?
No cabe duda de que el golpe que sufrió Hezbolá con el asesinato de Nasralá y de la mayoría de sus altos mandos militares fue doloroso, confuso y tuvo una dimensión «estratégica». El difunto secretario general no sólo era un líder político y un símbolo para los millones de personas que apoyan a la resistencia, sino que esencialmente era también el director ejecutivo del Eje de Resistencia de Asia Occidental, dirigido por el Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei.
Nasrallah gozaba de una amplia influencia en la región y mantenía sólidas relaciones con todas las potencias del Eje. Su asesinato sacudió no sólo a Hezbolá, sino a todo el Eje. En su panegírico por Nasrallah, Jamenei reveló la importancia de su papel y el impacto de esta pérdida al describir al difunto dirigente de Hezbolá como «la niña de mis ojos».
Los asesinatos no se limitaron a Nasralá, sino que incluyeron a comandantes militares clave como Fuad Shukr, Ibrahim Aqil y Ahmad Wehbi. Éstos llegaron en medio de la «masacre de buscapersonas y radios» de Israel, que sacudió a la comunidad de Hezbolá y llenó los hospitales de miembros del partido que sufrieron graves heridas en ojos y manos. Estos ataques rápidos y sucesivos bastaron para dividir a la resistencia libanesa, destruirla moralmente y cortar la comunicación entre sus dirigentes.
En las semanas siguientes, sin embargo, hay varios indicadores sobre el terreno de que el movimiento se está recuperando rápidamente y recuperando su capacidad para controlar el campo de batalla, sus unidades y sus fuerzas.
Estos indicadores pueden resumirse en los siguientes puntos: Consistencia en el número diario de misiles, hasta 200 proyectiles, indica disciplina entre las tripulaciones de misiles, teniendo en cuenta las necesidades de la batalla y los plazos previstos para mantener la continuidad y el impulso y mantener el frente israelí bajo presión constante.
Consistencia en los objetivos, su naturaleza y calidad, ya que se adoptan varios tipos de objetivos (concentraciones en lugares y asentamientos fronterizos, los principales núcleos de población del norte, Safad, Tiberíades, Karmiel, las Krayot, Haifa y, desde hace poco, Tel Aviv).
La distribución de la potencia de fuego -en proporción a la disponibilidad de objetivos- indica que las capacidades de inteligencia de Hezbolá permanecen intactas, ya que están produciendo, descubriendo y entregando objetivos diarios a través de un sistema de mando y control operativo a las fuerzas de fuego en tiempo real -como el objetivo de la casa en la que estaba estacionado el EGOZ en Al-Adaysah..
La colocación de explosivos y el despliegue de emboscadas innovadoras en las líneas del frente y en las rutas adoptadas por las fuerzas israelíes es un indicio de la presencia de un mando sobre el terreno capaz de realizar evaluaciones sólidas, anticiparse a los movimientos del enemigo y emitir órdenes para adoptar medidas proporcionadas y eficaces.
Dirigir un ataque con misiles de gran envergadura y sin precedentes contra las Krayot (un conjunto de ciudades y barrios de Haifa), junto con el discurso televisado del vicesecretario general de Hezbolá, Naim Qassem, es una muestra de que hay quienes planificaron, decidieron, ejecutaron y controlaron, y esto no puede llevarse a cabo sin un sistema eficaz de mando y control.
Dirigir un ataque con misiles contra Tel Aviv el 7 de octubre indica específicamente la existencia de una decisión e intención de atacar esta ciudad en esa fecha concreta.
La forma en que Hezbolá se enfrentó a las tropas israelíes fue tomando a los soldados de la FINUL como escudos humanos (colocándose detrás de ellos) en un momento crítico. La resistencia dio órdenes de no enfrentarse a las fuerzas enemigas para proteger la vida del personal de la FINUL, lo que confirma la existencia de un alto nivel de control.
A lo largo de su historia, Hezbolá ha sido capaz de superar muchas tribulaciones existenciales, algunas ya las hemos visto en esta guerra, pero las pruebas y los datos sobre el terreno en el sur indican que la resistencia es capaz de sobreponerse al golpe, reestructurar su liderazgo y ajustar sus fuerzas terrestres para adaptarse a las necesidades de la batalla."
(The Cradle, 12/10/24, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario