16.12.24

Una gran guerra en Oriente Medio es inevitable... El derrocamiento de Assad en Siria por los yihadistas respaldados por Israel y Occidente ha puesto en marcha acontecimientos que muy probablemente desembocarán en una gran guerra en Oriente Medio... el equilibrio de poder regional se ha deshecho. Los antiguos aliados acabarán volviéndose unos contra otros, se formarán nuevas alianzas y se librarán guerras para restablecer un nuevo equilibrio de poder... El principal origen del conflicto es el rechazo de Israel a un Estado palestino... Esto deja sólo dos opciones: el apartheid o la limpieza étnica. Israel ha optado por una combinación de ambas... Después del 7 de octubre de 2023, Israel añadió el genocidio para resolver la cuestión palestina... Los países vecinos que apoyan la resistencia palestina son objeto de cambios de régimen por parte de Israel y Estados Unidos... Es probable que Israel ya esté planeando un ataque contra Irán a través de territorio sirio y habrá grandes esfuerzos para arrastrar a Estados Unidos a una guerra contra Irán... Una nueva Guerra Fría más amplia, la asociación de Irán con Rusia y China, los impulsos expansionistas de Israel, el rápido desarrollo de las tecnologías, la creciente asertividad de Yemen, los engaños de Erdogan, la creciente ira por el genocidio en Palestina y otras variables inciertas harán difícil predecir lo que ocurrirá... existen pocas vías pacíficas hacia un nuevo statu quo (Glenn Diesen , Un. Sureste Noruega)

 "El derrocamiento de Assad en Siria por los yihadistas respaldados por Israel y Occidente ha puesto en marcha acontecimientos que muy probablemente desembocarán en una gran guerra en Oriente Medio. Mientras los medios de comunicación celebran que la «libertad» y la «paz» han llegado a Siria, la realidad es que el equilibrio de poder regional se ha deshecho. Los antiguos aliados acabarán volviéndose unos contra otros, se formarán nuevas alianzas y se librarán guerras para restablecer un nuevo equilibrio de poder.

La cuestión palestina

El principal origen del conflicto es el rechazo de Israel a un Estado palestino, y la consiguiente exigencia de Israel de gobernar sobre más de 7 millones de palestinos. Israel también rechaza conceder a los palestinos igualdad de derechos dentro de un Gran Israel, ya que los palestinos constituyen aproximadamente la mitad de la población y ello socavaría los cimientos de un etno-Estado judío. Esto deja sólo dos opciones: el apartheid o la limpieza étnica. Israel ha optado por una combinación de ambas, ya que los palestinos deben vivir bajo un conjunto diferente de normas en un sistema de apartheid, mientras son expulsados progresivamente de sus tierras. Después del 7 de octubre de 2023, Israel añadió el genocidio para resolver la cuestión palestina.

 Cuando los palestinos se resisten a la ocupación, se les califica de terrorismo, legitimando así las políticas de apartheid y la limpieza étnica. El terror palestino existe, como quedó patente el 7 de octubre de 2023, a pesar de que todos los derechos de autodefensa y resistencia han sido criminalizados. Estados Unidos garantiza el apoyo militar y la cobertura política para la destrucción progresiva de Palestina.

Los países vecinos que apoyan la resistencia palestina son objeto de cambios de régimen por parte de Israel y Estados Unidos con el pretexto de luchar contra el terror y los regímenes deshonestos, eliminar las armas de destrucción masiva o defender los derechos humanos y la democracia. Cada foco de resistencia en la región puede ser eliminado por separado si los actores principales permanecen divididos. Netanyahu permitió deliberadamente que el fortalecimiento de Hamás dividiera a los palestinos de Gaza y Cisjordania, lo que ha impedido la creación de un Estado palestino común.

Siria ha sido un actor clave en la resistencia y el antiguo equilibrio de poder. El resto de la resistencia a Israel ha estado formada por Irán, Siria, Líbano (Hezbolá) y Hamás. Siria es el puente entre Irán y sus aliados, y ha albergado bases militares rusas.

 Estados Unidos mantiene las tensiones entre los Estados árabes e Irán para garantizar que la dependencia de la seguridad estadounidense y la hostilidad hacia Irán se prioricen por encima de la solidaridad con los palestinos. Los gobiernos de lugares como Turquía, Arabia Saudí y Egipto expresan simpatía por los palestinos y utilizan un lenguaje enérgico contra Israel para aplacar a su enfurecida opinión pública, aunque los hechos no se correspondan con sus palabras. El equilibrio de poder se ha roto.

Caos tras la destrucción de Siria

La derrota de Assad elimina a un importante adversario de Israel. Sin embargo, también socava los cimientos de la solidaridad de la alianza anti-Assad, ya que Turquía, yihadistas como Hayat Tahrir al-Sham (HTS), Israel y Estados Unidos tratarán de dominar la Siria post-Assad. Israel tratará de apoderarse de más territorio, restringir a HTS y limitar la influencia de Turquía. Estados Unidos querrá mantener su control sobre los recursos naturales de Siria como fuente de ingresos e influencia, convencer a HTS de que dé cabida a los kurdos y expulsar a Rusia de sus bases militares en Siria. Turquía tratará de afirmar una mayor influencia sobre Siria, hacer retroceder a Israel del territorio sirio y eliminar cualquier amenaza de los kurdos sirios. El HTS eliminará a las minorías y a la oposición para consolidar el poder dentro de Siria, y a partir de entonces es probable que cambie su enfoque hacia las potencias externas.

 Es probable que se configure un nuevo equilibrio de poder a través de la guerra. Los kurdos intentarán mantener cierta autonomía, aunque es probable que HTS y Turquía contrarresten tales ambiciones. Representantes estadounidenses y turcos ya están luchando entre sí, lo que podría descontrolarse. Rusia reducirá su presencia en sus bases militares en Siria para reducir los riesgos para sus activos, aunque negociará con las nuevas autoridades de Damasco para preservar sus bases militares. Hasta ahora, HTS no ha respondido a los ataques de Israel, aunque es poco probable que el odio compartido hacia Irán y Hezbolá sea suficiente para mantener la alianza a largo plazo.

La destrucción de una Siria independiente también permite a Israel y Estados Unidos cortar el corredor físico de transporte de Irán para apoyar a Hezbolá y Hamás. Líbano puede ahora ser estrangulado, y la destrucción de Palestina continuará con una resistencia significativamente menor. ¿Seguirán siendo los gobiernos árabes de la región tan obedientes a Washington una vez disminuida la influencia de Irán, y cómo tratarán de ampliar su influencia en el actual vacío de poder?

 Sin el apoyo fiable de Hamás y Hezbolá, Israel también estará en mejores condiciones para atacar a Irán. Inmediatamente después del colapso del gobierno de Assad, Israel aprovechó para destruir la mayoría de los sistemas de defensa aérea de Siria y conquistar grandes franjas de territorio sirio más allá de los Altos del Golán. Es probable que Israel ya esté planeando un ataque contra Irán a través de territorio sirio y habrá grandes esfuerzos para arrastrar a Estados Unidos a una guerra contra Irán. Podemos esperar más historias falsas y frenéticas en los medios de comunicación sobre la agresión iraní contra EE.UU., y el lobby israelí exigirá que EE.UU. participe en un ataque militar contra Irán. Con el debilitamiento de Hamás y Hezbolá como aliados importantes, y enfrentado a un Israel envalentonado, Irán puede sentirse obligado a adquirir una fuerza nuclear disuasoria. Una nueva Guerra Fría más amplia, la asociación de Irán con Rusia y China, los impulsos expansionistas de Israel, el rápido desarrollo de las tecnologías, la creciente asertividad de Yemen, los engaños de Erdogan, la creciente ira por el genocidio en Palestina y otras variables inciertas harán difícil predecir lo que ocurrirá en las próximas semanas. El equilibrio de poder regional se ha visto alterado, y existen pocas vías pacíficas hacia un nuevo statu quo.

Las próximas guerras y la narrativa de los medios de comunicación

 La propaganda occidental presenta sistemáticamente todos los conflictos del mundo como una lucha entre la democracia liberal y el autoritarismo. Simplificar y reducir las complejidades de los acontecimientos mundiales a un conflicto entre el bien y el mal es eficaz para fabricar el consentimiento y purgar la disidencia. Sin embargo, los medios de comunicación no explican por qué el público debería celebrar que un grupo terrorista dirigido por un antiguo líder de Al Qaeda se haya hecho con el control de Siria. Los medios también se esfuerzan por explicar por qué Israel responde a la «liberación» de Siria bombardeando sus capacidades militares y apoderándose de su territorio. Los esfuerzos por encubrir a HTS como rebeldes moderados que abrazan la diversidad probablemente durarán poco, ya que las minorías serán limpiadas y la situación regional se desmoronará. El silencio y el apoyo al genocidio en Palestina y la destrucción del Líbano ya han desacreditado a las élites político-mediáticas. Apenas hay nadie fuera de los medios que tome en serio a Washington cuando proclama impulsar un alto el fuego mientras suministra armas. Cuando se derrumbe la estabilidad en Oriente Próximo, la confianza en nuestros políticos y medios de comunicación también continuará su rápido declive."

( Glenn Diesen , Un. Sureste Noruega, blog, 15/12/24, traducción DEEPL)

No hay comentarios: