"Los líderes europeos quieren aumentar drásticamente el gasto en defensa y preparar sus economías para la guerra. Hay planes para introducir (por ahora) el servicio militar voluntario e instalar un escudo nuclear. Algunos países están listos para enviar tropas a los países vecinos de Rusia, incluida Ucrania. Boris Pistorius, el exministro de Defensa alemán, declaró que su país estaría" listo para la guerra " (Kriegstüchtigkeit) para 2029. El hacha está desenterrada. "Trump nos ha traicionado y Putin nos amenaza, por eso debemos intensificar nuestros esfuerzos militares y prepararnos para la guerra. "Esta es la narrativa que la élite europea nos está imponiendo y que se transmite ampliamente en los principales medios de comunicación. Sin embargo, esta narrativa enmascara las verdaderas razones y causas subyacentes de esta fiebre bélica.
Declive La militarización de Europa es parte de una crisis económica más amplia. Desde la crisis financiera de 2008, la economía europea ha tenido dificultades para encontrar nuevas vías de crecimiento. La crisis del COVID-19 ha asestado un duro golpe a la economía y, desde las sanciones económicas contra Rusia, hemos abandonado nuestra energía barata. Debido a la obsesión por la austeridad, los gobiernos han descuidado sectores esenciales para el desarrollo de la productividad, como la educación y la ciencia. Por su parte, los oligarcas financieros no han invertido lo suficiente sus ganancias monopólicas en nuevas tecnologías para competir con Estados Unidos y China. Como resultado, Europa se está quedando rezagada tecnológica y económicamente. Desde un punto de vista geopolítico, la situación no es más favorable. Europa y Estados Unidos fracasaron, después de la caída de la Unión Soviética, en transformar a Rusia en una semicolonia o en provocar un cambio de régimen capitalista en China. La esperanza era que al integrar a China en la Organización Mundial del Comercio e invertir fuertemente en ella, las fuerzas capitalistas crecieran allí hasta el punto de tomar el poder en lugar del Partido Comunista. Fue una ilusión. Al seguir ciegamente a los Estados Unidos, Europa descuidó, después de la caída de la URSS, construir una estructura de seguridad equilibrada, incluida Rusia también. Hoy, Rusia y China se han convertido en oponentes formidables con los que ahora debemos contar. Bajo el impulso de China, los países del Sur, a través de los BRICS, también constituyen un contrapeso creciente a la dominación del Norte.
La lucha está en marcha Es en este contexto que la élite estadounidense, bajo el liderazgo de Trump y Musk, ha lanzado una agresiva campaña para preservar la supremacía absoluta de Estados Unidos (Make America Great Again), incluso si eso significa sacrificar a sus aliados más cercanos. Esto significa que la lucha entre Estados Unidos y las otras grandes potencias imperialistas ya está abierta. En el Foro Económico Mundial de Davos, Ursula von der Leyen lo expresó así : "El orden mundial basado en la cooperación, tal como lo imaginamos hace 25 años, no se ha materializado. En cambio, hemos entrado en una nueva era de intensa competencia geopolítica. Las economías más grandes del mundo luchan por acceder a recursos, nuevas tecnologías y rutas comerciales globales. Desde la inteligencia artificial hasta las tecnologías limpias, desde la computación cuántica hasta el espacio, desde el Ártico hasta el Mar del Sur de China, la carrera ha comenzado. » La fuerza impulsora detrás de esta carrera es la maximización de las ganancias y la expansión del capital monopolista occidental. Eso es lo que está en juego, y de eso se trata al final del día. Para liderar esta carrera, apostamos por la carta militar. Como dijo el excanciller alemán Gerhard Schröder : "Un país solo cuenta realmente en la escena internacional si también está listo para ir a la guerra. »
Pretexto El pretexto principal de esta fiebre bélica, a saber, que Rusia representa una amenaza militar, no se sostiene. Moscú no tiene intenciones expansionistas. Según destacados expertos como Jeffrey Sachs y John Mearsheimer, la invasión de Ucrania fue para Moscú una respuesta a la expansión de la OTAN hacia el este y la militarización de Ucrania. Moscú vio esto como una amenaza existencial. En términos de guerra convencional, Europa tampoco es rival para Rusia. Sin embargo, el Kremlin se empantanó rápidamente en Ucrania, un país mucho más débil. Y si estallara una confrontación entre Europa y Rusia, estaríamos en un escenario nuclear. Un final de partido que nadie quiere.
Economía de guerra Por lo tanto, las tensiones militares actuales no son tanto el resultado de oposiciones geopolíticas con Rusia, China y ahora también con Estados Unidos, sino que están arraigadas en la sed del capital monopolista occidental de maximizar sus ganancias y su expansión. Para garantizar las ganancias de los monopolios occidentales, se deben asegurar las inversiones y los mercados extranjeros, así como el suministro de materias primas de bajo costo. Para ello es imprescindible un poderoso aparato militar, aunque signifique llamar al orden, por la fuerza, a los países recalcitrantes. La militarización también estimula la economía. La economía de guerra no depende del poder adquisitivo de la población, sino de las decisiones de los líderes políticos. El gasto militar puede (temporalmente) insuflar un poco de oxígeno a algunos sectores industriales, pero a expensas de otros sectores. Esto es lo que Reagan intentó en la década de 1980 con su programa Star Wars y Hitler en la década de 1930. En Bélgica, y sin duda en otros lugares, la militarización podría ir acompañada de una ola de privatizaciones sin precedentes. Parte de los fondos necesarios para estos gastos militares podrían obtenerse mediante la venta de las joyas de la corona del patrimonio nacional o de algunos de sus componentes. La militarización como palanca de privatización. Esta economía de guerra se establece con miras a una preparación real para la guerra. Durante la Guerra Fría, los países europeos tenían un gran ejército de reclutamiento. Después de la caída de la Unión Soviética, las fuerzas de intervención rápida tomaron el control, especialmente en Libia y Siria. Hoy en día, se están haciendo planes para restaurar el servicio militar, fortalecer la infraestructura militar y el estacionamiento a largo plazo de tropas en el extranjero, incluidos los países bálticos y Ucrania. También se están considerando otras opciones, como la cuestión de un paraguas nuclear. Hay muchas señales de que una guerra mundial se está convirtiendo en una posibilidad muy real a los ojos de las élites financieras y económicas.
Consecuencias Tal militarización tiene profundas consecuencias para nuestras sociedades. El dinero tiene que venir de alguna parte. Actualmente, Europa gasta alrededor del 2% de su PIB en gastos de defensa. Para alcanzar el objetivo del 5%, tendrá que gastar 500.000 millones de euros adicionales al año en defensa. Con gobiernos de derecha, este aumento masivo en los presupuestos militares inevitablemente se producirá a expensas del gasto social, así como del Acuerdo Verde, cuyo presupuesto anual asciende a 86 mil millones de euros. Ya hemos mencionado cómo esta militarización corre el riesgo de ir de la mano de una ola de privatizaciones de la economía sin precedentes. El establecimiento de un verdadero ejército europeo también conducirá a un gran déficit democrático. La estructura de mando se ubicará a nivel europeo. Ya no serán los gobiernos o los parlamentos nacionales los que decidan si nuestros jóvenes tendrán que ir al frente, sino los eurócratas. Finalmente, la militarización de nuestras economías y sociedades solo aumentará las tensiones en el continente europeo. En lugar de construir una estructura de seguridad equilibrada, estamos lanzando una peligrosa carrera armamentista y avivando cada vez más hostilidad hacia la potencia nuclear rusa.
Una elección histórica
Europa se enfrenta a una elección histórica. El proceso de militarización va acompañado de costos económicos colosales, desmantelamiento social, retraso en la transición ecológica y déficit democrático, mientras que el riesgo de un conflicto mayor es cada vez más real.
¿Esta militarización beneficia realmente a los ciudadanos europeos, o solo a las élites económicas y la industria armamentística?
¿Nos dejaremos llevar por esta fiebre bélica, o elegiremos prosperidad, ecología y una estructura de seguridad equilibrada en el continente?
¿Seguiremos a Estados Unidos en su lógica imperialista y militarista, o construiremos un proyecto europeo independiente, basado en una cooperación respetuosa con los países del Sur?
Los próximos años serán cruciales para responder a esta pregunta."
(Marc Vandepitte , Investig'Action, 04/03/25, traducción Yandex, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario