La OCS y los BRICS desempeñan papeles complementarios en la transformación gradual de la gobernanza global... Los medios de comunicación no occidentales anunciaron la cumbre de Tianjin como un punto de inflexión en la transición sistémica global hacia la multipolaridad, pero ambas organizaciones solo transformarán gradualmente la gobernanza global en lugar de hacerlo abruptamente como algunos esperan... Lo que une a los países de la OCS y los BRICS, y existe una creciente superposición entre ellos (tanto en términos de miembros como de socios), es su objetivo común de romper el monopolio de facto de Occidente sobre la gobernanza global para que todo sea más justo para la mayoría mundial, pero esto también requiere evitar futuros escenarios de inestabilidad interna... existe una reticencia a acelerar la desdolarización precisamente por esa razón... y sus mecanismos para compartir información de inteligencia solo se refieren a amenazas no convencionales, son muy limitados... a pesar de esto, a Mayoría Mundial sigue trabajando más estrechamente que nunca en la consecución de su objetivo de transformar gradualmente la gobernanza global, algo que se ha vuelto especialmente urgente debido al uso indiscriminado de la fuerza por parte de Trump 2.0 (contra Irán y como amenaza contra Venezuela) y a las guerras comerciales. China es el centro de estos esfuerzos, pero eso no significa que vaya a dominarlos; de lo contrario, la orgullosamente soberana India y Rusia no habrían participado si esperaran que así fuera... Los procesos que se están desarrollando tardarán mucho tiempo en completarse, quizás incluso una generación o más, debido en gran parte a la compleja interdependencia económica de países líderes como China e India con Occidente, que no puede interrumpirse abruptamente sin causar un daño inmenso a sus propios intereses. Por lo tanto, los observadores deberían moderar cualquier esperanza ilusoria de una transición rápida a una multipolaridad total... De cara al futuro, la gobernanza global estará marcada por la lucha entre Occidente y la Mayoría Mundial, que respectivamente desean mantener su monopolio de facto y reformar gradualmente este sistema para que vuelva a sus raíces centradas en la ONU, con algunos cambios ( Andrew Korybko)

 "Los procesos que se están desarrollando tardarán mucho tiempo en completarse, tal vez incluso una generación o más, por lo que las expectativas de una transición rápida a una multipolaridad total deberían moderarse.

La reciente Cumbre de Líderes de la OCS (Organización de Cooperación de Shanghai) en Tianjin volvió a llamar la atención sobre esta organización, que comenzó como un medio para resolver disputas fronterizas entre China y algunas antiguas repúblicas soviéticas, pero luego evolucionó hasta convertirse en un grupo híbrido de seguridad y economía. Alrededor de dos docenas de líderes asistieron al último evento, incluyendo al primer ministro indio Narendra Modi, quien realizó su primera visita a China en siete años. Los medios de comunicación no occidentales anunciaron la cumbre como un punto de inflexión en la transición sistémica global hacia la multipolaridad.

Si bien la OCS está más vigorosa que nunca gracias al incipiente acercamiento sino-indio, del que Estados Unidos fue inadvertidamente responsable, y BRICS es hoy en día un nombre familiar en todo el mundo, ambas organizaciones solo transformarán gradualmente la gobernanza global en lugar de hacerlo abruptamente como algunos esperan. Para empezar, están formados por miembros muy diversos que, en realidad, solo pueden ponerse de acuerdo en puntos generales de cooperación, que en cualquier caso son estrictamente voluntarios, ya que nada de lo que declaren es jurídicamente vinculante.

Lo que une a los países de la OCS y los BRICS, y existe una creciente superposición entre ellos (tanto en términos de miembros como de socios), es su objetivo común de romper el monopolio de facto de Occidente sobre la gobernanza global para que todo sea más justo para la mayoría mundial. Con ese fin, buscan acelerar los procesos de multipolaridad financiera a través de los BRICS para adquirir la influencia tangible necesaria para implementar reformas, pero esto también requiere evitar futuros escenarios de inestabilidad interna a través de la OCS.

Sin embargo, el Banco BRICS cumple con las sanciones antirrusas de Occidente debido a la compleja interdependencia económica de la mayoría de sus miembros con este, y también existe una reticencia a acelerar la desdolarización precisamente por esa razón. En cuanto a la OCS, sus mecanismos para compartir información de inteligencia solo se refieren a amenazas no convencionales (es decir, terrorismo, separatismo y extremismo) y están muy limitados por la rivalidad entre India y Pakistán, mientras que las preocupaciones relacionadas con la soberanía impiden que el grupo se convierta en otro "Pacto de Varsovia".

A pesar de estas limitaciones, la Mayoría Mundial sigue trabajando más estrechamente que nunca en la consecución de su objetivo de transformar gradualmente la gobernanza global, algo que se ha vuelto especialmente urgente debido al uso indiscriminado de la fuerza por parte de Trump 2.0 (contra Irán y como amenaza contra Venezuela) y a las guerras comerciales. China es el centro de estos esfuerzos, pero eso no significa que vaya a dominarlos; de lo contrario, la orgullosamente soberana India y Rusia no habrían participado si esperaran que así fuera.

Los procesos que se están desarrollando tardarán mucho tiempo en completarse, quizás incluso una generación o más, debido en gran parte a la compleja interdependencia económica de países líderes como China e India con Occidente, que no puede interrumpirse abruptamente sin causar un daño inmenso a sus propios intereses. Por lo tanto, los observadores deberían moderar cualquier esperanza ilusoria de una transición rápida a una multipolaridad total para evitar una profunda decepción y una posible desilusión como resultado.

De cara al futuro, la gobernanza global estará marcada por la lucha entre Occidente y la Mayoría Mundial, que respectivamente desean mantener su monopolio de facto y reformar gradualmente este sistema para que vuelva a sus raíces centradas en la ONU (aunque con algunos cambios). Sin embargo, es posible que ninguno de los escenarios maximalistas llegue a entrar en vigor, por lo que instituciones alternativas centradas en regiones específicas, como la OCS con respecto a Eurasia y la UA con respecto a África, podrían reemplazar gradualmente a la ONU en algunos aspectos." 

( Andrew Korybko , blog, 03/09/25, traducción Quillbot)