"La conclusión de sus inspecciones son modificadas y suavizadas por sus superiores (en el Banco de España)... cuando los 'agujeros' en las cuentas se hacen evidentes"

"Hace unos días, el creciente malestar con la cúpula del Banco de España y, sobretodo, la preocupación por la pérdida de prestigio de la institución y del cuerpo técnico, fueron expuestas por representantes de los inspectores en una reunión en la que estuvieron presentes, por parte del Banco de España, el director general de supervisión, Jerónimo Martínez Tello, y el director del departamento de inspección de las cajas de ahorros, Pedro González.

Los argumentos que se expusieron hablan de la perplejidad que reina entre este colectivo que ve, por un lado, cómo la conclusión de sus inspecciones son modificadas y suavizadas por sus superiores, según aseguran fuentes cercanas al colectivo, y por otro, cómo el Banco de España se desvincula después de estas actuaciones, cuando los 'agujeros' en las cuentas se hacen evidentes, provocando con esa pasividad que se ponga en duda la labor técnica de los inspectores y erosionando con ello también la imagen del Banco de España.

Las críticas por su apatía no se limitan a este aspecto. Según el comunicado difundida tras la reunión entre sus representados, los inspectores también califican de "llamativo" que sólo se hayan tomado medidas disciplinarias contra los administradores de las cajas intervenidas "a pesar del grave deterioro de la solvencia de otras entidades, que han tenido que ser nacionalizadas con ayudas millonarias del FROB, sin que aparentemente se hayan encontrado infracciones a la ley de Disciplina". (...)

El comunicado de la asociación también lamenta que no sólo los informes de los inspectores carecen de eficacia jurídica, sino que incluso se "llegue a negar su existencia", pero que a pesar de ello deben de seguir actuando de forma profesional." (El Economista.es, 26/10/2011)