Gráfico 2. Ingresos ricos / clase media (ratio P90/P95) y clase media / pobres (ratio P50/P10)
Fuente: OCDE Income Inequality Database
"(...) ¿Somos desiguales porque, como se dice, nuestras clases medias se están
empobreciendo respecto a una minoría de ricos? Les adelanto la
respuesta: No. Somos desiguales porque nuestros pobres son mucho más
pobres que los pobres de los países de nuestro entorno. (...)
Otra forma de analizar la estructura de la desigualdad es examinando las
distancias entre los ingresos de las clases medias y los de los
“pobres” y los “ricos”. El gráfico 2 aspira a representar estas
distancias.
La parte izquierda del gráfico muestra cuántas veces es
mayor el ingreso de un hogar situado en el percentil 90 de la
distribución de ingresos (es decir, un hogar “rico”, con un ingreso
superior al 90% de los hogares del país) respecto del ingreso de un
hogar situado en el percentil 50 (es decir, un hogar justo en el medio
de la distribución de ingresos, cuya renta es inferior a la de la mitad
de los hogares y superior a la de la otra mitad).
Así, es posible
interpretar la cifra representada en el eje vertical del gráfico como la
“distancia” entre los “ricos” y la “clase media”. (...)
Antes de la crisis esta distancia entre los ricos y la clase media en
España coincidía con la distancia media en los países europeos. Desde
2007, sin embargo, esta distancia ha aumentado ligeramente: la distancia
media en Europa ha permanecido constante, mientras que se ha
incrementado algo en nuestro país.
Sin embargo, las diferencias son mucho más relevantes
cuando analizamos la parte derecha del gráfico, que representa la
distancia entre la “clase media” (el ingreso del hogar mediano, aquel
que está justo en el centro de la distribución de ingresos) y la clase
“baja” (el ingreso de un hogar “pobre” que ingresa más que el 10% de
hogares más pobres y menos que el 90% más rico).
Antes de la crisis,
España ya era distinta a nuestros vecinos europeos en esto: la distancia
entre clases medias y clase baja era la más alta de entre los países de
la UE (un hogar de clase media ingresaba 2,2 veces lo que un hogar
“pobre”, mientras que la media europea era menos de 2). Pero desde el
inicio de la crisis esa distancia no ha dejado de aumentar, y en 2011
(el último año para el cual hay datos) es de 2,6, récord europeo y sólo
una décima por debajo del valor de Estados Unidos.
En
resumen: España es más desigual que nuestros vecinos europeos no porque
las distancias entre clases medias y clases altas sean muy grandes,
sino sobre todo porque las clases medias son en términos relativos mucho
más ricas que las clases bajas, y los años de crisis han agudizado
estas diferencias. (...)
En conclusión, pues, un análisis de la estructura de la
desigualdad indica que somos un país más desigual que nuestros vecinos
no porque nuestra clase media sea particularmente pobre en relación a
los más ricos, sino porque nuestra clase baja es particularmente pobre
respecto a la clase media.
Acabo con una reflexión final. En un reciente artículo académico
de Noam Lupu y Jonas Pontusson publicado en American Political Science
Review, se muestra cómo la demanda política de redistribución depende
no tanto del nivel de desigualdad general, como tradicionalmente se
asumía en muchos trabajos de economía política, sino de la "cercanía"
entre la clase media y la clase baja.
Según estos autores, cuando los
niveles de ingresos (y por tanto las preferencias) de estos dos grupos
son muy diferentes, se hace más difícil construir coaliciones políticas
a favor de la redistribución que empujen a los gobernantes hacia una
distribución más equitativa del ingreso.
Esta parece ser la situación
en la que estamos en España. ¿Está aquí quizá la explicación de por qué
observamos tan poca redistribución a pesar del tan marcado aumento de
las desigualdades?" (José Fernández-Albertos
, eldiario.es, 01/07/2014)

No hay comentarios:
Publicar un comentario