"El 'caso Rato' ha sacudido la política española. En el PP se masca el
desastre porque ha caído uno de sus referentes más queridos. Un
sentimiento parecido al que se respiró el pasado verano cuando Pujol
reconoció ser un defraudador. (...)
Rato lo había sido todo. Miembro del núcleo duro del PP,
vicepresidente del Gobierno, director gerente del FMI y presidente de
Bankia, a propuesta de su amigo Mariano Rajoy. Sin embargo, sobre su
caso se ciernen muchas incógnitas.
1. ¿Por qué sale ahora este caso, a solo a poco más de un mes de las elecciones?
2. ¿Por qué el Gobierno confirma que Rato se acogió a la amnistía
fiscal cuando tiene prohibido dar datos sobre los investigados?
3. ¿Por qué se conoce el 'caso Rato' y no los otros 704 contribuyentes que están siendo investigados?
4. ¿Cuándo empezó el fraude?
5. ¿Rato ya amasaba su fortuna ilegal cuando era dirigente del PP,
cuando era vicepresidente de Aznar o cuando era director gerente del
FMI?
6. ¿Rato ya era defraudador cuando fue presidente de Bankia o cuando dejó el FMI en el 2008 con la intención de suceder a Rajoy?
7. ¿Quién filtra la información?
8. ¿Se filtra desde el Gobierno?
9. ¿Es cierto que existe un encontronazo entre Economía (Guindos) y Hacienda (Montoro)?
10. ¿Desde cuándo conocía el Gobierno la situación de Rato?
Esta última pregunta es la clave. Según el propio Rodrigo Rato, él
mismo informó al Gobierno de que se acogía a la amnistía fiscal. O sea,
Rajoy y Montoro conocían estos hechos desde el año 2012. Por tanto, ¿por
qué han mantenido silencio?.
Este es el hecho más grave, el que da
pábulo a que el PSOE pida la dimisión de Montoro -que se ha
caracterizado por amenazar con inspecciones fiscales a todo aquel que le
levantara la voz- y las explicaciones de Rajoy. No las tendremos. El
presidente del Gobierno sigue en silencio. Es su costumbre. (...)" (Toni Bolaño, Crónica Global, Sábado, 18 de abril de 2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario