"(...) 6. Los líderes europeos no han captado el mensaje del Brexit: en vez de
escuchar a los ciudadanos y ofrecer soluciones decentes a los problemas,
echan la culpa a la fórmula del referéndum y a la imprudencia de
Cameron por convocarlo. (...)
8. El referéndum debería haber sido contra la globalización salvaje,
el declive industrial, la pérdida de sueldos y empleo seguro, los
recortes, la austeridad, la TTIP, etc., que no sobre estar dentro o
fuera de una institución, pues la clase capitalista europea, desde su
sede en Bruselas, o desde la GB “independiente”, continuará sus ataques
contra los logros históricos de los trabajadores.
9. La disfuncionalidad de la UE, donde el Brexit es sólo uno de sus
síntomas, plantea la utilidad y la viabilidad de entidades
supranacionales y no sólo porque además suelen estar bajo el control de
la clase poderosa. (...)
10. El avance imparable y consentido de la extrema derecha
nacionalista puede poner en peligro el principal logro de la UE: la paz
entre sus socios y también en el interior de sus países.
11. La salida de GB aumentará el poder de una Alemania que está
ampliando su influencia en el escenario mundial. Sus militares ya
participan en unas 30 misiones, incluido en el convulso Oriente Próximo. GB podrá acercarse aun más a EEUU, creando un contrapeso a la asociación franco-alemana. (...)
14. Una de las principales víctimas del Brexit es EE.UU. Obama había
amenazado a los británicos con que les “trasladaría a la parte final de
la cola” de los acuerdos comerciales si salían de la Unión. EEUU tiene
588 millones de dólares en inversiones en GB y exporta sus productos a
la UE y a otros países. GB era la principal voz (otros dirían La Quinta
Columna) de Washington en Bruselas, al igual que es su mano derecha en la OTAN
y en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Ante la realidad actual, ambos
países se verán forzados a consolidar sus “relaciones especiales” dentro
de asociaciones estratégicas formales y quizás firmando un Tratado de
Libre Comercio bilateral. Incluso la Reserva Federal puede tomar medidas
para paliar los desequilibrios financieros de su “aliadísimo”. GB sabe
que podrá contar con la superpotencia. (...)" (Nazaním Armanian, 28/06/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario