"Miguel Angel Fernández Ordoñez (MAFO) (...) ha sido procesado por la salida a bolsa de Bankia, de lo que nos
congratulamos, pero, si duda, es el más leve de todos sus delitos; a
semejanza de Al Capone, que fue procesado y encarcelado por evadir impuestos.
España
entró en el euro en 1999 —una unión monetaria diseñada para favorecer a
Alemania— de forma absolutamente irresponsable, sin el menor análisis
de las ventajas e inconvenientes que para nuestro futuro económico
representaba tal decisión política. (...)
En 2002, el BCE inicia una fortísima expansión monetaria para beneficiar a Alemania, lo que origina una serie de burbujas en los países del sur de Europa, donde gobiernos y bancos insensatos ponen en marcha la mayor orgía de deuda de la historia europea.
En
el caso de España, la deuda externa del sistema bancario pasa de
109.256 millones de euros en 2001, a 374.474 en 2004 y a 1,068 billones
en 2008. Se multiplica por 10 en solo siete años; expansión que se
dedica, en su mayor parte, a financiar la burbuja inmobiliaria. Este desastre iniciado por Aznar, lo acelera Zapatero desde 2004 (...)
Si España no hubiera entrado en el euro, la banca no hubiera tenido
acceso a tan enorme volumen de financiación exterior y tendría que
haberse financiado con sus depósitos y la burbuja no se hubiera producido, como tampoco se habría podido financiar la expansión internacional de las empresas del Ibex, otro desastre. (...)
En este camino hacia el abismo, primero Caruana y después MAFO como
responsables de la supervisión bancaria, que estaban obligados a poner
coto a tales disparates, han incurrido en serios delitos por “grave incumplimiento de sus obligaciones”,
por negar al pueblo español la existencia de una burbuja que les
arruinaría, por permitir la manipulación ilimitada de los balances de
las instituciones financieras y por estafar a cientos de miles de
pequeños ahorradores, delitos que son de cárcel en cualquier Estado de
derecho que funcione como tal. Estas son las razones para procesar a
MAFO, a Solbes y a Zapatero.
PRIMERA. En 2006, los inspectores del BdE le enviaron una carta
en la que advertían de que iba a producirse una enorme crisis, por la
irresponsabilidad con que bancos y cajas estaban concediendo créditos al
sector inmobiliario, y no con dinero propio sino ajeno.
Caruana era el
gobernador 'de jure' pero estaba haciendo las maletas y el gobernador
'de facto' era MAFO, que además ya estaba en el consejo del BdE. (...)
SEGUNDA. En abril de 2007 se produciría el desplome de la
inmobiliaria Astroc. FT diría entonces que “el problema acabará
afectando a todo el sector inmobiliario y a la solvencia de la banca”.
En lugar de tomar medidas, Solbes y MAFO optaron por mentir masivamente
animando a los españoles a endeudarse: “Los pisos solo pueden subir de
precio, cuanto más se endeuden las familias para la compra de pisos, más
ricas serán”. Solo por eso ambos deberían haber sido procesados.
TERCERA.
En agosto de 2007, estalla la crisis financiera internacional, el BCE
convoca una reunión de urgencia de los gobernadores de los bancos
centrales de la eurozona. Asisten todos menos MAFO, que estaba de
vacaciones y no le da la gana ir.
A mediados de agosto, de la mano de
Solbes, afirmaría que la crisis no tendría efecto alguno sobre nuestro país.
Es decir, que a España, el segundo país con mayor deuda exterior, la
crisis financiera internacional no le afectaba en absoluto.
CUARTA. En febrero de 2008, MAFO falsea las cifras de crecimiento
de PIB del 4º trimestre de 2007 para ayudar a Zapatero a ganar las
elecciones. Proceso de falseamiento que se ha convertido desde entonces
en 'procedimiento habitual' (...)
QUINTA. Pero lo peor fue que en una mezcla explosiva de
ignorancia, incompetencia y voluntarismo suicida, Zapatero y Solbes,
asesorados por los grandes banqueros, llegaron a la increíble conclusión
de que los precios inmobiliarios iban a recuperarse en dos años.
Este disparate justificaría los dislates mas inauditos, desde el
falseamiento masivo de los balances bancarios al PIB, ya que como la
crisis era de corta duración y los brotes verdes ya estaban a la vista,
daba lo mismo la magnitud de las mentiras ya que en poco tiempo el
retorno a un vigoroso crecimiento les absolvería de todos sus pecados. (...)
Se sabía, sin la menor sombra de duda, que tal planteamiento era
sencillamente de locos y MAFO como responsable de la regulación, de la
inspección y de la estimación del PIB —que luego el politizado INE
confirma siempre cuadrando las cifras a martillazos— no solo podía sino
que era su obligación grave haber cambiado ese estado de cosas.
Haría exactamente lo contrario. Fue nuestra sentencia de muerte, que llevaría al paro y a la miseria a millones de personas, la deuda crecería exponencialmente, hundiéndonos definitivamente en la mayor crisis económica y social de nuestra historia en tiempos de paz. (...)
En la primavera de 2010, Aristóbulo de Juan, director general del BdE y
gran experto en solucionar crisis bancarias —la de 1980, a la órdenes de
Mariano Rubio, (...)
Lo que hace MAFO, en un caso inaudito de prevaricación y malversación de
fondos públicos, delitos penales gravísimos en un gobernador de un
banco central en cualquier Estado de derecho, es que a pesar de que el
BdE poseía de largo los mejores profesionales del país, “en un auténtico
golpe en la sombra, MAFO impuso que fueran sus amigos quienes diseñaran
el mecanismo de rescate.
El grupo estaba integrado por Cándido Paz-Ares, socio de Uría & Menéndez (a cargo de la parte jurídica), Emilio Ontiveros,
presidente de Analistas Financieros Internacionales, AFI (diseño de la
operación) y José Pérez (como Intermoney y en representación de las
entidades)".
El 'plan de rescate' de los amigos de MAFO ha arruinado la vida de la
nación entera. Mientras, a los responsables no es que les saliera
gratis, es que cuando se cambiaron los directivos estos no solo no
respondieron de nada, es que recibieron indemnizaciones escandalosas. Y
el cambio sustantivo en la propiedad fue que los grandes bancos se
quedaron con muchas cajas con el dinero de los españoles.
¿Los
perdedores? Los propios empleados de banca, donde
decenas de miles han sido despedidos, mientras los culpables o se fueron
de rositas o continuaron en sus puestos repartiéndose cada años bonus
escandalosos por su 'buena gestión'; los ciudadanos hemos pagado la
cuenta.
Aristóbulo de Juan estimaba el año pasado en 103.000
millones de euros el coste del rescate para los ciudadanos, y ello sin
incluir el coste adicional que representará el desastre de Sareb, y sin que la banca haya recuperado su solvencia
-en 2012 se quebró la confianza internacional en la banca española, y
desde entonces el BdE ha tenido que endeudarse con el eurosistema
(Target 2) en 328.000 millones para facilitar liquidez a la banca para
sus pagos exteriores, estamos al borde del abismo- y lo que es peor, sin
que se haya restablecido el crédito a la economía.
Aristóbulo de Juan
es probablemente la persona que más luz podría arrojar en sede judicial
sobre las responsabilidades políticas y penales de Zapatero, Solbes,
MAFO, CNMV y todos los implicados en el mayor desastre económico y
social de nuestra historia.
SEXTA. En tono menor, pero a
título de ejemplo, aunque la Inspección le había pedido por tres veces
la intervención de CCM, MAFO se negó y la permitió falsear sus
resultados. Cuando la intervención fue inevitable, todo se haría de la
forma más opaca y chapucera y nos costaría mas de 9.000 millones. (...)
SÉPTIMA. Finalmente, el tema Bankia, por el que MAFO ha sido
procesado, es la menor de sus tropelías, no por lo repugnante de los
hechos —engaño masivo a los pequeños ahorradores por miles de millones
en 'acciones preferentes' de un banco inviable que sabían que no podrían
devolver— sino porque, al contrario que el resto de sus fechorías que
afectaron a la nación entera y a las generaciones futuras, este engaño
'solo' afectó a unas decenas de miles de personas.
Y también porque
aunque el BdE y la CNMV fueron quienes dieron luz verde a la gran estafa,
esta fue urdida 'a la luz de unas velas' por los grandes banqueros del
país que para ayudar a Rato, idearon el proceso y no tuvieron el menor
reparo en engañar a sus propios clientes, a quienes colocaron las
preferentes de Bankia como activos libres de riesgo, cuando en realidad
eran activos basura.
Si de verdad se pretende hacer justicia, los
grandes banqueros tienen necesariamente que comparecer en el juicio" (Roberto Centeno, El Confidencial, 20/02/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario