"PREGUNTA. En 2007 España no
tenía un problema de deuda pública –sólo equivalía al 35,5% del PIB–,
pero desde entonces ésta no ha dejado de crecer y ya ha superado el 100%
del PIB, el nivel más alto desde 1909. ¿Qué ha ocurrido para alcanzar
ese registro histórico y qué consecuencias tiene un nivel tan elevado de
endeudamiento para la economía de los ciudadanos?
RESPUESTA. La explosión de la deuda es el resultado de la crisis hipotecaria y de la manera que se ha escogido para salir de la crisis, socializando las pérdidas del sector privado. Las decisiones del Gobierno de [José Luis Rodríguez] Zapatero y después la política del PP hicieron explotar la deuda pública y las políticas de austeridad tanto de Zapatero en 2010 como de Rajoy después han provocado un crecimiento económico muy bajo y reducido los ingresos fiscales, por lo que, para equilibrar el presupuesto, se ha hecho necesario aumentar la financiación vía más deuda. En fin, es la resultante de las políticas neoliberales llevadas a cabo tanto por el PSOE como por el PP.
Y tiene consecuencias muy perjudiciales para
la población española, aunque la ciudadanía no se dé cuenta
necesariamente de que la degradación de sus condiciones de vida tiene
que ver con el tipo de manejo de la deuda pública.
Pero la relación es
clara. La necesidad de limitar el déficit fiscal por imposición de
Bruselas y de tener superávit primario hace que los gobiernos fomenten
la austeridad, lo que a su vez se traduce en menos inversiones públicas
en infraestructuras, en salud pública, y en educación, también en un
aumento de los impuestos…
Se trata de una política, además, que tiene
aspectos contradictorios. Los gobiernos aumentan la deuda pública y, a
continuación, dicen a los ciudadanos que es tan elevada que necesitan
implementar políticas de austeridad, como si ellos no fueran los
responsables. Intentan aplicar una narración totalmente mentirosa:
culpan al gasto público del aumento de la deuda. Pero no es el gasto
social el problema, sino el gasto para pagar la deuda.
P. ¿Cómo se hace una auditoría de deuda? ¿Qué porcentaje de la deuda pública española podría ser ilegítima?
P. ¿Cómo se hace una auditoría de deuda? ¿Qué porcentaje de la deuda pública española podría ser ilegítima?
R. La deuda del Estado
español antes de 2006 era muy baja y ahora alcanza niveles históricos.
Para mí, la diferencia entre la deuda de 2006 y la actual es deuda ilegítima,
porque fue contratada para favorecer el interés particular de una
minoría privilegiada de banqueros, extranjeros y españoles. Una deuda
ilegítima es la contratada contra el interés general.
La auditoría tiene que analizar por qué
aumentó la deuda, quién se benefició de ese crecimiento y después sacar
conclusiones. La hipótesis que acabao de hacer sobre la deuda española
debe ser comprobada después a través de un proceso de auditoría
organizado por la ciudadanía.
Y, si llega un Gobierno que quiera
realmente romper con las políticas neoliberales, tendrá que lanzar una
comisión de auditoría, también con participación ciudadana, como se hizo
en Ecuador a partir de 2007. Por eso, en la campaña del 26-J sería importante que los candidatos explicaran a la gente qué es una auditoría y por qué es un asunto fundamental.
P. Hace sólo unos días estuvo en España un economista australiano, Bill Mitchell, para presentar su último libro, La distopía del euro,
donde defiende que los países del sur de Europa vuelvan a sus antiguas
monedas. Yanis Varufakis también acaba de presentar un libro, Y los débiles sufren lo que deben,
donde sostiene la opinión contraria: Grecia, también Reino Unido, deben
permanecer en la zona euro. ¿Cuál es su opinión: dentro o fuera?
R. Creo que países como
Portugal, España o Grecia tendrían que salir de la eurozona. Lo que
debería ser el resultado de una decisión consensuada por la mayoría de
la población. A diferencia de Francia, Alemania y los países del
Benelux, los de la periferia padecen por su presencia en la zona euro.
Al principio, a españoles, portugueses y griegos les pareció muy bien la
integración pero, en realidad, los que se benefician del euro son
Francia, Alemania, el Benelux...
Tienen ventajas para competir en los
mercados de la periferia, mientras que portugueses, españoles y griegos
no están en condiciones de competir en los mercados alemán, francés o
del Benelux. Y, como siendo miembro de la zona euro no es posible ganar
competitividad más que bajando salarios, la lógica para los países de la
periferia se reduce al recorte de salarios, lo que genera precariedad
laboral.
En cualquier caso, salir del euro no es la
solución, es necesario el programa integral del que hablaba antes.
Porque abandonar la zona euro no es una solución milagrosa, no es una
solución per se si al mismo tiempo no hay una solución sobre la deuda, los bancos y la inversión para crear empleo. (...)"
(Entrevista a Eric Toussaint, portavoz de la red internacional del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM), Begoña P. Ramírez , InfoLibre, 21/05/16)
"Como alternativa a la salida del euro y para conseguir la soberanía financiera: europeseta electrónica de circulación interna
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción,
sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno
impusiera una moneda digital (allá por el 2020), para salir de la quiebra
económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los
especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa,
2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza (Juan José Santamaría y Juan Güell) muestran con
gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
Para salir de la crisis sin salir del euro: España
debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
Hay alternativas, incluso dentro del euro.
Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/
Más información en: 'Si Grecia, España, o
Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar
instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar
créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario