"(...) El
resultado de las elecciones fue determinado principalmente por las
políticas de inmigración masiva incontrolada que comenzó en 2014 bajo
Enrico Letta y continuó bajo Renzi y Paolo Gentiloni.
Estos
han convertido de facto a Italia en un campamento gigante para
solicitantes de asilo, generando un sentimiento de desintegración social
y un conflicto político agudo. El
rechazo de tales políticas es el factor más importante que explica el
colapso de la DP así como el ascenso de la Liga, y el único factor que
puede explicar razonablemente la profunda penetración de la Liga en
Italia Central (Roma: 10%; Macerata : 20%; Perugia: 17%; L'Aquila: 17%), por no mencionar el increíble 5% alcanzado en Palermo.El
segundo factor más importante es la crisis socioeconómica que continúa a
pesar de un período de crecimiento económico moderado a partir de
finales de 2015. Si bien dicha recuperación se ve confirmada por todos
los datos disponibles, sigue siendo bastante modesta en comparación con
el dolor económico del 2009. -2014 período.
También
parece estar concentrado en algunas áreas del país (particularmente en
el noreste, que ha votado en masa por la Liga) y en ciertos estratos de
la población, mientras que el sur se ha mantenido en una condición
socioeconómica problemática. El
triunfalismo hiperbólico de Renzi por una recuperación tan modesta a
pesar del sufrimiento generalizado en la mayor parte del país, y la
hostilidad hacia una clase dominante que se percibe como corrupta,
egocéntrica, autorreferencial y obsesionada con temas de moda pero
marginales, han impulsado al M5S a su posición actual.Italia en el contexto internacional
El
resultado de las elecciones italianas y las dinámicas que condujeron a
él caen directamente en el contexto de un cambio común a todas las
políticas europeas y occidentales. Después
del final de la Guerra Fría y con el inicio de un paisaje internacional
unipolar y globalizado, ha surgido una nueva elite política e
intelectual euroatlántica.
Esta élite es internacional, urbana, sofisticada, "de moda" y tiene un control sólido de la comunicación convencional. Consideran
a las naciones como una reliquia del pasado mientras conceptualizan a
los países, en una forma posmodernista, fundamentalmente como
plataformas para la gobernanza global.
Hacen
poca distinción entre ciudadanos y no ciudadanos, y hacen gran hincapié
en los derechos individuales, desterritorialización y movilidad
geográfica, al tiempo que minimizan las colectividades (a menos que sean
minorías étnicas o religiosas) y la continuidad con el pasado de la
comunidad política , incluso cuando son nominalmente conservadores.Cabe
señalar que estas ideas tienen una penetración extremadamente limitada
en el resto del mundo, por lo que no son realmente "globales" en un
sentido adecuado. En
las últimas dos décadas, tales construcciones ideológicas han movido
decisivamente el centro del discurso político y la acción hacia la
política de identidad.
En
2015, esta concepción del mundo y de la política alcanzó su punto
máximo con el desastre de las políticas de inmigración de Merkel, así
como el inmenso esfuerzo propagandístico destinado a legitimarlas, con
la participación activa de casi todos los intelectuales occidentales. La
adopción inicial de políticas que de ninguna manera pueden considerarse
sólidas y sostenibles para cualquiera que tenga un conocimiento mínimo
de la dinámica histórica y política, como quedó claro en cuestión de
meses, llevó a una dramática pérdida de credibilidad para las clases
dominantes, instituciones, los medios y los intelectuales. (...)
Las fallas de Renzi no son simplemente errores o errores, su derrota es la consecuencia de un túnel cognitivo, la jaula de hierro de pensamiento grupal y cámaras de eco en las que se han colocado las elites euroatlánticas. De hecho, es demasiado natural que los pocos lugares donde el PD conserva un electorado considerable son los centros todavía ricos e idílicos de Roma, Milán, Turín, Florencia y algunas otras ciudades importantes.
La DP ha sido derrotada a pesar del apoyo abierto de la abrumadora
mayoría de los medios e intelectuales dominantes (que residen en las
áreas mencionadas anteriormente), un patrón común en todo Occidente (por
ejemplo, en la derrota de Hillary Clinton en 2016).Es difícil prever un remedio para esta tendencia. Las
ideas que conforman el paisaje ideológico en el que piensan y actúan
líderes como Renzi o Merkel son, sencillamente, erróneas. En
muchos sentidos, el desmoronamiento actual de la estructura ideológica
del mundo euroatlántico tiene similitudes con el colapso del
marxismo-leninismo en la década de 1980 en Europa Central y Oriental.
¿Qué va a pasar?
Desde una perspectiva más amplia, esta elección puede haber marcado el comienzo de una fase política completamente nueva y bastante preocupante para el estado italiano. Dado el hecho de que el M5S domina completamente el sur, cualquier intento de desviarlo efectivamente equivale a la alineación lateral de todo el sur. El Norte está dominado por la Liga. Norte y Sur divergen cada vez más hasta el punto de tener ahora sistemas políticos marcadamente diferentes, en un grado sin precedentes.Si bien ambas partes han sido muy efectivas en capturar el descontento agudo en ambas áreas, también corren el riesgo de decepcionar a sus votantes. Es poco probable que vuelvan a las opciones centristas moderadas, ya que los moderados son por definición aquellos que están satisfechos por el status quo y desean cambios limitados, pero no hay un final realista a la vista para el dolor social y económico en Italia, considerando la complejidad y el carácter sistémico de la crisis.
El país está en un "curso natural" hacia la radicalización. El
forzamiento de una nueva ronda de centrismo inconcluso por parte del
Presidente con el apoyo de la UE probablemente acelerará esta tendencia. (...)" (Roberto Orsi, University of Tokyo, LSE. Traducción Google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario