"Amanecer Dorado
logró grandes avances en las elecciones griegas de mayo de 2012 y ha
mantenido en gran medida esta posición en las tres elecciones griegas
celebradas desde entonces, lo que la ha convertido en uno de los
partidos de extrema derecha con mayor éxito electoral en Europa.
Pero, ¿qué hay detrás de este éxito? Al
comparar la situación política en Grecia con la de España y Portugal,
Daphne Halikiopoulou y Sofía Vasilopoulou demuestran cómo el apoyo a la
extrema derecha no solo se debe a la crisis económica griega, sino
también a la ruptura de la confianza política, el buen gobierno y la la eficacia percibida del estado.
(...) los partidos de extrema derecha que han experimentado el apoyo
electoral en la Europa de posguerra tienden a ser aquellos que se han
desvinculado del fascismo, han respaldado los procedimientos democráticos y
adoptado una narrativa que enfatiza las racionalizaciones ideológicas
más que biológicas de la pertenencia nacional.
El Amanecer Dorado griego es un partido de extrema derecha. El
partido cae bajo la etiqueta neonazi porque cumple con lo que Mann
identifica como los criterios definitorios de un grupo fascista (...)
El partido respalda los principios del nacionalsocialismo: se opone a la democracia; rechaza el liberalismo y el socialismo; emplea la violencia. es una organización jerárquica que concentra todo el poder en las manos del líder; su objetivo final es establecer un estado que funcione plenamente y únicamente de acuerdo con el principio del nacionalismo; cree en la supremacía racial y enfatiza la superioridad de la ascendencia griega sobre todos los otros grupos; y se ve a sí misma como teniendo la misión única de conducir a la nación a un renacimiento nacional similar a un fénix, surgiendo de las cenizas del viejo orden social degenerado.
Comparando Grecia, Portugal y EspañaUna explicación popular para el surgimiento del Amanecer Dorado es la crisis económica. Una
gran cantidad de literatura relaciona el malestar económico con el
apoyo del partido de extrema derecha, y postula que tales partidos a
menudo pueden capitalizar las inseguridades de la movilidad social
descendente.
En
otras palabras, los desempleados, los desposeídos, los perdedores de
una crisis económica son partidarios del partido de extrema derecha. Por ejemplo, la crisis económica entre guerras a menudo está vinculada al aumento del fascismo en Europa.
Una
forma de probar esta proposición es evaluarla comparativamente: si el
aumento en el apoyo de Amanecer Dorado está vinculado a la crisis económica,
entonces deberíamos esperar ver a los países que enfrentan condiciones
de crisis similares experimentar apoyo para partes similares. España y Portugal ofrecen una plataforma ideal para tal comparación.
Estos países comparten una serie de similitudes políticas, culturales y económicas con Grecia. Los tres países tienen una fuerte división izquierda-derecha; han experimentado la guerra civil y el autoritarismo de derecha; y se convirtieron en democracias durante la tercera ola de democratización.
Además,
todos son países europeos de la periferia con niveles similares de
desarrollo socioeconómico, que fueron los principales beneficiarios de
los fondos estructurales y de cohesión de la UE antes de la ampliación
hacia el este. Han sido afectados por la crisis de la Eurozona más que cualquier otro
miembro de la zona euro y han experimentado su severidad a través del
aumento del desempleo y el consecuente crecimiento
negativo.
Los tres países tienen partidos activos de extrema derecha. La
Democracia Nacional (DN) y el Partido Renovador Nacional Portugués
(PNR) son comparables al Amanecer Dorado en términos de su ideología,
organización y rechazo de la democracia parlamentaria. También
tienen agendas nacionalistas similares, abogando por el mantenimiento
de la homogeneidad de la nación y el retorno a los valores
tradicionales. Sin embargo, estos partidos no han experimentado un aumento similar en su apoyo electoral.Esto
plantea la pregunta: si la crisis económica es la causa principal del
auge del Amanecer Dorado, ¿por qué los partidos de extrema derecha en
países que han experimentado condiciones de crisis comparables como
España y Portugal se mantuvieron marginados? ¿Por qué Grecia es el único país azotado por la crisis con un partido exitoso de extrema derecha?
En un estudio reciente, argumentamos que la respuesta yace en la naturaleza más que en la intensidad de la crisis. Nuestra
comparación indica que una de las principales diferencias entre los
tres países es la medida en que la crisis desencadenó el colapso del
sistema político en sí debido a la percepción de la capacidad limitada
del Estado para enfrentarla. (...)
Esta violación del contrato social va acompañada de una disminución de los niveles de confianza en las instituciones estatales, lo que provoca el colapso del sistema de partidos. En otras palabras, es más probable que los partidos de extrema derecha experimenten un aumento en su apoyo cuando la crisis económica se derrame en una crisis general de representación democrática.Medimos esto mediante el uso de una serie de indicadores que miden la confianza, el buen gobierno y la eficacia percibida del estado. Si bien hay una tendencia general en Europa de bajos niveles de confianza en las instituciones y baja satisfacción con la democracia, en promedio, Grecia obtiene puntuaciones mucho más bajas que Portugal y España (...)
Nuestra respuesta se centra en la naturaleza de la crisis: la crisis económica frente a una crisis general de representación democrática. Lo que facilitó el surgimiento de la Golden Dawn antisistémica en Grecia no fue la crisis económica per se, sino la dimensión política de esta crisis, es decir, la incapacidad percibida del estado para mediarla, lo que provocó una crisis de representación democrática.
En
circunstancias de graves problemas de gobernabilidad, es probable que
los ciudadanos cuestionen los mecanismos existentes de representación
democrática. Esto abre un espacio para las partes antisistémicas que ofrecen una visión alternativa de la representación. (...)" (Daphne Halikiopoulou – Reading University; Sofia Vasilopoulou – University of York, London School of Economics)
No hay comentarios:
Publicar un comentario