"Sánchez desborda la Constitución y acepta negociar un referéndum de independencia para Cataluña.
El Gobierno de Pedro Sánchez ha aceptado negociar con la Generalitat la convocatoria de un referéndum de independencia de Cataluña. El sustento legal de esa consulta no está claro, pero la Constitución no ejercerá de dique de contención.
Así consta en el documento de apenas folio y medio que han pactado PSOE y ERC después de casi dos meses de negociaciones. (...)
El acuerdo crea una mesa de negociación bilateral
Gobierno-Generalitat, que se activará en 15 días. Y su contenido será
un "diálogo abierto sobre todas las propuestas presentadas". No fija una
fecha para su finalización, pero indica que se establecerán "plazos
concretos" para sus reuniones y conclusiones. (...)
El PSOE parte del "reconocimiento" de la
existencia de un conflicto de naturaleza política que sólo puede
resolverse por "cauces democráticos". Y Sánchez se compromete a convocar
una consulta para que los catalanes ratifiquen los acuerdos que en su
caso alcance esta mesa de diálogo. (...)
Una de las novedades es que este supuesto referéndum, según el acuerdo, se podrá convocar de acuerdo
con los mecanismos actualmente previstos u "otros que puedan preverse
en el marco del sistema jurídico-político". Es decir, el acuerdo no
menciona la Constitución como límite y deja la puerta abierta a un nuevo
mecanismo legal que avale la consulta. (...)" (Jorge Sáinz , Vox Populi, 02/01/20)
"Parece mentira que el PSOE haya caído en la trampa de los independentistas".
José María Mazón (Oviedo, 1951) es el único representante del Partido
Regionalista de Cantabria (PRC) en el Congreso de los Diputados. Tras anunciar su voto en contra en la sesión de investidura de Pedro Sánchez,
una decisión adoptada por unanimidad en la Ejecutiva de su partido y
que ha supuesto un cambio de postura con respecto a lo que hizo en el
mes de julio, se ha desatado una tormenta con sus hasta ahora socios del
PSOE que ha puesto en riesgo incluso el Gobierno de coalición en Cantabria.
Sin embargo, pese a este órdago, defiende que ahora no puede dar su
apoyo debido al acuerdo firmado con ERC, que califica de
"inconstitucional". "Parece mentira que el Partido Socialista haya caído
en la trampa de los independentistas para firmar este tipo de acuerdo,
que es un avance más, por vías legales o ilegales, hacia una
independencia unilateral", opina. (...)
El PRC califica de "inasumible" el acuerdo del PSOE con ERC. ¿Por qué motivo?
En primer lugar, porque este acuerdo, en contra de lo que
nos habían adelantado, no cita para nada el orden constitucional ni la
defensa de la Constitución española, que era una de las cosas que
nosotros habíamos solicitado continuamente. Desde el PSOE nos dijeron
que no nos preocupáramos por eso. Sin embargo, evita esos términos y se
refiere a una especie de marco jurídico-político que es ambiguo, como
todo el documento.
Es un texto ambiguo, poco claro, y parece que pide un
cheque en blanco para negociar no se sabe qué… Y lo más grave no es
esto, es que lo que se negocie entre los gobiernos de España y de la
Generalitat se va a someter a consulta al pueblo de Cataluña y no de
toda España. Además, tampoco hay nada avanzado sobre el contenido.
Esto
nos genera una desconfianza enorme y tampoco hay que ser inocentes:
detrás de esto lo que hay es una concesión muy grande al
independentismo, que se está frotando las manos y que ya está diciendo
que le va a venir muy bien para crear una opinión pública favorable en
Europa sobre la independencia. Están cuestionando el Estado de derecho
en España en el marco internacional (...). Por lo tanto, el
PRC no puede asumir esto ni por el contenido ni por las formas. (...)
Se echa mucho de menos oír la voz de los millones de catalanes no
independentistas, que los hay, y que en estos momentos deben de estar
muy disgustados y horrorizados. Para mí, creo que supone un
desconocimiento muy grande de la realidad española por parte de Pedro
Sánchez. (...)
¿Qué dirán la mayoría de catalanes que se consideran no independentistas
y que no quieren ver en entredicho sus derechos? Esa desconfianza está
presente. El tema es que esto es una concesión. Ya han conseguido la
consulta, o el referéndum, el nombre que quieran ponerle… Yo creo que es
incluso inconstitucional, porque la Constitución dice que las consultas
de especial relevancia e interés para todos tienen que someterse a
consulta de todos los españoles.
Y que no hablen del Estatuto de
Cataluña, porque sobre el artículo que habla de sus consultas hay una
interpretación del Tribunal Constitucional diciendo que esto es válido
siempre que se interprete de determinada manera. (...)
¿No cree que precisamente esa redacción ambigua no compromete a nada y deja todos los escenarios abiertos?
No,
no, no. Compromete muchísimo porque refleja con claridad que los
acuerdos que se tomen en esa mesa se van a someter a consulta en
Cataluña. Si eso te parece poco… (...)
El PSOE les ha acusado de ser
"tremendamente irresponsables" y de "alinearse con la extrema derecha".
¿Qué tiene que decir al respecto?
A mí me
provoca risa. Esto es una muletilla que van a repetir ahora, que somos
extrema derecha… Cualquiera que sea de Cantabria, que viva en Cantabria,
sabe que no somos así ni nada parecido. Somos un partido progresista
que siempre ha defendido los intereses de los más débiles. Por eso
estamos votando esto, precisamente, porque hay mucha gente en Cataluña
que necesita que se los defienda, porque los no independentistas son el
sector más humilde de la población, los que están siendo más
ninguneados. (...)
En España, la del Partido Regionalista de Cantabria es una voz que se
oye y que se considera. Primero, porque Miguel Ángel Revilla tiene mucho
eco nacional y la gente lo considera un político con sentido común, que
dice las cosas claras. Y los que estamos con él, parecido. (...)
Creo que tenemos la razón y el apoyo de la mayoría de la gente. En
Cataluña se viene produciendo desde hace tiempo un lavado de cerebro
general. No hay que ser inocentes: la realidad es que a los
independentistas les da igual el respeto de la ley y la mitad de sus
conciudadanos. Van a lo suyo. (...)
¿Cuál es la alternativa del PRC votando en contra de la investidura? ¿Unas terceras elecciones?
No,
vamos a ver… Si nosotros votamos que no y sale que no, hay un periodo
de dos meses para buscar nuevas fórmulas. Siempre hago un llamamiento al
Partido Popular y a Ciudadanos, que tanto hablan de que se está
poniendo en juego la unidad de España y que no quieren que caiga en
manos de los independentistas para que favorezcan la formación de un
Gobierno sin el apoyo de los independentistas.
Eso es una
irresponsabilidad tremenda por parte del Partido Popular y Ciudadanos,
que permitan que este Gobierno salga adelante. Ellos podrían impedirlo.
Parece que no queda más remedio, pero es que han actuado mal desde hace
tiempo, cuando se les ha pedido que se abstuvieran para que el PSOE
pudiera gobernar en solitario, pero se han negado en todo momento. Lo
han tenido en la mano y han cometido una gran irresponsabilidad.
Nosotros hemos sido responsables siempre y por eso votamos a favor en
julio. Hemos hecho siempre lo que hemos dicho. (...)
Nosotros estamos muy disgustados con Ciudadanos, como la gran mayoría de
españoles que creemos que han dejado pasar la oportunidad de un
Gobierno estable, compensado y con 180 diputados. Como todo el mundo
sabe, se han suicidado políticamente. No sé si al Partido Socialista le
va a pasar algo parecido… (...)
¿Es mejor prolongar esta situación
dos meses más bloqueando la investidura antes de la formación de un
Gobierno con la abstención de Esquerra?
Si
sale un Gobierno con este condicionamiento de Esquerra, creo que sí
merece la pena esperar dos meses más… Es muy importante que haya
Gobierno y nosotros queremos que lo haya, pero no este, que no cuenta
con nuestro apoyo en estas condiciones. Lo que queremos es que salga lo
antes posible con otra alternativa, que la hay. Sí merece la pena
esperar un mes más si así evitamos estas concesiones a los partidos
independentistas. (...)
La decisión no es por la creación de una mesa de diálogo, sino porque
los acuerdos que allí se tomen se van a someter a consulta de los
catalanes. Eso para nosotros no es constitucional y esos acuerdos se
tendrían que someter a votación entre todos los españoles. Nosotros
queremos que haya diálogo, pero los independentistas ven el diálogo como
concesiones a su favor. Se pueden intentar cambios, pero ratificados
por todos.
Yo, personalmente, tampoco soy de los que esté cerrado a
modificar la Constitución. De hecho, soy partido de modificar la
Constitución. No creo que sea un texto sagrado que no se pueda tocar,
salvo el tema de los derechos universales que están incluidos dentro de
los derechos humanos. En lo demás, se puede tocar todo. Y llegar a
acuerdos, los que sean, si es que hay que hacerlos. Pero luego los
votamos todos. (...)"
(Entrevista a José María Mazón, diputado de Partido Regionalista de Cantabria, Laro García, eldiario.es, 03/01/20)
"Sánchez y la oportunidad (casi) única de España. Lo que ha comprado Pedro Sánchez y la dirección de Esquerra Republicana es tiempo, un periodo que se podría establecer en unos 10 o 15 años
(...) La indignación es total. Pero Sánchez será presidente de un Gobierno de coalición con Unidas Podemos, con el PNV en el corazón de ese acuerdo, y con la ayuda de Esquerra Republicana, a partir del próximo martes
(...) todos los actores políticos con representación en el Congreso, y
también los medios de comunicación y los poderes económicos, deberían
ser conscientes de que lo que se abre a partir de la próxima semana es
un nuevo ciclo con grandes riesgos, pero también con grandes
oportunidades. Se trata de la oportunidad, tal vez única, de España para
afrontar otra etapa histórica llena de éxitos, teniendo en cuenta que
también puede significar un fracaso colosal: para los propios
protagonistas, y el principal será Pedro Sánchez, pero también para toda
la sociedad española, incluida la catalana.
¿Por qué? Porque lo que ha comprado Pedro Sánchez y la dirección de Esquerra Republicana es tiempo, un periodo que se podría establecer en unos 10 o 15 años.
El riesgo, como se apunta, es muy alto. También para los republicanos,
asediados por los exconvergentes, gurús mediáticos, e independentistas
de salón.
No le perdonan a Esquerra que ahora ‘salve’ a un Gobierno español sin asegurar nada, ni el (inexistente ahora) derecho de autodeterminación ni avances económicos.
Sin embargo, nadie se debería engañar. Esquerra ha logrado algo impensable hace sólo un lustro.
Tiene una organización interna disciplinada y una enorme determinación
por el objetivo a medio y largo plazo: lograr mayorías independentistas
amplias, en todas las elecciones a las que se presente, con el ánimo de forzar un referéndum de autodeterminación. (...)
Lo que ha comprado Esquerra es tiempo para poder alcanzar el Gobierno de
la Generalitat, para tener un interlocutor en Madrid, para avanzar en
el terreno municipal, con una obsesión: lograr porcentajes de apoyo de
al menos el 35% o el 40% en el área metropolitana de Barcelona,
convenciendo a los ahora no independentistas de que, en cualquier caso,
esa decisión sobre el futuro de Cataluña, como un sujeto político y
jurídico, la deberían poder tomar todos los ciudadanos que hoy viven en
Cataluña. (...)
Sánchez ha comprado también tiempo. Y se la juega más que Esquerra.
Se la juega porque para tener éxito deberá contar con los partidos del
centroderecha. Si quiere, realmente, entrar en un terreno de reformas,
que incluya a una parte de ese independentismo ahora aparentemente
irredento, o realista, deberá jugar a fondo, con la búsqueda de apoyos a
su izquierda y a su derecha.
Es España la que se juega en los próximos 10 o 15 años --al margen de
la actual legislatura de Sánchez y de una posible segunda, si saliera
todo más o menos bien-- su propio futuro como un Estado moderno en el
que figure Cataluña. Un proyecto que sepa convencer a una parte de ese
independentismo, y, al mismo tiempo, persuadir al resto de territorios
españoles que es lo mejor para el conjunto. Y, por supuesto, un tiempo
para explicarse y pedir reformas, también, en el seno de la arquitectura institucional de Cataluña.
Es un tiempo precioso para los políticos constitucionalistas,
sabiendo que Esquerra mantendrá su horizonte. No lo va a olvidar, ni
guardar en un cajón. Ahora bien, si se llega a un nuevo consenso
‘nacional’, los republicanos también saben que su programa de máximos
podría quedar olvidado durante unas cuantas décadas. Depende, por tanto,
de toda la clase política, mediática y económica del conjunto de
España. Y salidas posibles existen, y no pasan por “privilegios”, como
apuntan los detractores del acuerdo.
La reacción fácil, y centrada sólo en alcanzar el poder, es la
crítica frontal y el menosprecio a Sánchez por llegar a acuerdos con los
independentistas. Es lícito. Pero la pregunta se debería centrar en si
esa actitud es efectiva o no para que España afronte las próximas
décadas desde la estabilidad y la prosperidad. Buen año 2020." (Manel Manchón, Crónica Global, 04/01/20)
No hay comentarios:
Publicar un comentario