"En Francia, como en Alemania y en la mayoría de los demás países, la izquierda está muy dividida sobre la cuestión europea y, más en general, sobre la estrategia a adoptar frente a la globalización y la regulación transnacional del capitalismo.
Si bien los plazos nacionales se acercan rápidamente (2021 en Alemania, 2022 en Francia), muchas voces están pidiendo que estas fuerzas políticas se unan. En Alemania, sin embargo, es probable que los tres partidos principales (Die Linke, el SPD y el Grünen) tengan dificultades para llegar a un acuerdo, especialmente en Europa, y algunos ya predicen que los Grünen (los Verdes) acabarán gobernando con el CDU. En Francia, las distintas fuerzas han vuelto a hablar entre sí, pero por el momento no hay garantía de que logren unirse, especialmente en política europea.
El problema es que cada lado está convencido de que solo ellos lo han hecho bien. En Francia, a La France Insoumise (LFI), le gusta recordar a todos que el PS (Parti Socialiste) y sus aliados ecológicos ya habían prometido antes de las elecciones de 2012 renegociar las reglas europeas. Sin embargo, una vez elegidos, la mayoría en ese momento se apresuró a ratificar el nuevo tratado presupuestario, sin modificar nada, por falta de un plan preciso sobre lo que realmente querían obtener. Les Insoumis también insiste en que los socialistas todavía no han indicado cómo han cambiado su estrategia y sus objetivos y podrían conducir a un resultado diferente la próxima vez. Hay que admitir que su crítica está justificada.
Pero del lado del PS, EELV (Europa-Ecologie-Les Verts) y otras fuerzas de izquierda no adscritas al LFI (como Generations, el PCF (Partido Comunista Francés), etc.), se señala que el plan de Les Insoumis para cambiar Europa está lejos de ser tan preciso y convincente como afirman, y que Jean-Luc Mélenchon a veces parece más interesado en criticar (o incluso pura y simplemente dejar) la Unión Europea actual que en su reconstrucción con lineamientos social-federalistas, democráticos. e internacionalistas. Lamentablemente, esta crítica tampoco es del todo falsa.
En teoría, la estrategia LFI se ha basado en la articulación del «plan A / plan B» desde 2017. Es decir, o convencemos al resto de países de renegociar los tratados europeos (plan A), o dejamos los tratados existentes y construir otros nuevos con un grupo más pequeño de países (plan B).
La idea no es necesariamente mala, excepto que los Insoumis pasan más tiempo blandiendo la amenaza de salida que describiendo los nuevos tratados que les gustaría proponer a los demás países, ya sea en el plan A o en el plan B. En términos concretos, el LFI , como toda la izquierda, ha defendido durante mucho tiempo la idea de la armonización social, fiscal y medioambiental desde arriba en Europa, que incluye acabar con la regla de la unanimidad en materia fiscal y presupuestaria. El problema es que la LFI no dice qué organismo democrático, en su opinión, debería estar facultado para tomar tales decisiones por mayoría.
Se podría simplemente proponer que las decisiones tributarias en el Consejo de Ministros de ahora en adelante se tomen por mayoría de votos, con el riesgo, sin embargo, de perpetuar un organismo opaco, que opera a puerta cerrada y favorece los enfrentamientos entre países. Otra solución sería dar la última palabra al Parlamento Europeo, con el riesgo esta vez de aislarse por completo de los organismos democráticos nacionales. Una fórmula más innovadora sería la de crear una auténtica Asamblea Europea basada en diputados nacionales en proporción a las respectivas poblaciones nacionales y grupos políticos.
Seamos claros: estos son problemas complejos para los que nadie tiene una solución perfecta. Razón de más para que las diferentes fuerzas políticas se comuniquen entre sí y elaboren juntos una estrategia. En particular, es fundamental que se hagan propuestas específicas a otros países. Porque incluso si es poco probable que los 27 estados miembros acepten el fin de la regla de la unanimidad desde el principio (especialmente estados como los Países Bajos, que se han basado en gran medida en el dumping fiscal), todavía sería un poco problemático si la izquierda francesa al llegar al poder no lograría convencer al menos a algunos países (por ejemplo, España o Italia) de la posibilidad de avanzar juntos en esta dirección.
En cualquier caso, es crucial dar una oportunidad a genuinas propuestas social-federalistas basadas en asambleas transnacionales antes de llegar a posibles sanciones unilaterales contra países que practican el dumping (sin mencionar que tales sanciones serán más efectivas si son aplicadas conjuntamente por varios países). ).
Finalmente, tanto la izquierda francesa como la alemana deben tener en cuenta que la Europa de 2022 no será la Europa de 2012. En particular, deberán situarse en relación al plan de recuperación adoptado este verano, que, a pesar de sus limitaciones , constituye una innovación importante, especialmente con el préstamo conjunto de 390 000 millones de euros destinado a complementar los presupuestos nacionales. Su principal defecto sigue siendo su pequeño tamaño (menos del 3% del PIB europeo) y su subordinación a la regla de la unanimidad, que impide cualquier reactividad y cambio de velas.
Cabe señalar de pasada que el plan aún no ha sido ratificado por los parlamentos nacionales, que de facto tienen cada uno un derecho de veto. Una vez más, para ir más allá, será necesario pasar al gobierno de la mayoría, idealmente en el marco de una auténtica Asamblea Europea, incluso si esto significa avanzar con un subconjunto de países.
Lo cierto es que existe una necesidad urgente de superar viejas disputas y falsas certezas y salir de esta situación en la que cada fracción de la izquierda piensa que puede tener razón sobre Europa por sí sola." (Thomas Piketty, blog, 15/09/20)
La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en: 'Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario