"Para el economista Frédéric Farah, el 20º aniversario del euro debería haber sido la ocasión de un gran debate nacional sobre el interés de la moneda única para los trabajadores y ciudadanos franceses. Para él, el euro ha provocado graves desequilibrios en la zona.
La libre circulación de capitales, el orden competitivo, el fomento del libre comercio y el euro son los pilares del orden económico europeo. Lo hacen coherente. La llegada del euro es la clave de este acuerdo. Es lamentable que, en el 20º aniversario del euro, no haya habido una evaluación sin concesiones de la moneda única o, mejor aún, un debate nacional sobre el tema.
El pensamiento dominante se contentó con un cobarde alivio de que, sean cuales sean los despachos políticos, el abandono del euro ya no estaba en la agenda. Para los fanáticos más entusiastas, el creciente papel del Banco Central Europeo tanto en la llamada crisis de la deuda soberana como en la actual pandemia equivalía a la aprobación de la gestión. El euro no era ni discutible ni cuestionable. Sin embargo, no podemos conformarnos con esta satisfacción.
Una fuente de trastornos profundos
La moneda única ha sido una fuente de profundos desórdenes y contribuye a los desequilibrios económicos que amenazan la zona tras su aparente estabilidad financiera. El "método Nike" de hacer que el euro "simplemente lo haga" no ha sido suficiente. En otras palabras, el euro espera ser completado para crear un verdadero espacio de solidaridad y acabar con las estrategias no cooperativas que consistirían en transferir el desempleo u otros riesgos financieros a nuestros socios. En resumen, el euro es la moneda que necesitamos, pero está a la espera de un federalismo más sustancial que garantice su durabilidad.
Por el contrario, es por su propia naturaleza que plantea un problema: el euro no es neutral. Se une de forma preocupante a la libre circulación de capitales y a un conjunto de medidas presupuestarias muy austeras.
Una apreciación completa
Así es como debe evaluarse el balance de la moneda única de forma global y articulada. En los últimos veinte años, el euro ha sido el instrumento que ha erosionado el poder de negociación de los trabajadores y ha sido una palanca para la transformación de la protección social en Europa.
Con la libertad de movimiento de los capitales, que incluso se esconden en paraísos fiscales dentro de la Unión Europea, y con políticas presupuestarias más restrictivas, en el marco de la moneda única, el ajuste económico sólo puede hacerse sobre los trabajadores y la protección social.
Desde los años 90, la mayoría de los Estados miembros han emprendido reformas del mercado laboral de inspiración muy similar: las leyes Treu, Biaggi y Renzi en Italia, y las leyes El Khomri y Pénicaud en Francia, todas ellas promueven la flexibilidad del mercado laboral, es decir, de los salarios y la protección de los trabajadores.
Consecuencias directas para los servicios públicos
La rigidez del tipo de cambio debería compensarse con una devaluación interna real sobre los salarios y el empleo. La versión radical de esta devaluación interna fue el destino infligido a Grecia. Esta olla común de reformas se encuentra en las transformaciones de la protección social. La existencia del euro se basa, como hemos dicho, en acuerdos presupuestarios que exigen una deuda inferior al 60% y un déficit no superior al 3%. El Pacto de Estabilidad y Crecimiento, y las recientes medidas que lo complementan, como el Tratado de Cooperación y Gobernanza en Europa (TSCG), deben contener el aumento del gasto público.
En muchos países europeos, como Francia, se compone principalmente de gastos sociales. Por ello, a partir de 1993, una serie de reformas condujeron a cálculos menos ventajosos de las pensiones de jubilación y a periodos de cotización más largos, y los hospitales se racionaron mediante el objetivo de gasto sanitario nacional (Ondam) o la tarificación por actividades. Ahora estamos viendo las consecuencias de esto...
Un papel perjudicial para los trabajadores
Por lo tanto, el euro ha desempeñado un papel perjudicial para los trabajadores en cuanto a la distribución de la riqueza. Se ha convertido en un instrumento de la lucha de clases al favorecer al capital. La zona euro se ha instalado en un régimen de baja presión salarial. La búsqueda no cooperativa de competitividad a escala europea ha sido un factor agravante de las desigualdades y la moneda única un agente de heterogeneidad en la Unión.
Entre 2001 y 2008 el euro se apreció frente al dólar, alcanzando un máximo en julio de 2008. En ese momento, la moneda única cotizaba a 1,60 dólares estadounidenses. Esta fase contribuyó en gran medida al proceso de desindustrialización de Francia y parte del sur de Europa.
Nocividad democrática
El efecto monetario completa los efectos nocivos del mercado único, que favoreció en gran medida a los países económicamente dominantes del continente. Estos desequilibrios se reflejan en la polarización de las balanzas de pagos entre países como Alemania, con un superávit excesivo, y otros con déficit, como Francia.
El euro también ha demostrado su nocividad democrática. La mancha en la conciencia europea es, en efecto, la forma en que las autoridades europeas abortaron la Primavera Griega de 2015. El Banco Central Europeo vació el país de liquidez. En la actualidad, la moneda única sobrevive gracias a un banco central que inunda la zona con una liquidez barata que a menudo se convierte en especulación, y no contribuye plenamente a reorientar nuestra economía hacia una actividad menos intensiva en carbono. La financiación de la deuda barata ya no es una opción, porque los desequilibrios que producen la moneda única y el mercado único harán imposible seguir con esta displicencia financiera.
La moneda única ha sido un error económico y un error político." (Frédéric Farah, La Croix, 04/01/22)
Para
luchar contra las epidemias y como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o
como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del
Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?),
en España:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario