"Resumen/Vista general
Rusia cortó el Nord Stream 1, su principal gasoducto de gas natural a Europa, culpando a las sanciones y diciendo que sería de larga duración. Los precios de la energía se dispararon; las divisas europeas cayeron a mínimos de varias décadas.
La oficina del Presidente de Ucrania "explicó" la ofensiva de Kherson -o su escasa visibilidad- diciendo al Wall Street Journal que el objetivo no era obtener ganancias territoriales rápidas, sino la "trituración sistémica del ejército de Putin".
La misión del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para investigar la situación de seguridad en la central nuclear de Zaporizhzhia ha llegado. El jefe de la misión, Rafael Mariano Grossi, aún no ha entregado su informe sobre el bombardeo de la instalación y la seguridad general de la planta. Pero una decena de miembros de su misión permanecen en el emplazamiento de Energodar y han demostrado el valor de su presencia continuada al aclarar la seguridad de la planta tras el corte de una línea eléctrica hace dos días.
Rusia afirma -y hay algunas pruebas independientes- que justo antes de la llegada de la misión de Grossi los militares ucranianos enviaron comandos en barcazas y lanchas rápidas a través del río Dnepr desde el lado de Nikopol para intentar tomar la planta. Lo único que se sabe con certeza es que hubo combates cerca de la planta a primera hora de la mañana antes de la llegada de la misión del OIEA.
En el sur, se produjeron combates con fuerza de compañía a lo largo de las líneas de control desde marzo en y al norte y noreste de la ciudad de Arkhanhelske.
En el teatro de operaciones del este/centro, las fuerzas rusas continuaron su lento avance hacia el oeste de la ciudad de Donetsk y, más al norte, hacia la ciudad y el centro de transporte de Bakhmut.
Sur
El asesor presidencial ucraniano Oleksy Arestovych declaró ayer al Wall Street Journal que el objetivo en el sur es la "trituración sistemática del ejército de Putin" y que "no hay prisa".
Esto fue subrayado y ampliado por el oficial de operaciones especiales ucraniano Taras Berezovets, quien declaró a Al Jazeera que la ofensiva ucraniana ganará velocidad a medida que el equipo militar occidental llegue a Ucrania y añadió que "actualmente las fuerzas armadas de Ucrania sienten la falta de vehículos blindados para nuestra infantería. Sentimos la falta de nuestras fuerzas aéreas. Necesitamos tanques y necesitamos artillería en primer lugar.
"Desde esta perspectiva, yo diría que cualquier tipo de contraofensiva [para retomar la ciudad de Kherson] sería posible después de recibir todo este armamento. Llevará varios meses como mínimo".
Aunque el Estado Mayor ucraniano (UGS) se ha mantenido en silencio tras sus informes del 29 de agosto sobre la ruptura de las defensas rusas en varios puntos de la región de Kherson, ahora está claro que no se produjo tal ruptura. Y esto, por supuesto, está claro para los observadores de la OTAN que frecuentemente siguen la acción (o la falta de ella) en tiempo real.
Las líneas de control establecidas en marzo, que discurren aproximadamente a mitad de camino entre las ciudades de Kherson y Mykolaiv en el sur, a unos 60 kilómetros al norte-noroeste de la ciudad de Kherson alrededor de una cabeza de puente ucraniana que cruza el río Inhulets y a unos 100 o 110 kilómetros al noreste de la ciudad de Kherson desde Arkhanhelske hasta el río Dnepr, han permanecido prácticamente sin cambios.
Al este de Arkhanhelske, las fuerzas rusas han estado atacando hacia el norte, hacia la aldea de Potomkyne; un poco más al oeste, los ucranianos afirman haber avanzado hacia la aldea de Olhyne. Pero en nuestro mapa eso marca la línea de control establecida en marzo y ambas aldeas estaban en territorio controlado por los ucranianos.
Una acción algo más reveladora puede estar ocurriendo en la cabeza de puente de Inhulets, donde los ucranianos han intentado avanzar en dirección sureste. Pero tras avanzar unos kilómetros hacia Sukhy Stavok, fueron detenidos el 31 de agosto y no han avanzado más.
Como señalamos a finales de julio, cuando se anunció por primera vez la ofensiva ucraniana el 23 de julio, sería un movimiento ucraniano obvio para empujar hacia el este y el sureste fuera de la cabeza de puente, mientras que simultáneamente se movía hacia el sur de la zona de Kryvyi Rih y atrapaba a las fuerzas rusas al oeste del Dnepr. Si nosotros lo vimos, seguramente los rusos también lo hicieron y ahora lo obvio se ha convertido en un enfrentamiento.
El oficial de operaciones especiales ucraniano Berezovets tiene razón: el ejército ucraniano no tiene suficientes tanques y artillería para montar una contraofensiva rápida. Y lo que es más importante, no tienen ningún apoyo aéreo significativo.
La UGS informó de 21 salidas ayer, incluidos los drones. Desde cualquier punto de vista, eso ciertamente no apoya las acciones ofensivas decisivas. La mayor parte de ellas probablemente se destinen a la orientación de la artillería y a algunos impactos rápidos en algún depósito de municiones.
Hay acción en la carretera principal que conecta la ciudad de Kherson con Mykolaiv, pero no hay avances visibles por parte de ninguno de los bandos y no hay mucha convicción en los movimientos.
Al igual que en el Este y el Centro, la guerra se ha asentado en la rutina. Pero una guerra de desgaste no es la guerra que un país pequeño quiere librar contra un ejército invasor mucho mayor.
Evaluación
Lo que es digno de mención es que el avance ruso hacia el oeste de Donetsk está progresando un kilómetro aquí, dos kilómetros allá y, con el tiempo, incluso estos lentos avances plantean la amenaza de una ruptura de las fuerzas rusas en las partes occidentales de la región de Donetsk. Si no hay nada más, eso es suficiente para evitar que los ucranianos desplacen fuerzas adicionales al sur.
Al norte, la acción de la región de Donetsk se ve apoyada por la continua presión, encabezada por las unidades paramilitares del Grupo Wagner, sobre el centro de transporte de Bakhmut que controla la boca del saliente de Donbas. Al sur de la ciudad de Donetsk, las fuerzas rusas siguen avanzando hacia el norte, hacia Vuhledar y más allá de Velyka Novosilka.
A lo largo de todas las líneas del frente, la artillería rusa está disparando hasta 40.000 proyectiles diarios, frente a los entre 6.000 y 8.000 como máximo de los ucranianos. Frente a los 20 vuelos de las fuerzas aéreas ucranianas, los rusos nunca vuelan menos de 100 al día y están manteniendo claramente el poder aéreo en reserva.
Esos son los "ratios de molienda" clave. Como se ha señalado anteriormente, es difícil interpretar una estrategia ucraniana ganadora si se trata de una rutina lenta.
Esto se ve subrayado por la constelación estratégica más amplia. Rusia está ganando mucho dinero con la energía sin ni siquiera intentarlo. Europa está inmersa en una crisis energética que no hará más que agravarse a medida que se acerque el invierno.
El apoyo popular a Ucrania en Europa Occidental y Oriental está disminuyendo. Tal vez esto se hizo más evidente cuando la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dijo recientemente en Praga: "No me importa lo que piensen mis votantes alemanes. Apoyaré a Ucrania". (Un comentario un poco extraño para alguien que lucha por la libertad y la democracia).
Mientras tanto, 70.000 personas se manifestaron en Praga y pidieron "calor" y paz. En Leipzig (Alemania), el grito de la manifestación de miles de personas fue "¡No a las armas, a la diplomacia!".
Por ahora, Ucrania puede seguir contando al menos con el apoyo de Estados Unidos. Pero esto amenaza con convertirse en una guerra estadounidense, al menos financiada por Estados Unidos. ¿Quiere Ucrania apostar por que eso continúe? Ése es el principal riesgo de una estrategia de avance lento. (...)" (
No hay comentarios:
Publicar un comentario