30.3.23

El 'hijo' de Ana Obregón NO fue subastado y entregado al mejor postor... No... es el caso de una mujer rica, cómo antes de hombres ricos, que compran niños a mujeres pobres... le llaman gestación subrogada. Porque llamarlo "comprar niños a mujeres pobres" quedaba regular... escuchamos muchas opiniones de pijos que han comprado un niño, deberíamos escuchar a las madres ucranianas y pobres a las que se lo han quitado... es comprar niños, utilizar a mujeres desposeídas como máquinas de producción biológica. Si hay algo que nos acerca a la peor distopía que podamos imaginar es precisamente esto... y más si se acaba comercializando con un dos por uno, un niño más un riñón por el mismo precio... porque se considera derecho todo aquello que se pueda adquirir en el mercado

 Pedro_GMS @PedroGMS1

Hoy hemos conocido un nuevo caso de una mujer rica, cómo antes de hombres ricos, que compran niños a mujeres pobres, a la vez que le llaman a esto con un eufemismo: gestación subrogada. Porque llamarlo "comprar niños a mujeres pobres" quedaba regular.

2:21 p. m. · 29 mar. 2023 780 Reproducciones

6 Retweets 17 Me gusta 1 Bookmark


AntonioMaestre @AntonioMaestre

Cuando aparece el debate sobre la gestación subrogada escuchamos muchas opiniones de pijos y burgueses que han comprado un niño, yo quiero escuchar a las madres ucranianas y pobres a las que se lo han robado.

3:24 p. m. · 29 mar. 2023 36,7 mil Reproducciones

166Retweets 7 Citas 868 Me gusta 3 Bookmarks

Daniel Bernabé @diasasaigonados

La gestación subrogada no tiene que ver con la maternidad. Es comprar comprar niños, utilizar a mujeres desposeídas como máquinas de producción biológica. Si hay algo que nos acerca a la peor distopía que podamos imaginar es precisamente esto.

10:38 a. m. · 29 mar. 2023 26,7 mil Reproducciones
495Retweets 9 Citas 1.312 Me gusta 1 Bookmark


J.Coscu @jcoscu

La noticia generada por Ana Obregón nos ofrece la posibilidad de hacer un debate social de fondo, respondiendo a dos preguntas. ¿Son los deseos, derechos que se pueden exigir? Queremos una sociedad en que se considere derecho todo aquello que se pueda adquirir en el mercado?

9:55 a. m. · 29 mar. 2023 10,9 mil Reproduccion
Retweets 11Citas 183 Me gusta

Marta Pastor @MartaPastor

Se llama trafico y explotación de seres humanos y @hola lo saca en portada. Ana Obregon no es madre es una tratante de personas #NoALaGestacionSubrogada #NoSomosVasijas https://twitter.com/martapastor/status/1640843086950531073 (...)

12:36 a. m. · 29 mar. 2023 5.764 Reproducciones

42 Retweets 1 Cita 140 Me gusta

"(...) Estados Unidos, donde las leyes de fertilidad dependen de los Estados, es el país que más años lleva realizando procesos de vientre de alquiler (una práctica ilegal en España), que pueden costar entre 110.000 y 185.000 euros. 

Los primeros se llevaron a cabo en los años ochenta del pasado siglo. La mayoría de los famosos que han optado por esta práctica para ser padres (desde Kim y Khloé Kardashian hasta Miguel Bosé, el matrimonio formado por Priyanka Chopra y Nick Jonas o el futbolista Cristiano Ronaldo) han acudido a este país, no por ser el destino más seguro, sino por tener la legislación más permisiva y sólida, como es el caso de California (convertido en uno de los Estados más concurridos para este tipo de procesos). 

En Miami, por ejemplo, existen hasta seis agencias, según la web especializada surrogate.com, que ayudan en el proceso tanto a quienes acuden a ellas en busca de un bebé como a las potenciales gestantes; además, ambas partes deben contar con sus propios abogados de principio a fin.

 EE UU y Canadá son algunos de los países que expiden una sentencia judicial, que posteriormente es reconocida por las autoridades españolas para poder inscribir al recién nacido. El Estado de Florida considera completamente legal el proceso. El reconocimiento de la filiación en España no es automático, sino que una vez iniciado se lleva a cabo un procedimiento judicial por el que se dicta una sentencia que declarará la filiación de los padres. En 2010 el Gobierno español aprobó una instrucción que permite inscribir a esos bebés basada en el “interés superior” del menor.

A diferencia de Canadá, Estados Unidos, Rusia, Ucrania, Georgia o Reino Unido, el trámite y ejecución de un vientre de alquiler en España es ilegal. Así lo estipula la ley de 2006 sobre las técnicas de reproducción asistida. Según esta regulación, en España está totalmente prohibido realizar el proceso de gestación subrogada o vientre de alquiler, ya que la filiación legal del menor está vinculada directamente con el parto y no por la vinculación genética. El Gobierno español sí reconoce a los hijos nacidos de gestación subrogada en virtud de una instrucción de la Dirección General de Registros y Notariado, aprobada en 2010, que supone una opción legal pero solo válida para algunos casos: aquellos en los que hay una decisión judicial previa sobre la filiación en el país donde se lleva a cabo el proceso. Ocurre en Estados Unidos y en parte de Canadá.

En Florida, las madres gestantes tienen que cumplir una serie de requisitos. Deben pasar un chequeo de salud física y mental que dictamine que están preparadas para el proceso; además, no deben consumir alcohol ni drogas. Deben tener residencia permanente en EE UU y no pueden recibir ningún tipo de ayuda económica gubernamental. La edad de la gestante debe estar entre los 21 y los 40 años, y debe haber dado a luz “al menos una vez sin complicaciones”, tal y como recogen las leyes estatales de Florida, y no puede haber tenido más de tres cesáreas o de cinco partos vaginales.

En España, las leyes de la adopción permiten adoptar a un niño cuando se tienen entre 25 años y, como máximo, 45. Además, la diferencia de edad entre padres e hijos debe ser mayor de 16 años hasta un máximo de 40. Por tanto, para Obregón habría sido imposible adoptar en España a sus 68 años.

El día después de conocerse la noticia, la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha asegurado que esta es una “forma de violencia contra las mujeres”. También en los pasillos del Congreso de los Diputados, la titular de Hacienda, María Jesús Montero, lo ha censurado y lo ha calificado de “explotación del cuerpo de la mujer”. La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, ha evitado posicionarse al ser preguntada al respecto. “Es un aspecto complejo que merece debates profundos y serenos, ya que afecta a muchas cuestiones morales, éticas, religiosas, con muchas opiniones por parte de la sociedad española”, además de implicar a niños, “que tienen unos derechos que deben de ser garantizados”, ha declarado. Poco después de Gamarra, fuentes de la dirección del PP han dicho que el partido está dispuesto a abrir un debate “sosegado y serio” para regular los vientres de alquiler en España, siempre que no medie en ningún caso una contraprestación económica."                (María Porcel , Elisabet Sans , El país, 29/03/23)

 

No hay comentarios: