"(...) Ahora, ¿qué podemos hacer hoy? En efecto, está preguntando si podemos volver a donde estábamos antes de que estallara la guerra, o tal vez incluso donde estábamos en marzo de 2022, poco después de que estallara la guerra, cuando las negociaciones en Estambul estaban en curso. Creo que hemos superado con creces el punto en el que podemos llegar a ningún tipo de acuerdo significativo.
Creo que, en primer lugar, ambas partes están tan profundamente comprometidas a ganar en este momento que es difícil imaginarlas negociando algún tipo de acuerdo de paz significativo. Ambas partes pueden ganar y ambas partes están comprometidas a ganar, por lo que creo que no es posible negociar el acuerdo ahora a nivel general.
Pero cuando entras en detalles, los rusos están empeñados en mantener el territorio que ahora han conquistado, y creo que los rusos tienen la intención de conquistar más tierras, más de Ucrania. Los rusos quieren asegurarse de que Ucrania termine como un estado disfuncional y no pueda convertirse en un miembro viable de la OTAN en ningún momento en el futuro.
Entonces, creo que lo que los rusos terminarán haciendo es dividir una gran parte del territorio ucraniano y luego hacer todo lo posible para mantener a Ucrania en una situación terrible, tanto económica como política. Harán todo lo que puedan para seguir estrangulando la economía ucraniana, porque no quieren que Ucrania esté en una posición en la que se convierta en un miembro viable de la alianza occidental.
(...) no creo que Ucrania acceda pronto a convertirse en un estado neutral. Va a querer algún tipo de garantía de seguridad, y el único grupo de países que puede proporcionar esa garantía de seguridad son los países de la OTAN. Por lo tanto, es difícil ver que ese vínculo entre Ucrania y la OTAN se rompa por completo.
Además, a los rusos les va a preocupar el hecho de que Ucrania un día dirá: ‘Somos neutrales’, y al día siguiente cambiarán de opinión y formarán algún tipo de alianza con Occidente, y el resultado final es que los rusos habrán cedido todo ese territorio y Ucrania ya no será neutral. Por lo tanto, creo que, desde el punto de vista ruso, lo que tiene sentido es simplemente conquistar una gran cantidad de territorio en Ucrania y asegurarse de convertir a Ucrania en un estado disfuncional. Odio decir esto porque representa un futuro tan oscuro para Ucrania y también para las relaciones internacionales en general, pero creo que el desorden que hemos creado aquí, el desastre que hemos creado aquí, no puede subestimarse en términos de su alcance. (...)
Pero eso plantea la pregunta, ¿por qué los líderes occidentales no cambian la política con respecto a incorporar a Ucrania a la alianza?
Quiero decir, tienen toda la razón, y si regresamos a lo que causó esta guerra, la causa principal de esta guerra, como lo deja perfectamente claro la evidencia, es la idea de que íbamos a llevar a Ucrania a la OTAN. Y si hubiéramos abandonado esa política antes de febrero de 2022, probablemente no tendríamos una guerra hoy. Luego, una vez que comience la guerra, seguimos redoblando esfuerzos para llevar a Ucrania a la OTAN. Nos hemos negado a renunciar a eso. Pero el resultado final es que eso solo incentiva a los rusos cada vez más para asegurarse de que eso nunca suceda, o si sucede, Ucrania es un estado disfuncional.
Entonces, estamos jugando, nosotros, es decir, Occidente, estamos jugando un papel clave aquí para incentivar a los rusos a destruir Ucrania. No tiene absolutamente ningún sentido para mí desde un punto de vista estratégico o desde un punto de vista moral. Piensas en la muerte y destrucción que se está produciendo en Ucrania, y piensas que esto podría haberse evitado fácilmente. Te revuelve el estómago solo de contemplarlo todo. (...)"
( John Mearsheimer es Profesor de Servicio Distinguido de Ciencias Políticas R. Wendell Harrison en la Universidad de Chicago, Other News, 22/08/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario