"Los dirigentes estadounidenses, con el presidente Donald Trump a la cabeza, han anunciado que Estados Unidos detiene su campaña de bombardeos masivos contra Yemen. (Aunque Estados Unidos suele aferrarse a la ficción de que no está bombardeando un país, sino «simplemente» un movimiento —a saber, Ansar Allah, etiquetado peyorativamente como «huzíes»—, de facto ha estado en guerra con Yemen, gobernado en su mayor parte por Ansar Allah). Este alto el fuego de facto —que Trump, por alguna razón, no quiere llamar «acuerdo» (por una vez)— ha sido orquestado con la ayuda de la mediación omaní; por parte estadounidense, ha desempeñado un papel Steve Witkoff, el inevitable hombre para todo y más de Trump.
El significado exacto del anuncio estadounidense —de hecho, si alguien sabe cuál es, especialmente en una Casa Blanca ocupada en producir memes sobre el Papa y los Jedi— sigue sin estar claro: por ejemplo, ¿ha aceptado Ansar Allah desistir de todos los ataques contra el transporte marítimo en el mar Rojo y, en especial, en el estrecho de Bab al Mandab? ¿O solo de atacar a los barcos estadounidenses? ¿O quizá solo a los buques militares estadounidenses? En cualquier caso, un portavoz de Ansar Allah declaró que los barcos israelíes siguen siendo objetivos. Además, tal y como sucedió, Trump informó primero a los medios de comunicación y después al ejército estadounidense, si es que lo hizo. Incluso Israel, algo a lo que Trump sin duda se somete mucho más que a sus propios generales o al pueblo estadounidense en general, afirmó haber sido tomado por sorpresa.
Por lo general, estas cuestiones de alcance y procedimiento son realmente importantes en el mundo de la política adulta, pero bueno, no pasa nada: probablemente sea demasiado esperar de los líderes de la «nación indispensable», actualmente muy ocupados en «hacer grande de nuevo» a Estados Unidos hundiendo la economía mundial con una guerra comercial que no solo es agresiva, sino también estúpida y que está fracasando según sus propios términos, muy mal concebidos.
Al fin y al cabo, bombardear Yemen durante siete semanas era solo una cuestión de vida o muerte, y, como de costumbre, de la muerte de otros, no de estadounidenses: Desde la nueva escalada de violencia de Estados Unidos contra Yemen a mediados de marzo, las fuerzas estadounidenses han atacado mil objetivos —según Estados Unidos— y, como es habitual, han masacrado a civiles, incluidos migrantes atacados con bombas antibúnker, al estilo israelí, por así decirlo.
Una cosa es segura: la afirmación de Trump de que sus oponentes yemeníes «han capitulado» es una tontería. La declaración de Ansar Allah, a su vez, de que «Yemen derrota a Estados Unidos» no lo es: aunque retórica e hiperbólica —no, Yemen no ha hundido un portaaviones—, esa afirmación tiene, en realidad, un gran fondo de verdad, por contraintuitivo que pueda parecer. He aquí por qué:
Por un lado, Estados Unidos, la potencia mucho más fuerte, ha fracasado estrepitosamente —sin doble sentido— en sus objetivos bélicos declarados. ¿Cómo lo sabemos? No solo por el hecho de que el actual alto el fuego, o lo que sea, sea tan vago, sino también, en realidad, por el propio Trump.
Fue Trump quien inició la campaña de bombardeos declarando que ni siquiera sería «una lucha justa» —por una vez, cierto, viniendo del Gran Fanfarrón, pero la guerra estadounidense nunca lo es— y que sus oponentes yemeníes serían «completamente aniquilados». Independientemente de lo que se piense del resultado actual, casi dos meses después, eso ciertamente no ha sucedido. En absoluto.
Sin embargo, cuando un matón enorme le ataca, gritando que le pisoteará, y usted se resiste, se mantiene en pie y hace que el matón se marche, usted ha ganado, aunque no haya pisoteado al matón.
Luego, está la cuestión del transporte marítimo internacional. Washington ha fingido que su agresión contra Yemen servía para abrir las rutas marítimas internacionales. Sin embargo, los expertos dudan de que haya cambiado mucho en ese ámbito. ¿Y por qué iban a cambiar las compañías navieras internacionales su evaluación de riesgos? En todo caso, Ansar Allah ha demostrado ahora que puede soportar aún más presión y violencia que la ejercida por la administración Biden. Ese es el problema cuando se recrudece la situación: si la escalada no logra marcar una diferencia decisiva, su posición solo se degrada. Podría decirse que eso es precisamente lo que le ha ocurrido ahora a Estados Unidos.
Además, Washington no solo no ha logrado sus grandilocuentes objetivos bélicos, sino que también ha sufrido dolorosas pérdidas. No en personal militar, es cierto, pero sí en prestigio. Se han producido indiscreciones vergonzosas a través de la aplicación de mensajería Signal que han provocado la caída del asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, y han socavado la autoridad del secretario de Defensa, Pete Hegseth, a quien nadie respetaba desde el principio.
Y esos dos delincuentes son solo los miembros más directamente perjudicados del equipo de Trump. La campaña también ha sido costosa, con un coste (al menos oficialmente) superior a los mil millones de dólares. Y, por último, las pérdidas estadounidenses en drones y aviones han revelado al mundo un ejército que ya ni siquiera es capaz de derrotar al más débil —una vieja especialidad de Estados Unidos— sin causar un desastre sangriento y ridículo.
En tercer lugar, enviando esto, enviando aquello, la verdadera razón del ataque de Estados Unidos a Yemen —bajo Biden y Trump— es, por supuesto, otra: como ya escri..bí hace año y medio, Yemen, bajo el gobierno de facto de Ansar Allah, ha sido el único país del mundo (con la excepción parcial de Irán y el actor no estatal Hezbolá) «que ha cumplido las exigencias elementales de la ética más básica, así como la Convención de Genocidio de la ONU de 1948 y el Estatuto de Roma de 1998, al emprender acciones militares directas para hacer frente a los perpetradores israelíes y a los coautores occidentales del genocidio cometido contra los palestinos. De lo contrario, los heroicos defensores de la resistencia palestina en Gaza se encuentran solos».
En nuestro mundo infernal bajo la gestión occidental (en ruinas, pero aún devastador), se ha dejado a Yemen, un país muy «pobre y pequeño, recientemente devastado por una brutal guerra de bombardeos y hambre, dirigida por Arabia Saudí y, por supuesto, respaldada también por Occidente, la tarea de hacer lo que todos deberíamos hacer: ayudar a Palestina y luchar contra Israel».
En ese sentido, nada ha cambiado en lo fundamental, aunque todo haya empeorado: Israel y sus aliados occidentales continúan y recrudecen la campaña de genocidio y limpieza étnica. Y Yemen se ha mantenido firme. De hecho, ha intensificado sus ataques directos con misiles contra Israel, e Israel ha respondido con sus habituales bombardeos terroristas contra civiles.
Y, sin embargo, la resistencia de Yemen contra Israel y el genocidio
de Occidente continúa. Ese es el hecho más fundamental que atestigua la
derrota estadounidense. Desde una perspectiva más amplia, imaginen a
Estados Unidos como un clan mafioso cuyo dominio se basa en dos cosas:
la violencia y el miedo. Cada vez que esta receta fracasa, se vuelve
menos eficaz. Porque la realidad es que ni siquiera Estados Unidos puede
realmente someter a todo el mundo todo el tiempo. La mayor parte de su
poder proviene del terror y el miedo. Por lo tanto, el desafío exitoso
es un golpe importante a la raíz del poder estadounidense. Yemen ha
asestado precisamente ese golpe."
(Tarik Cyril Amar , blog, 07/05/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario