9.8.25

Ecos de Stalin en el despido de Trump del director de la Oficina de Estadísticas Laborales... Trump ha hecho muchas cosas extrañas desde que fue elegido, desde los aranceles que iban y venían, hasta bombardear Irán cuando hizo campaña como candidato antibélico. Pero para mí, esto es lo más escalofriante que ha hecho hasta ahora, porque tiene reminiscencias de uno de los peores dictadores de la historia, Joseph Stalin, quién dijo, más o menos, que la industria soviética está progresando a pasos agigantados. Quien no crea esto es un enemigo jurado del pueblo soviético... La politización de las estadísticas trajo consigo tragedias... ningún país puede sobrevivir si se gestiona sobre la base de estadísticas que reflejan los deseos de sus líderes en lugar de pruebas fehacientes (Steve Keen)

 "La Oficina de Estadísticas Laborales publicó un informe de empleo decepcionante el 1 de agosto. No solo el crecimiento del empleo fue inferior a lo esperado, sino que la Oficina también revisó a la baja las cifras comunicadas para los dos meses anteriores en un cuarto de millón de puestos de trabajo.

 Esa debería haber sido la noticia más importante del día, pero quedó eclipsada por la forma en que reaccionó Trump: despidió a la Comisionada de Estadísticas Laborales, la Dra. Erika McEntarfer, porque, según él, falsificó las cifras.

 Trump afirma que "hizo lo correcto":

La afirmación de Trump de que la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) manipuló las cifras para ayudar a Harris en las elecciones de 2024 se demuestra fácilmente que es falsa. El informe de octubre de 2024 —publicado antes de las elecciones— mostró que solo se crearon 12.000 empleos. Posteriormente, tras las elecciones, se revisó al alza la cifra, hasta alcanzar los 43.000 puestos de trabajo. Así que, si las cifras de la BLS fueron manipuladas para las elecciones, fueron manipuladas a favor de Trump, no en su contra (...)

 Trump ha hecho muchas cosas extrañas desde que fue elegido, desde los aranceles que iban y venían, hasta bombardear Irán cuando hizo campaña como candidato antibélico. Pero para mí, esto es lo más escalofriante que ha hecho hasta ahora, porque tiene reminiscencias de uno de los peores dictadores de la historia, Joseph Stalin. 

 Por qué las acciones de Trump me recuerdan a Stalin

La URSS aún existía cuando yo era estudiante universitario en la década de 1970. Stalin murió en 1953, y unos años después su sucesor lo denunció como un tirano. Mucha gente afirmaba que los problemas de la Unión Soviética se debieron en realidad a Stalin, más que al propio socialismo.

No acepté ese argumento, pero pensé que debería leer algunos de los escritos de Stalin de todos modos, para tener una idea de si era lo suficientemente malvado como para explicar los fallos del sistema soviético.

No recuerdo qué libro leí, pero sí recuerdo un párrafo con mucha claridad. Tras una discusión razonable sobre las estadísticas recientes del crecimiento de la industria y la agricultura en la URSS, el tono de Stalin cambió repentinamente. Escribió algo como:

“Todo lo anterior es irrelevante.” La industria soviética está progresando a pasos agigantados. Quien no crea esto es un enemigo jurado del pueblo soviético.

Ese comentario me dejó paralizado. Imaginé ser un estadístico del Departamento de Agricultura, a punto de informar de una caída, digamos, del 10% en la producción de trigo en alguna provincia, y luego leer esa frase de Stalin. Sabes que ha mandado ejecutar a gente, o la ha enviado a morir a un Gulag, por decir cosas que le desagradan. ¿Entonces, qué haces? ¿Dices la verdad, y arriesgas la tortura y la muerte? ¿O informas sobre lo que sabes que quiere oír?

Usted hace lo segundo. A menos que tengas deseos de morir, cambia el signo negativo por uno positivo. Usted informa de un aumento del 10% en la producción de alimentos, no de una disminución del 10%. A Stalin hay que decirle lo que quiere oír, no la verdad.

La politización de las estadísticas trajo consigo una tragedia. Como a Stalin le decían lo que quería oír, la planificación económica se basó en la fantasía en lugar de en la realidad. Millones murieron como consecuencia. Entre 1931 y 1933 hubo una hambruna que causó entre 3 y 10 millones de muertes. La cosecha de cereales anterior a la hambruna fue de 55-60 millones de toneladas, pero las estadísticas oficiales informaron de un rendimiento de 69 millones de toneladas.

Las cifras falsas como esta son mucho más peligrosas en una economía planificada centralmente que en una capitalista, pero ningún país puede sobrevivir si se gestiona sobre la base de estadísticas que reflejan los deseos de sus líderes en lugar de pruebas fehacientes.

La metodología del informe de la BLS no es política: es estadística y, francamente, aburrida; no es el tipo de cosa que debería aparecer en las noticias diarias. Pero tenemos que saber cómo funciona para entender por qué las afirmaciones de Trump son falsas. (...)"

(Steve Keen , blog, 03/08/25, traducción Quillbot) 

No hay comentarios: