"El resultado del G-20 de la semana pasada puede ser leído de las dos maneras... Porque tiene una parte positiva y otra negativa (...)
La parte positiva ha sido el aumento de los recursos del FMI y las instituciones financieras multilaterales, un gran avance en la provisión de una red de seguridad para los mercados emergentes (...)
El arte de la reunión ha sido convertir una aportación nueva de tan sólo 100.000 millones de dólares -el aumento de los fondos para las instituciones multilaterales- en un titular de más de un billón de dólares (10 veces más), ya que 200.000 millones ya habían sido anunciados (las contribuciones japonesa y europea) y el resto requiere, en muchos casos, la aprobación del Congreso americano, siempre reticente a estas medidas.
La parte negativa es la falta de acción concertada en la resolución de los problemas del sistema bancario. El FMI anunciará dentro de poco que las estimaciones de las pérdidas del sistema financiero mundial han aumentado de nuevo, alcanzando los cuatro billones de dólares y, sin embargo, los Gobiernos parecen haber dado por terminado el proceso de resolución de los problemas bancarios. Ésta sigue siendo la clave para la resolución de la crisis, pero es políticamente difícil y por tanto se sigue evitando. (...)
En este contexto, el tema de los paraísos fiscales, y de la creación del Comité de Estabilidad Financiera, es una cortina de humo para ocultar la falta de decisión política para resolver el problema fundamental pendiente, que es la recapitalización del sistema bancario y la gestión de los activos tóxicos" (ÁNGEL UBIDE: El arte de lo posible. El País, ed. Galicia, Economía, 08/04/2009, p. 24)
No hay comentarios:
Publicar un comentario