"Los Martín adquirieron Fadesa sin invertir, gracias a una financiación bancaria del 100% y con la única garantía de los propios activos de Fadesa"

"El grupo de acreedores sostiene que la insolvencia se produjo por una fusión apalancada, lo que permitió que Fernando y Antonio Martín adquiriesen Fadesa sin invertir, gracias a una financiación bancaria del 100%, y con la única garantía de devolución de los propios activos de Fadesa.

Además de esta circunstancia, el grupo de acreedores hace hincapié en el reparto de bonus y en la venta de activos muy por debajo de su valor de mercado. (...)

Los acreedores también sostienen que Martín, nada más tomar el control, decidió aumentar las retribuciones del Consejo de Administración y la suya.

Según la solicitud, Martín y el consejero delegado percibieron 5.898.000 euros más 870.000 en concepto de aportaciones a un fondo de pensiones con cargo al ejercicio 2007, en concepto de bonus, "cuando ya sabía que la sociedad no podía hacer frente a sus deudas y que no tenía otra salida que un concurso de acreedores".

En 2008, en pleno proceso concursal, las retribuciones ascendieron a 5,3 millones, de los cuales 3,5 fueron para Martín.

En la pieza de calificación, los acreedores también señalan que la gestión de Martín causó pérdidas de 290 millones por la venta de ocho hoteles a Barceló y de las inversiones que tenía Fadesa en Marruecos para conseguir liquidez.

Por último, advierten que en el caso de que Martinsa Fadesa sea liquidada reclamarán que Martín se haga cargo personalmente del pago de todos los créditos que los acreedores no cobren." (El País, 11/04/2011, p. 24)