"PAMPLONA. ¿La crisis se debe solo a los mercados financieros o
también al funcionamiento social, la relación con la naturaleza y el
modo de vida?
La crisis, en primer plano, lo que ha provocado es un cierre del
crédito que ha paralizado la economía, ha multiplicado el paro y detrás
de ello ha venido una crisis de la deuda, pero esto es la causa en la
superficie, para que se haya dado la crisis han tenido que desenvolverse
por el sustrato una serie de procesos muy profundos, uno de ellos, por
no decir el factor más importante, es el extraordinario incremento de la
desigualdad que se viene produciendo en los últimos 30 años.
Se está
registrando una acumulación de rentas extraordinaria en el 10% de la
población. Esta desigualdad se ha dado porque se ha consolidado un modo
de producir, de fraccionarnos con la actividad productiva, con la
naturaleza, con los seres humanos, determinado y que es el resultado de
las políticas aplicadas en las últimos años.
¿Qué respuestas dan las autoridades? ¿Supondrán un aprendizaje o reforzarán el modelo anterior?
Las respuestas que dan son concentrar más la riqueza, no modificar elstatu quo financiero,
las condiciones en que actúa la banca, no frenar la desigualdad,
agudizar el papel de la iniciativa privada y seguir frenando la
actividad pública…
Todo lo que ha provocado la crisis se está
fortaleciendo. Esto es como si al enfermo con una serie de factores que
han desencadenado su mal los médicos le responden con más de esos
factores. Es un camino que va al desastre.
Es usted un gran crítico con las políticas de austeridad. ¿Por qué y qué consecuencias tendrán?
No conocemos ni una sola experiencia histórica de una crisis parecida
a esta de la que se haya salido con políticas de austeridad. Es lógico.
Si es una crisis producida porque se cierra el grifo y se viene abajo
la actividad pero las medidas adoptadas son de freno aún mayor de la
actividad, la economía se viene abajo.
Lo que hace falta es financiación
y demanda, gasto. La política de austeridad es una barbaridad, lo
contrario que se debe hacer para salir de la crisis y la prueba es que
se están aplicando políticas de austeridad y en lugar de salir la
estamos agudizando.
¿Qué medidas aconseja? ¿Defiende una banca pública?
De manera inmediata hay que proporcionar a la economía financiación y
gasto, por tanto, lo primero es garantizar que llega financiación a las
empresas. La banca privada no es capaz de hacerlo porque está quebrada
y, por tanto, sería necesario haber consolidado una banca pública que
garantice la financiación a las empresas y consumidores, sin esto no se
saldrá de la crisis porque no van a poder crear empleo.
Y en segundo
lugar es necesario compensar la caída de la actividad con más gasto, con
políticas de crecimiento. Esta política no puede ser una política que
impulse el mismo modelo de crecimiento anterior, construir y hacer
grandes infraestructuras, porque nos encontraremos con el mismo
problema.
Por otra parte, frente al problema añadido que ha generado la
deuda, tenemos políticas que en Europa no se están adoptando, como
disponer de un auténtico banco central, porque se está privilegiando el
poder de los bancos.
Parece describir una borrachera de neoliberalismo…
Sí. La crisis está poniendo de relieve que las autoridades económicas
están borrachas de ideología. Parece mentira la incompetencia tan
grande que estamos viendo en los últimos días en España y Europa. Son
incompetentes. No saben salir del agujero.
Se contradicen, toman medidas
para parar la subida de la prima de riesgo y al día siguiente se
dispara, dicen que el problema es Grecia, hay elecciones y nada… A las
autoridades europeas las han puesto sobre un caballo que no saben
manejar y no porque no tengan conocimiento sino porque tienen una
ideología que las ciega.
Están pensando en que con la austeridad, la
ayuda y el fortalecimiento de los bancos van a salir de esta situación y
de ninguna manera va a ser así." (Ganas de escribir, 26/06/2012)
No hay comentarios:
Publicar un comentario