"Poco más de 48 horas. Ese es el tiempo que los representantes de los
trabajadores sanitarios de Madrid tuvieron para elaborar un documento
con propuestas de ahorro en el sector,
con el fin de presentarlo ante el Gobierno de la Comunidad y evitar,
así, la reforma sanitaria anunciada por el presidente, Ignacio González.
También es el tiempo que llevan negociando sus alternativas con el
consejero del ramo, Javier Fernández Lasquetty, aunque la reunión diaria
que mantienen con su departamento no haya dado, hasta el momento, ningún fruto.
Asimismo, representantes de SATSE, CCOO, CSIT-UP, UGT, AMYTS, USAE y CSI-F y Afem volverán a reunirse hoy
con directivos del departamento de Lasquetty para volver a debatir sus
alternativas. Los líderes sindicales defienden que, sin privatizar
centros -principal punto de conflicto entre ambas partes de la
negociación- se pueden ahorrar 510 de los 533 millones de euros que prevé la Consejería.
Y ello a pesar de que lamentan no tener haber tenido datos ni tiempo suficiente
para poder concretar mejor el documento. "Cuantificar las diferentes
partidas es inviable con la premura de tiempo y las nulas facilidades de
las que disponemos", citan en el texto. No obstante, así detallen su proyecto:
136 millones de euros, por no privatizar hospitales
Las
organizaciones aseguran que la no privatización de los seis
hospitales Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, Hospital
del Henares, Hospital del Sureste y Hospital del Tajo supondrían un
ahorro de 136,29 millones de euros porque, según sus datos, el ratio de coste per cápita es inferior con una gestión pública que privada.
Así,
mientras la Comunidad estima que los estos centros tienen un gasto de
unos 600 euros por habitante, los sindicatos rebajan dicha cantidad a
entre 246 y 451 euros. En el caso de hospitales de
gestión privada la Consejería cifra el gasto en sólo 441 euros por
ciudadano, aunque los sindicatos inflan la cuantía hasta 516 euros por
persona de media.
No privatizar, por tanto, ahorra "119,67 euros por
habitante y año" que, multiplicado por 1.138.379 habitantes "representan
136.229.814 euros.
126 millones, en la autogestión de la Atención Primaria
En
los 27 centros de Atención Primaria donde el departamento de Lasquetty
pretende "externalizar" el 10% de los servicios asistenciales, los
sindicatos proponen un ahorro del 18% en el presupuesto de Atención Primaria para reducir 126,45 millones de euros y anular dicha privatización del Gobierno regional.
Aunque
los representantes de los trabajadores reconocen que en este ámbito "la
posibilidad de reducción presupuestaria es francamente complicada",
también creen que dando más autonomía a los centros,
fomentando el autocuidado y poniendo en marcha medidas como la receta
electrónica, entre otras cuestiones, se puede conseguir dicha cantidad.
62 millones, reduciendo el gasto por receta
"El
permanente compromiso de los profesionales en la contención del gasto
puede representar un descenso del 5% en el gasto en farmacia". Esta
medida de autocontrol en la expedición de recetas "no es algo nuevo", insisten los sindicatos, pero con ello se conseguirá un ahorro previsible de 62 millones de euros.
70 millones, por "asumir" la pérdida de 2.000 trabajadores
El
documento sindical señala que "la prolongación del servicio activo a
partir de los 65 años, que se limitará a un tercio de los
profesionales" -una medida prevista en el Plan de sostenibilidad del
Ejecutivo madrileño- ahorrará unos 70 millones de euros, "asumiendo la pérdida de 2.000 trabajadores", enfatizan.
Por
ello, insisten en su petición de recuperar la negociación colectiva
para poder luchar por los derechos de estos profesionales. En este punto
"no existe unanimidad en el posicionamiento de las
organizaciones sindicales", admiten, pero aseguran que exigirán "que se
establezca un marco claro que delimite quén, cómo, en qué plazos y casos
debe ser considerado susceptible de prorrogar más allá de los 65 años".
150 millones, en la central de compras
El
"incremento de las actividades de la central de compras" propuesto por
Lasquetty es el único punto en el que Consejería y sindicatos están al
100% de acuerdo. Con ello, aseguran los segundos, se ahorrarán 150
millones, de los que 80 millones procederán de la
protocolarización de la regla 20/80 (conocida como "principio de
parapeto" para generar eficiencia en el servicio mediante aplicación de
criterios profesionales)." (Público, 19/12/2012)
No hay comentarios:
Publicar un comentario