"(...) En dicho encuentro, Germà Bel expuso, con brillantez y dotes de
síntesis muy inteligente, un resumen de la literatura anglosajona sobre
procesos de privatización de servicios, fundamentalmente agua y recogida
y gestión de residuos, en EEUU y algunos países europeos, trufando la
exposición con sus recientes papeles sobre los procesos llevados a cabo
en Cataluña.
En mi caso, tuve la ocasión de presentar los resultados de
mis investigaciones sobre los procesos de privatización de algunos
servicios, como ayuda a domicilio, centros culturales, deportivos o el
propio grado de concentración en la contratación del Ayuntamiento de
Madrid.
Estas investigaciones muestran algunos puntos en común que merecen
ser destacados. En primer lugar, y esto es un aspecto muy grave, las
instituciones locales, las más grandes, suspenden en materia de
transparencia y provisión de datos fiables, de calidad y recientes, para
poder llevar a cabo estas investigaciones. (...)
Sin embargo, en otras economías, especialmente en la española, y en
particular en los procesos llevados a cabo en Madrid, he demostrado que
el grado de concentración ha aumentado y no existe mayor competencia.
Además, la calidad ha disminuido en muchos de ellos y se han constituido
monopolios privados donde antes había monopolios públicos. La única
ventaja ha sido la rebaja en los costes salariales y los derechos
adquiridos de los trabajadores, lo cual contradice toda lógica económica
en estos procesos.
El tercer elemento relevante fue la puesta de manifiesto que la
privatización no solo no ha conllevado mayores ingresos, como supusieron
la venta de empresas públicas monopolísticas, sino que en muchos casos
se incurre en mayores costes para el erario público.
En concreto, en
Madrid, la ayuda a domicilio supone un 15% más que lo que supondría
tener el servicio municipalizado, o los centros culturales un 6% más. En
estos momentos, trabajo sobre el servicio de recogida de basuras.
Esto, en parte, se explicaría porque muchas de estas empresas, de
tamaño muy grande y multiservicios, habrían financiado a las
administraciones públicas durante la presente crisis a cambio de inflar
el precio de adjudicación, incluso después de unas quitas de más del 50%
sobre el supuesto coste de prestación del servicio por parte de la
Administración pública.
Estas conclusiones están empezando a remover todos los clichés que
todavía existen entre algunos dirigentes políticos, de los dos espectros
ideológicos, y ha comenzado un debate sobre remunicipalización de
servicios, especialmente en aquellas áreas más sensibles.
Madrid puede
dar el pistoletazo de salida dentro de no mucho, cuando tenga que
plantearse la renovación o no del contrato de recogida de residuos y
limpieza viaria. La situación insostenible de la calidad del servicio de
limpieza viaria, un elemento más de la degradación de la ciudad de
Madrid en todos los sentidos. Qué lástima." (Alejandro Inurrieta, Vox Pópuli, 06/10/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario