"(...) P-Abogas por una economía con nuevas vías de financiación.
Creo que ya está bastante madura en la opinión pública la idea de que
tenemos muchos problemas por no poder controlar los flujos de dinero:
la evasión y la elusión fiscal, así como la criminalidad y el blanqueo
de dinero, por nombrar sólo unos pocos.
Si queremos controlar los flujos
de dinero creados por los bancos tenemos una ardua tarea por delante y
más vale que nos pongamos a ello cuanto antes con estrategias como el
radar financiero que está elaborando Hervé Falciani con la Hacienda
francesa, o la aplicación del ITF.
Sin embargo, existen estrategias
complementarias que es importante tener en cuenta para diversificar las
soluciones, y en este aspecto, no hay que olvidar que los flujos de
dinero actuales son, en un 97,7%, anotaciones en cuenta respaldadas por
un reconocimiento de deuda.
Si creamos esquemas de participación
voluntaria en los que los flujos dinerarios nazcan ya con un contrato
diferente, un contrato tal que esa renta esté ligada al territorio,
obligada a pagar impuestos en el territorio y a ser gastada en el
territorio, entonces esos flujos no necesitamos ir a buscarlos a los
paraísos fiscales, no necesitamos gastar toda esa energía en
controlarlos. En la medida en que esos flujos sustituyan a los actuales,
tendremos también resuelto el problema.
P-Esas vías de financiación complementarias serían préstamos sin
interés. ¿Qué implicaría la abolición de los intereses? ¿Por qué lo
consideras tan importante?
La desaparición del interés es esencial. Es el verdadero cáncer del
sistema económico mundial. La creación monetaria con dinero bancario, o
sea, como préstamo con interés es responsable del 97,7% de la masa
monetaria actual y esta forma de crear el dinero hace que siempre haya
más deuda que dinero para pagarla.
Es decir, en cualquier colectivo, si
creamos una cantidad X para realizar los intercambios, al siguiente año
deberemos entre todos X más el interés, pero como sólo tenemos X, por lo
tanto no podemos pagar el interés. Individualmente algunos podrán, pero
colectivamente no se puede, pues no hay dinero suficiente.
Las
consecuencias son brutales: crecimiento exponencial del sistema
económico, crisis cada vez más frecuentes y secuestro de la sociedad a
manos del sector financiero, por la dependencia del sector financiero
que nos impone este modelo monetario: cada año se necesita nuevo crédito
en el sistema para que funcione la economía y sólo el cártel bancario
lo puede proporcionar: el poder de la banca queda perfectamente
explicado y la situación de dependencia de la sociedad se traduce en la
obligación de competir por el capital financiero, lo cual es una
consecuencia lógica de crearlo deliberadamente escaso.
Librarnos de la creación monetaria como deuda con interés implicaría
la desaparición de las crisis financieras, del imperativo de crecimiento
del sistema económico y del secuestro que obliga a la sociedad a
rescatar al sistema bancario en estos momentos.
P-¿Y cómo se canalizaría el crédito? ¿Cómo llegar a este escenario que planteas?
No se trata únicamente de la desaparición del interés. La mecánica
del interés tiene que ser sustituida por otra mecánica de asignación del
crédito. Es necesario establecer otros condicionantes para acceder al
crédito.
Por ejemplo, solo financiar la economía productiva, no la
especulativa. No pagar interés a cambio de no cobrarlo: los depósitos no
están remunerados. Tampoco sería necesario devolver los créditos, pero
sí vender y comprar cada año por un importe mínimo proporcional a la
línea de crédito usada.
Se trataría de esquemas de participación
voluntaria a los que los participantes se podrían acoger si les resulta
interesante. En las que las estructura de toma de decisiones estuvieran
acotadas para analizar su funcionamiento y fomentar las mejores
prácticas. En mi libro describo la R-economía que es el modelo monetario
que propongo. Es imprescindible abrir las posibilidades institucionales
de nuestra economía.
El dinero y el crédito son instituciones creadas
por los seres humanos, no leyes de la naturaleza: Se pueden cambiar. En
muchas ocasiones se confunde economía de mercado con lo que tenemos
ahora y creo que es un error. La economía de mercado no tiene una única
solución, tiene infinidad de formas posibles en función del marco
institucional. Pero si hay una institución que condiciona a todas las
demás, esa es el dinero. (...)
-Por último, ¿Cómo interpretas la denominada “crisis del euro”?
¿Consideras que finalmente se producirá un estallido de la moneda única?
Mientras el modelo monetario dominante sea el actual, y considerando
que ya estamos dentro y enormemente endeudados, me parece que una moneda
reserva poderosa como el euro es el menor de los males para toda
Europa, por ahora. Las tensiones que sufre el euro están dentro del
espacio económico europeo.
Hacia fuera, la Unión Europea es acreedora
neta, tiene superávit de balanza por cuenta corriente con el resto del
mundo. Esto quiere decir que, mientras haya un modo político de resolver
las tensiones internas de Europa, el euro tiene posibilidades de
mantenerse. Si no se gestionan adecuadamente las tensiones políticas,
entonces habrá problemas.
Dependerá de hasta qué extremos se lleva el
austericidio: las mal llamadas políticas de austeridad que en realidad
son una transferencia de recursos descomunal de la ciudadanía europea a
la banca.
Y esto precisamente tiene que ver con el verdadero problema, que no
es quedarse o salir del euro, sino qué diseño monetario hay detrás del
euro y qué distribución de los recursos favorece. El euro funciona
exactamente igual que cualquier otra moneda de curso legal.
Ese modelo
dominante es un modelo monetario quebrado, que se apuntala políticamente
mientras no haya otras opciones. Pero de hecho ya están surgiendo
opciones, es necesario fomentarlas, tanto para facilitar una transición
suave hacia otro modelo monetario como para resolver las esas tensiones
políticas internas de la zona euro derivadas de los costes sociales del
paro y la recesión." (Enric Llopis, entrevista a Susana Martín Belmonte , Attac Madrid, 29/05/2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario