"El Gobierno de la Comunidad de Madrid, bajo la presidencia de
Esperanza Aguirre, y el Ministerio de Sanidad, durante la etapa de Ana
Mato, se han convertido en los últimos años en dos de las principales
fuentes de financiación de Ausbanc, cuyo presidente, Luis Pineda, está
ahora detenido en prisión por presunta extorsión y estafa procesal.
Desde
que a partir de 2009 estalló el caso Gürtel y pocos años después, en
2013, el de los papeles de Bárcenas, Aguirre y Mato han subvencionado a
la organización de consumidores con un total de 638.026 euros. Ausbanc
no está personado en ninguno de los dos casos, pero el sindicato de
funcionarios Manos Limpias, con el que actuaba de forma concertada, sí
que actúa como acusación particular en el de la caja B del partido.
Las cantidades aportadas son además mucho más abultadas si nos
remitimos un poco más atrás, a 2003 tras la llegada de Aguirre a la
presidencia de la Comunidad de Madrid. Desde entonces, Ausbanc ha
recibido ayudas por un total de 962.300 euros. En concreto, Pineda ha
cobrado entre 2004 y 2012 un total de 741.750 euros del Ejecutivo
madrileño, fundamentalmente de la Consejería de Economía y Hacienda; y
otros 220.550 euros más entre 2012 y 2013 del Ministerio de Sanidad, con
Ana Mato al frente y a través de la Agencia Española de Consumo,
Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan).
Lo llamativo en este último
caso es que en 2005 fue expulsada por el Gobierno de Zapatero del
registro de asociaciones de consumidores, con lo que quedó inhabilitada
para seguir recibiendo ayudas.
Y no fue hasta la llegada de Ana Mato al ministerio cuando se le
volvieron a dar ayudas, justo además hasta que ella presentó su dimisión
por su relación con el caso Gürtel, porque a partir de 2014 Ausbanc
volvió a ser expulsada una vez más. En concreto, Mato concedió una
subvención a Ausbanc en 2012 por 112.350 euros y otra más en 2013 por
108.200 euros.
En su último auto, Santiago Pedraz, el juez de la Audiencia Nacional
que está instruyendo el caso, no menciona ningún tipo de relación entre
los pagos de Aguirre y Mato a Ausbanc, pero, según apunta, "a la espera
del análisis de toda la documentación" y a la vista de lo hasta ahora
actuado si "se infiere que Ausbanc no podría acceder a la concesión de
dichas subvenciones, puesto que no cumpliría con alguno o algunos de los
requisitos".
Así, por ejemplo, hay casos en los que no se llega al número de
asociados, otros en los que directamente se inventan la figura del
"asociado adherido" y otros muchos en los que se reciben subvenciones a
través de entidades mercantiles destinadas, en realidad, a asociaciones
sin ánimo de lucro. (...)
Aguirre hizo hincapié en que el Ministerio de Sanidad y la Comunidad
de Madrid no fueron los únicos que se creyeron a Ausbanc. Recordó que
los jueces tampoco se creyeron a un damnificado de Ausbanc que denunció a
la organización por extorsión: "Como asociación de consumidores tiene,
aunque no debería tenerla, una presunción de veracidad que los que
denuncian no tienen", concluyó.
Las palabras de Aguirre sobre Ausbanc contrastan ahora con el apoyo
que dio a la asociación en junio de 2012, durante unas Jornadas sobre la
Ley de Transparencia Hipotecaria. La expresidenta agradeció entonces a
la organización su trabajo "a favor de la transparencia hipotecaria".
Aguirre
estuvo entonces con Ángel Garay, adjunto a la presidencia de Ausbanc, y
actualmente investigado en el caso. Garay fue detenido el pasado 15 de
abril, aunque puesto en libertad provisional tres días después, con la
prohibición de salir del país." (Javier Romera, Eva Díaz, El Economista, 21/04/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario