"(...) ¿Qué es la ‘dolarocracia’?
Una relación simbiótica
entre bancos y grandes empresas y los políticos a los que financian a
través de sus donativos y sus aportaciones. Ello lleva a que se legisle a
favor de cada sector que financia a los partidos.
Los correos de
WikiLeaks muestran una relación endogámica entre Wall Street y los
Clinton. De ahí sale el principal apoyo económico a la campaña de la ex
primera dama y ello le llevará a ser poco dura en la legislación con las
entidades financieras... (...)
Las encuestas vaticinan una victoria clara de Clinton. Pero
Donald Trump ha tenido mucho apoyo. Aunque él no llegue a la Casa Blanca
esas ideas seguirán ahí… Lo mismo pasa con Sanders en el bando
demócrata.
Trump y Sanders escenifican una ruptura con el
pasado, con el modelo de política de dos partidos que siempre hacían lo
mismo: lo que querían las grandes empresas de Wall Street. Hasta ahora
había una zona consensuada que cumplía con la agenda neoliberal del
Fondo Monetario Internacional (FMI).
Trump, Sanders, el Brexit o
los populismos de Europa son un ejemplo de la ruptura con ese modelo de
políticas. Todo ello no creo que sea algo que pase cuando gane Clinton.
Tiene que ver con un trasfondo socioeconómico en el que hay una
desigualdad extrema y una polarización de la renta, además un
estancamiento del nivel de vida.
¿Y donde está la esperanza?
Las cosas pueden ir por un lado o por el otro... También hay esperanza. Off the road
quiere representar eso. El sistema parece que descarrila y no se sabe
por dónde irá. Es fascinante ver el pánico que existe en el establishment americano,
desde la dirección del Partido Demócrata hasta los oligarcas de Wall
Street, que están acojonados con Trump.
Pero con todo, el magnate tiene
un 40% de los votos pese a todas las barbaridades que dice. Es por el
hastío de la gente. Eso les lleva a votar por Trump y que salte el
sistema por los aires. Y aunque pierda eso no va a desaparecer.
Puede
haber violencia e inestabilidad tras la victoria de una política tan
corrupta como Clinton. Justo cuando la ideología de Davos es cuestionada
por ciudadanos de a pie, parece que ganará la personificación de esa
ideología de grandes corporaciones haciendo filantropía para su tráfico
de influencias. Hay una bomba de relojería.
Saldrán más cosas sobre
Clinton… y los republicanos tienen que domar a su bestia. Trump ha
demostrado que un discurso incendiario hasta niveles inimaginables ha
arrasado en las primarias.
Lo bueno es que por primera vez se
está hablando de la incompatibilidad de esa agenda de global que sirve a
los intereses de los grandes monopolios, las grandes multinacionales y
los bancos, que hasta ahora se repartían el pastel. Y eso también está
en el discurso de Trump.
Se desplaza el centro político y Sanders ha
forzado a Clinton a adoptar otras políticas y otro discurso. Y esto
puede acabar muy mal. Pero también, bien. Y más vale jugársela porque
puede ir todo a mejor y lo que hemos tenido durante los últimos treinta
años ha sido un aumento brutal de la desigualdad económica."(Entrevista a Andy Robinson, Iñaki Pardo Torregrosa , La Vanguardia, en Rebelión, 24/10/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario