"(...) Donald Trump y los 'malos'
"La política económica que promete va en la buena dirección.
El problema es el diseño: si rebaja impuestos a los ricos y no opta por
un mix de inversión en infraestructuras y estímulos para las
clases medias, será menos efectiva.
Y si las tentaciones proteccionistas
se materializan, será crucial la respuesta de China: en caso de una
escalada proteccionista, los riesgos geoeconómicos son enormes", avisa.
"La tragedia es que a veces los malos hacen cosas que los buenos son
incapaces de hacer.
Le ocurrió a Alemania en los años treinta: el
canciller Brüning no pudo sacar al país del marasmo, y fue Hitler quien
lo hizo, con las consecuencias trágicas conocidas.
Si a Trump le va
bien, el riesgo es el efecto contagio a Holanda, Francia, quizás Italia.
La probabilidad de que eso ocurra sigue siendo muy baja: el 10%. Pero
ya vimos qué ocurrió con las leyes de la probabilidad en 2016".
'Brexit' y otros demonios
"El Brexit es parte del mismo fenómeno que ha llevado a Trump a la Casa Blanca:
el mismo populismo de extrema derecha y autoritario que vemos en la
Europa del Norte, el mismo populismo de izquierdas —o a saber, en casos
como el italiano— que vemos en el Sur.
Esa reacción se fragua en medio
de un gran malestar económico, con la desigualdad al alza y el
desencanto con la globalización. Y tiene mucho que ver con la crisis
migratoria: esa sensación de la gente de que las cosas están fuera de
control, y esa querencia por votar a partidos que dicen que van a
arreglarlo de un plumazo".
Para Turner, "la campaña del Brexit fue exitosa
porque entendió cuáles eran los miedos; la de los proeuropeos fue un
desastre porque se limitó a vaticinar catástrofes, y encima no ha habido
nada parecido a una catástrofe: los votantes están cada vez más
convencidos de que las élites les han mentido".
"Reino Unido perderá un
1,5% de su riqueza en cinco años; si las cosas van mal, un 3%. Eso
depende del pacto que se alcance: el impacto va a ser negativo, y si el
acuerdo final es muy duro puede ser incluso muy negativo para Londres,
pero tampoco sería bueno para Europa". (...)"
No hay comentarios:
Publicar un comentario