"(...) El aprendizaje teórico fundamental para esta nueva
etapa proviene de la constatación del agotamiento de la socialdemocracia
como proyecto capaz de afrontar con éxito los dilemas de la Europa del
siglo XXI.
El Gobierno de Zapatero acabó humillado precisamente por el
corsé autoimpuesto de lo que también en las últimas décadas vino a
llamarse, quizá con más precisión, social-liberalismo.
No valen reformas
únicamente en el campo de los derechos civiles o gestos significativos
en el campo internacional, tan importantes, si no se ataca el corazón
neoliberal del sistema, aquel donde se aloja la economía y las
relaciones laborales que afectan de manera tan directa a nuestra vida.
El Gobierno de Pedro Sánchez ha sido diseñado con
novedades propias de esta etapa, sabiendo leer en parte el tiempo actual
y aportando las suficientes dosis de ilusión para una ciudadanía
progresista que no veía cómo salir del oscuro túnel de la derecha.
No
solo su gobierno tendrá más mujeres que hombres o recupera el Ministerio
de Igualdad, sino que las principales carteras económicas o de defensa y
justicia las llevarán ellas. A su vez ofrece otra novedad significativa
como es la creación de un gran Ministerio en torno a la energía, el
medio ambiente y el cambio climático.
Y se permite incorporar a
personalidades mediáticas y de prestigio como Pedro Duque mientras
navega las difíciles aguas de la cuestión territorial con Borrell y
Batet, una de cal y otra de arena, a la espera de unos meses de
negociaciones que se antojan complejos.
Los nombramientos finales,
entrando de lleno al espectáculo con Màxim Huerta para Cultura o con un
guiño evidente al electorado naranja con Grande-Marlaska, y pese a la
simpatía inmediata que puedan despertar en parte del electorado, pueden
anticipar algunas de sus dificultades futuras.
Con todo, queda claro que el nuevo Gobierno del PSOE mantiene ese
viejo aire de familia de las carteras económicas, muy del gusto de la
gran banca española y de Bruselas. La obediencia al absurdo mantra neoliberal del tope del 3%
en el déficit público continuará, y con él el modelo de contención de
salarios y gasto público, el de la precariedad y el desempleo.
Derogar
las reformas laborales, retornar a la primacía de la negociación
colectiva, afrontar una política de recuperación de derechos laborales a
costa de los beneficios empresariales, o emprender una reforma
tributaria de gran calado son políticas que muy posiblemente, a juzgar
por los nombramientos anunciados, se quedarán en el tintero, quizá
camufladas por algunas medidas más superficiales que atenúen la
insoportable situación actual. (...)
Han sido siete años de durísimo Gobierno de Mariano Rajoy. Los más
vulnerables de la sociedad han sido literalmente machacados por sus
políticas, por sus desahucios y su policía, por su precariedad y su
desempleo, por su pobreza energética y su modelo de vivienda, por sus
muros y fronteras. (...)
Ya no valen más populismos ni cesarismos, atajos ni máquinas de guerra
electoral, lo sabíamos antes y se ha comprobado en esta etapa. Tampoco
valen los modelos clásicos de partido. Seguimos precisando de amplias
alianzas sociales y políticas ante el neoliberalismo, frente al corazón
de la bestia (...)
Estamos ante un gobierno de contención, no solo por su compromiso en
contener el gasto público sino también porque de momento nos va a
permitir contener a la derecha extrema que ya asola Europa. Hemos de
tratar de que esta etapa de contención sea el preludio, la preparación,
del nuevo país que soñamos desde la izquierda. Suerte y a la tarea. " (Víctor Alonso Rocafort. Coordinador parlamentario de IU. CTXT, 06/06/18)
"(...) Repasemos el escenario al que se enfrenta Sánchez, y qué cartas puede jugar durante los próximos meses.
Un gobierno en ultraminoría, pero sin rivales fuertes
El PSOE controla menos de una cuarta parte de los diputados del
congreso. Todos los gobiernos en una democracia parlamentaria viven a
merced del legislativo, pero en el caso de Sánchez, esta balanza de
poder es especialmente abrumadora.
A primera vista, esta relación de fuerzas debería ser un indicador de
un gobierno débil que tendrá problemas para mantenerse en el poder. En
realidad, esa debilidad esconde que el PSOE es la segunda opción para todos
los partidos del hemiciclo, sin que haya mayorías alternativas a la
vista que puedan desbancarlo.
Rivera prefiere a Sánchez en Moncloa antes
que a Rajoy o Iglesias. Iglesias prefiere a Sánchez que a Rivera o
Rajoy. Rajoy prefiere a Sánchez antes que Iglesias o Rivera. Dado que alguien tiene
que gobernar y ni Iglesias, ni Rajoy, ni Rivera tienen los votos
suficientes para hacerlo, Sánchez es presidente del gobierno casi por
defecto, sin que haya una moción de censura viable a corto plazo que
pueda desalojarle del cargo.
Un gobierno sin margen de maniobra
El hecho que la supervivencia política de Sánchez esté por ahora casi
garantizada no quiere decir que su gobierno vaya a ser especialmente
productivo.
Del mismo modo que el tipo ha acabado en el gobierno porque
era la solución menos ofensiva para todos los presentes (incluso para
Rajoy- su dimisión bastaba para bloquearle, no lo olvidemos), esto no
quiere decir que el resto de partidos políticos vayan a estar por la
labor de facilitarle victorias políticas estos próximos meses.
En vista
de que es poco probable (salvo sorpresas impresvistas, pifias
monumentales del PSOE o un espectacular cambio de liderazgo en el PP)
que nadie pueda sacar a Sánchez de Moncloa hasta las elecciones, el
objetivo común de todos los partidos será intentar que llegue a los
próximos comicios tan desgastado como sea posible sin haber conseguido
hacer nada.
Obviamente nadie quiere tener la culpa de que todo fracase, así que
vamos a ver elaborados rituales teatrales donde los partidos se echan
las culpas mutuamente de todo.
En la oposición hablarán de “falta de liderazgo” en Moncloa, un presidente que “no negocia” y que vive de cara a la galeria en vez de hacer lo que pide la gente. Sánchez y el PSOE van a hablar del do-nothing Congress y sobre cómo los irresponsables de Podemos, PP y Ciudadanos votan en contra del bien y a favor del mal todo el rato.
El PSOE partirá con cierta ventaja. El partido que está en Moncloa
tiene mucho mayor control sobre la agenda política que el resto, y
gracias a tener la enorme burocracia ministerial detrás, es mucho más
efectivo redactando propoposiciones de ley.
Pueden poner temas en la
agenda que sean abrumadoramente populares, o temas donde Ciudadanos y
Podemos hayan expresado su apoyo en tiempos recientes (RTVE, ley
mordaza). El gobierno, además, puede tirar de reglamentos y decretos en
bastantes temas, y tiene el enorme poder simbólico que representa estar
en el ejecutivo, con todo el ceremonial del poder asociado.
Aún así, a los votantes en general esta discusión les entrará por una
oreja y les saldrá por la otra, ya que a la política no le prestan
demasiada atención. El PSOE sacará un buen resultado en las próximas
elecciones si la economía va bien, y sacará uno malo si la economía va
mal o se declara la cuarta guerra carlista en Osona, el Berguedà y el
Pla de l´Estany. Los periodistas se emocionarán mucho con los debates
parlamentarios (y yo me divertiré mucho con ellos), pero no cambiarán
gran cosa de cara a las urnas.
¿Qué veremos entonces?
Hace un par de años, durante las inacabables negociaciones del 2016
para investir a alguien, quien fuera, como presidente del gobierno,
mucha gente ironizaba que la economía española nunca había ido mejor: lo
de no tener gobierno nos fue bien.
Salvando las distancias, no me
extrañaría que el resto de la legislatura fuera parecida a ese 2016, con
el país operando más o menos en piloto automático. Discrepo que esto
sea lo que más le conviene a España a estas alturas (el país tiene un
montón de problemas urgentes, desde un mercado laboral roto a un estado
de bienestar que no redistribuye en absoluto, pasando por un horizonte
demográfico atroz), pero no es la peor de las alternativas posibles.
Incluso con este panorama, Sánchez puede conseguir sacar adelante
algunas cosas. Por un lado, hay un número limitado pero no
insignificante de temas donde el ejecutivo tiene muchísima capacidad de
maniobra: política exterior, defensa, y nombramientos
administrativos/regulatorios.
Colocar a Josep Borrell como ministro de
exteriores es una señal de que el presidente es consciente que esta es
de las pocas áreas donde pueden hacer algo, así que colocar un peso pesado tiene sentido.
Segundo, si hay algo que a la burocracia estatal se le da bien es
crear informes, planes directores, libros blancos y demás tochos
burocráticos. El PSOE puede (y debería) empezar a impulsar esta clase de
trabajos ahora mismo para primero, marcar los parámetros del debate, y
segundo, tener un plan coherente con el que ir a las elecciones cuando
se acabe la legislatura.
El rumoreado observatorio/comisionado sobre la
pobreza infantil es una idea excelente, y es algo que ayudará a mover la
agenda hacia temas que el partido considera críticos, y con suerte,
quizás saque algún ley de rebote.
Tercero, queda el tema de siempre:
Cataluña y el procés que no cesa
Me temo que sobre esto hablaré con más detalle otro día, pero hay
unos cuantos elementos a tener en cuenta. Primero, de todos los temas en
la agenda política, este es el que divide más al PSOE
internamente, y que más peligro entraña para Sánchez.
En el mejor de los
casos, el tema catalán es un campo de minas para cualquier dirigente
socialista y que ya acabó con Sánchez una vez, hace un par de años. Con
un gobierno débil, lo será aún más.
Segundo, los partidos secesionistas catalanes viven en un dilema
parecido al de los partidos nacionales: Sánchez será mejor o peor, pero
es la menos mala de las alternativas viables para ellos para ocupar
Moncloa (aparte de Pablo Iglesias, que no es exactamente viable a día de
hoy).
Aunque hay amplios sectores del independentismo que son firmes
partidarios de eso de “que cuanto peor, mejor“, la aplicación
del 155 y la ronda de acusaciones por rebelión creo que han curado a
muchos de ganas de hacer heroicidades.
Los separatistas pueden sabotear a
Sánchez poniéndole en saraos constantes (como con otra ronda de
saltarse leyes a la torera), pero saben que si lo tumban el siguiente en
la lista es Albert Rivera, alguien que desde luego no les va a reir las
gracias. (...)" (Roger Senserrich, Politikon, 05/06/18)
"(...) diversas razones para el optimismo y la
catarsis: el europeísmo, el escrúpulo socialdemócrata, la cualificación
de los cargos, la ortodoxia institucional, la exclusión del hooliganismo revanchista, el predominio de mujeres sin necesidad de explicaciones y las ambiciones explícitas de estabilidad.
No es que Sánchez vaya a dilatar la legislatura hasta marzo 2020. Su Gobierno de pesos pesados y de figuras mediáticas
constituye más bien una plataforma de lanzamiento por encima de las
contingencias y limitaciones contemporáneas. El PSOE ha invertido las
inercias, ha recuperado el centro de gravedad de la política española.
Un movimiento coyuntural que el nuevo presidente ha resuelto con audacia
y que ubica en la periferia tanto a su enemigo natural en la izquierda
(Podemos) como al providencialismo que representaba la fiebre naranja de
Ciudadanos.
La euforia y hasta el almíbar que arropan la legislatura sanchista se exponen a un escenario hostil. (...)
No caben mejores antídotos hacia fuera y hacia dentro que Borrell (Exteriores) y Grande Marlaska (Interior), como no existe mejor camino de entendimiento parlamentario que ponerse a rectificar las leyes e iniciativas del PP.
Se trataría de “desgobernar”, de destejer, de
convertir la aversión póstuma de Rajoy y el aislamiento al PP en el
punto de encuentro —ley mordaza, transformación de RTVE, reforma
laboral, énfasis de políticas sociales—, incluso de relativizar al mismo
tiempo las presiones independentistas.
Sánchez recupera la iniciativa
desde el centro. (...)" (Rubén Amón, El País, 07/06/18)
"(...) Pedro Sánchez ha formado una suerte de Dream Team de gobierno con
estrellas mediáticas y gente mayormente solvente en sus disciplinas. (...)
No obstante, a estas horas, no sabemos si este equipo de gobierno dirigido por Sánchez va a jugar al ataque, al catenaccio, al contraataque o a la posesión. (...)
Pedro Sánchez, cuando el revuelo informativo por estos nombramientos
vaya amainando con el paso de los días se enfrenta a un problema: el
terreno de juego. Un terreno de juego poco apto para el equipo que ha
montado. Con 84 diputados más el apoyo del diputado Quevedo de Nueva
Canarias la geometría variable que le permita gobernar establemente
mientras piensa Sánchez si agota la legislatura o no, se ha de llevar a
límites donde las matemáticas quizás no han llegado.
(...) me ha llamado poderosamente la atención el perfil de algunos miembros de
ese gobierno que los acerca en algunos casos más al liberalismo
progresista que la socialdemocracia que se le presume al PSOE. (...)
La partida de las próximas Elecciones Generales se juega en el centro y
en el respeto al ordenamiento constitucional. Aquel que conecte más y
mejor con ese electorado se llevará el gato al agua. (...)" (Ángel Guillén, e-notícies, 07/06/18, concejal de C's en La Garriga)
"El nuevo Gobierno español corteja a Bruselas y el italiano le planta cara.
Guiño a guiño, Pedro Sánchez ha conformado un Gobierno que parece el prototipo ideal para colmar los deseos de Bruselas. (...)
Sin mover un papel ni gastar un euro, el presidente del Gobierno español se ha anotado así el primer éxito de una trayectoria que hace solo cuatro días, tras el éxito de la moción de censura a Mariano Rajoy,
levantaba inquietud entre algunos socios europeos. Sánchez ha logrado
calmar los ánimos. Y, sobre todo, levantar una empalizada de
tranquilidad para aislarse de los vientos que soplan desde Italia. (...)
Y la Comisión Europea, en particular, recibía con alborozo que una de sus altos cargos, Nadia Calviño,
fuera elegida para el Ministerio de Economía. "El puesto de Nadia es
una pérdida para la Comisión pero estamos encantados de tenerla al otro
lado de la mesa", señaló el miércoles el vicepresidente de la CE, Jiyrki Katainen.
Al éxito de Sánchez ha contribuido también la formación a trompicones del Gobierno italiano y la actitud de Conte, quien, de momento, es observado como un mero portavoz de la dialéctica antisistema de sus dos mentores, Luigi di Maio (5S) y Matteo Salvini (Lega). (...)
Ese mismo día, Botín elogiaba en un tuit la elección de Calviño como
ministra de Economía, en lo que se interpretó como una señal de respaldo
de la número uno del mayor banco de la zona euro a la política
económica que cabe esperar de Sánchez, diametralmente opuesta a la que
se anticipa en Roma.
Y la fosa entre España e Italia parece llamada a abrirse en las
próximas semanas, porque a finales de mes se celebra una cumbre europea
sobre la reforma del euro en la que los socios deberán elegir entre el
bando más partidario de la integración, encabezado por Emmanuel Macron, o quedarse con los reacios a seguir avanzando.
Bruselas da por descontado que un Gobierno con tantos mimbres
euroentusiastas como el de Sánchez no tendrá duda sobre dónde colocarse." (Bernardo de Miguel, Cinco Días, 07/06/18)
No hay comentarios:
Publicar un comentario