27.12.25

¿Por qué bombardeó Trump al ISIS en Nigeria en Navidad? Este podría no ser un ataque aislado con fines políticos internos, sino el inicio de una campaña destinada a arrebatar a Nigeria del BRICS y restaurar su papel como ejecutor regional de Occidente... Es prematuro predecir si esto podría conducir a una invasión nigeriana de Níger, respaldada por Estados Unidos, romper su relación con la Confederación del Sahel, aliada de Rusia. Los ataques estadounidenses contra el ISIS se llevaron a cabo cerca de la frontera con Níger, por lo que es posible que pudieran expandirse a través de ella para apaciguar a Níger ante una futura invasión (Andrew Korybko)

 "Esto podría no ser un ataque aislado con fines políticos internos, sino el comienzo de una campaña destinada a arrebatar a Nigeria del BRICS y restaurar su papel como el ejecutor regional de Occidente.

Trump sorprendió al mundo al anunciar en Navidad que Estados Unidos bombardeó a los "escoria terrorista del ISIS en el noroeste de Nigeria", cuyo gobierno cooperó con la operación. Esto sigue a su atención global sobre la masacre de cristianos en el norte de Nigeria el otoño pasado, que fue analizada aquí en ese momento. Se concluyó que a EE. UU. "podría interesarle tener el derecho de atacar ocasionalmente a los islamistas allí, al menos una base militar, Nigeria distanciándose de los BRICS y Nigeria desempeñando el papel de ejecutor del Oeste".

Tal como están las cosas en este momento, el primero de estos objetivos se ha logrado. Esperar hasta Navidad para bombardear al ISIS en Nigeria fue probablemente un cálculo político de Trump para apelar al máximo a su base. El momento también dificulta que sus oponentes lo critiquen. Por lo tanto, esto podría ser más que un ataque aislado con fines políticos internos. Aunque se descartan las tropas estadounidenses en el terreno, son posibles más ataques, y estos podrían llevarse a cabo en coordinación con las operaciones terrestres nigerianas en la zona.

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional declara que “debemos mantenernos cautelosos ante la resurgente actividad terrorista islamista en partes de África mientras evitamos cualquier presencia o compromiso estadounidense a largo plazo”, por lo que tiene sentido trabajar en coordinación con las fuerzas locales en lugar de intentar unilateralmente frustrar estas amenazas. Una presencia militar no oficial de EE. UU., posiblemente compuesta por fuerzas especiales y/o agentes de inteligencia, podría ayudar a coordinar una campaña en el norte de Nigeria y así lograr el segundo objetivo identificado.

A cambio de ayudar a Nigeria a derrotar al menos a algunos de los terroristas que han estado causando problemas durante un tiempo, lo cual las fuerzas armadas nacionales no han podido hacer hasta ahora debido a la corrupción y el mal liderazgo, es probable que Estados Unidos espere un acceso privilegiado a su emergente industria minera. Esto también se mencionó en el análisis hipervinculado en la introducción y se alinea con el tercer objetivo de Nigeria de distanciarse de los BRICS en el sentido de que Estados Unidos le gane la carrera a China con esta oportunidad.

El logro de los tres objetivos anteriores llevaría al cuarto y último, mediante el cual Nigeria podría entonces restaurar su papel de liderazgo regional bajo el auspicio de Estados Unidos. A Estados Unidos no le gusta la Alianza/Confederación del Sahel aliada con Rusia, cuyos miembros – Burkina Faso, Malí y Níger – acaban de anunciar un batallón militar conjunto tras su última cumbre para abordar mejor las amenazas terroristas. Aunque sus objetivos antiterroristas formalmente avanzan los intereses de EE. UU., el ejemplo multipolar que ellos establecen no lo hace.

La oleada de golpes militares patrióticos que arrasó esos países eliminó la influencia francesa y, por ende, occidental de sus fuerzas armadas y liderazgos políticos. Esto, a su vez, llevó a enormes oportunidades mineras para Rusia, incluyendo uranio en Níger, que limita con la conflictiva Nigeria del Norte. Por lo tanto, se debe suponer que Estados Unidos prevé "Liderar desde Atrás" mientras Nigeria reafirma la influencia occidental sobre el Sahel en su nombre, pero probablemente después de algún tiempo y no de inmediato.

Es prematuro predecir si esto podría llevar a una invasión nigeriana respaldada por Estados Unidos de Níger, como lo que estaba en las cartas justo después del golpe de este último en el verano de 2023. Cooptar su junta u orquestar otro golpe, después de todo, serían formas más fáciles de romper su relación con la Alianza/Confederación del Sahel. Dicho esto, los ataques anti-ISIS de EE. UU. se llevaron a cabo en proximidad a la frontera nigerina, por lo que es posible que puedan expandirse a través de ella para debilitar a Níger antes de una posible invasión nigeriana respaldada por EE. UU. algún día." 

(Andrew Korybko , blog, 26/12/25, traducción Quillbot) 

No hay comentarios: