Trita Parsi @tparsi
Israel ha respondido ahora militarmente a Irán, desafiando los deseos públicamente expresados de Trump.
Los comentaristas israelíes han sido explícitos en que Israel no podía permitir que Irán estableciera una nueva ecuación regional —una en la que Teherán extendiera exitosamente la disuasión sobre Líbano—.
Pero al desafiar a Trump, Israel ha hecho más que cuestionar la nueva ecuación de Irán; también ha socavado la credibilidad de Trump.
La pelota está ahora de nuevo en la cancha tanto de Teherán como de Trump.
Si la desobediencia de Israel no conlleva consecuencias, reforzará la visión en Irán de que Trump o bien no puede o no querrá contener a Israel.
Desde la perspectiva de Teherán, un acuerdo con Washington tiene poco valor si Estados Unidos es incapaz —o reacio— de frenar las acciones israelíes. Un Israel sin restricciones solo aumentaría la probabilidad de un conflicto renovado y esfuerzos continuos por arrastrar a Estados Unidos de vuelta a la guerra.
Trump, mientras tanto, parece reacio a gastar el capital político necesario para controlar a Netanyahu —más allá de llamadas telefónicas airadas y declaraciones públicas duras— a menos que sepa que tiene un acuerdo con Irán. Enfrentarse a Israel no es una tarea fácil en Washington. Desde la perspectiva de Trump, solo vale la pena hacerlo si un acuerdo con Irán ya está asegurado. En resumen, Trump está dispuesto a contener a Israel para preservar un acuerdo, pero no para obtenerlo.
(traducción google)
6:52 a. m. · 8 jun. 2026·107,5 mil Visualizaciones
No hay comentarios:
Publicar un comentario