"Y este es el principio del fin del sistema de Estado de derecho. Esto es extremadamente aterrador. Ha habido una enorme presión por parte de Israel para eliminar a Karim Khan. Esto es solo el comienzo del desmantelamiento de la Corte Penal Internacional. Hubo más de una docena de miembros del Congreso de Estados Unidos que escribieron una carta amenazante en el tono y estilo más mafioso. Habría consecuencias, dijeron. "Karim Khan, iremos a por tu equipo y tu familia". Este es el lenguaje que utiliza la mafia. Quiero decir, Estados Unidos se está comportando como el emisario de Israel. El mensaje para la CPI fue: no toquen a Israel, no toquen a Estados Unidos, no nos toquen a nosotros.
Estoy desconectada del sistema financiero. No puedo recibir pagos, no puedo hacer pagos, no puedo tener mis ingresos. Cualquier persona estadounidense que tenga cualquier transacción conmigo se enfrenta a hasta 20 años de prisión y una multa de un millón de dólares. Por cierto, soy madre de un ciudadano estadounidense. Así que la situación para nosotros es muy personal. Estados Unidos me sancionó, no porque estuviera documentando un genocidio, no, sino porque recomendé a la corte que abriera investigaciones.
Karim Khan, el fiscal jefe británico de la Corte Penal Internacional, ha sido destituido de su cargo tras las acusaciones de mala conducta sexual por parte de dos mujeres. La asamblea de 125 estados miembros de la corte votó abrumadoramente para destituirlo, a pesar de que una investigación interna anterior concluyó que no se había alcanzado el umbral probatorio. En 2024, bajo el liderazgo de Khan, la CPI emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Yoav Gallant. Netanyahu acogió con satisfacción la decisión de destituir a Khan, diciendo: "Hablé anoche con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y me reiteró la intención de Estados Unidos de actuar con firmeza contra esta organización, que pone en peligro la justicia en el mundo y también amenaza los derechos de los estados soberanos democráticos".
Hablé con Francesca Albanese, la relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, sobre la destitución de Khan, sus propias sanciones por parte de Estados Unidos y la persecución del gobierno británico al grupo de acción directa Palestine Action. Francesca Albanese, muchas gracias por acompañarnos. ¿Qué opinas de la destitución de Karim Khan como fiscal jefe de la Corte Penal Internacional?
Mira, hay dos, hay muchas cosas para mí. Un asunto que es extremadamente grave es la acusación de mala conducta sexual, que debe ser investigada a fondo. No hay duda al respecto. Ya se ha nombrado y designado un panel judicial para ello, y concluyó que, tras escuchar a las partes, la acusadora y el fiscal jefe, el panel no pudo llegar a una determinación. Esto es una cosa, podemos discutir que las acusaciones de mala conducta sexual deben ser investigadas más a fondo porque es absolutamente atroz. Esta es una.
En lo que me gustaría centrarme es en los procedimientos excepcionales que se han tomado contra el fiscal de la CPI. El hecho de que el órgano político, la asamblea de los estados partes, impulsara su destitución a pesar de que, objetivamente, podría haber sido decisión del fiscal de la CPI dimitir porque, y creo que cualquiera que ocupe ese puesto debe estar por encima de toda sospecha. Por lo tanto, podría haber sido su propia decisión y esto es algo que los estados miembros podrían haber discutido con el fiscal.
Sin embargo, lo que hemos visto son dos cosas: por un lado, un procedimiento acelerado que no ha garantizado el debido proceso para destituir a Karim Khan; y, por otro lado, ha habido un juicio, un juicio-espectáculo, algo que no ha ocurrido en un tribunal de justicia o en un espacio que se le parezca, sino en la CNN, en las redes sociales y los medios de comunicación. Esto es sensacionalismo. No es así como se maneja un caso tan sensible. Y así se ha creado un ambiente intoxicante en torno a este asunto.
La otra parte que me resulta extremadamente sospechosa es el entusiasmo que ha generado. Quiero decir, Israel no es el único país cuyos líderes son buscados por la CPI. Rusia está en la misma situación y no hemos visto a Putin y su séquito celebrando la destitución de Karim Khan, que es el mismo fiscal que impulsó las órdenes de arresto contra él, contra Vladimir Putin. Ha habido un ambiente tan eufórico en Israel, por parte del primer ministro buscado por la CPI y otros, los secuaces de siempre. Cuando veo a esta ONG con sede en Ginebra, UN Watch, que comienza con el modo de animar, entiendo que ha habido una enorme presión por parte de Israel, porque este es el perrito que ladra y te alerta de que algo más grande está sucediendo. Y, de nuevo, hay personas que comentan sobre los ministros israelíes y que han establecido un grupo de trabajo y han presionado para que el fiscal pudiera ser destituido. Ahora el riesgo es que la CPI esté completamente amenazada. Esto es solo el comienzo del desmantelamiento de la corte.
Por eso quiero mantener las dos cosas separadas. Por un lado, están las acusaciones de mala conducta sexual, son muy graves y deben tratarse adecuadamente y lejos del ojo público, porque es un asunto delicado y es una falta de respeto para la víctima, o presunta víctima, y para el acusado tener esta publicidad tan tóxica. El hecho de que haya afirmaciones de que Israel ha estado interviniendo o interfiriendo, las afirmaciones son abrumadoras y esto es extremadamente aterrador. La politización del asunto para sacar la situación de Palestina del ámbito de la CPI es preocupante.
La reacción el fin de semana de Israel y Estados Unidos ante la destitución de Karim Khan deja muy clara su propia posición y su propia actitud hacia esto. El Departamento de Estado de Estados Unidos describió a la CPI como corrupta y sin valor. Ahora, ¿cómo avanzamos desde aquí? Porque, por supuesto, las órdenes de arresto contra Gallant y Netanyahu fueron emitidas por la CPI, no fueron emitidas en nombre de Karim Khan, no están particularmente ligadas a Karim Khan personalmente de ninguna manera. ¿Tienes confianza en la capacidad de la CPI para seguir adelante y continuar con esos casos contra esos dos hombres?
Es difícil decirlo. Por supuesto, tengo confianza porque la corte no es solo el fiscal, la corte no son solo los jueces. Hay cientos de abogados, jueces, personal legal y otros que trabajan para la corte. Hay una secretaría, hay individuos extremadamente competentes y también hay estados miembros. Sé que hay estados miembros que están haciendo todo lo posible para defender la Corte Penal Internacional, conscientes de todo el esfuerzo que se ha invertido durante décadas para tener este sistema de justicia que es independiente, que está por encima de los estados. Y lo he visto yo misma, Richard. Estados Unidos me sancionó, no porque estuviera documentando un genocidio, no porque estuviera hablando del sufrimiento de los palestinos y de los crímenes del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, o de los ministros Ben-Gvir o Smotrich. No, porque recomendé a la corte que abriera investigaciones sobre el sector privado, porque incluso si vienes del sector privado, podrías ser investigado y procesado por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y posiblemente genocidio. Cuando hice esta recomendación, cuando fui tras el sector privado, cuando recomendé a la CPI que hiciera su trabajo, incluso hacia estos actores, fue cuando me sancionaron.
Hay un miedo, un miedo de que la justicia internacional, particularmente la justicia penal internacional, funcione. Es por eso que ha habido este violento intento contra la corte, que no comenzó ahora. Esto no comenzó hace dos años o el año pasado. Ya había una Ley de Protección de Funcionarios Estadounidenses (Hague Invasion Act) que fue aprobada por la administración estadounidense hace años, cuando se vislumbraba la posibilidad de que la CPI abriera investigaciones sobre los crímenes de las tropas estadounidenses en Afganistán e Irak. Y, por lo tanto, ha habido una continua desconfianza hacia la CPI en su conjunto, excepto cuando estaba investigando a Rusia y los crímenes de los líderes rusos, o a Myanmar o a líderes del Sur Global. Esto ha ido en aumento. Este es el contexto. Pero, por supuesto, el ataque se ha intensificado drásticamente después del inicio del genocidio y especialmente cuando quedó claro que Karim Khan podría solicitar a la corte que emitiera órdenes de arresto contra personas involucradas en crímenes en Gaza. Y, por cierto, Karim Khan solicitó órdenes de arresto para Yahya Sinwar y otros dos líderes de Hamás que posteriormente fueron asesinados por Israel. No es que haya sido una forma parcial de justicia, y me parece que ha sido extremadamente conservadora porque Ben-Gvir y Smotrich ya deberían haber sido investigados y alcanzados por órdenes de arresto. La evidencia es abrumadora para crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y posiblemente genocidio atribuibles a estos dos hombres. Pero, por supuesto, hay un miedo de que la justicia internacional pueda funcionar y es por eso que es importante ir contra jueces y fiscales.
En abril de 2024, hubo más de una docena de miembros del Congreso de Estados Unidos que escribieron una carta amenazante, en el tono más intimidatorio y mafioso, a Karim Khan advirtiéndole que no continuara con la investigación sobre Israel. Habría consecuencias, dijeron. "Te conocemos, iremos a por ti, iremos a por tu equipo y tu familia". Esta es la razón por la que usé la palabra mafia por primera vez en mi vida como relatora especial ante esta situación general, porque este es el lenguaje que usa la mafia normalmente, no debería ser usado por representantes institucionales. Y ha habido una caída al abismo desde entonces. Así que sí, sí, estoy muy preocupada.
Mencionaste las sanciones que se han impuesto contra ti. ¿Qué significa eso realmente en la práctica para tu vida? Estoy desconectada del sistema financiero, lo que significa que no puedo recibir pagos, no puedo hacer pagos, no puedo tener mis ingresos, no puedo acceder ni siquiera a un seguro de salud y vivo en el extranjero. Así que esto es obligatorio y también cualquier persona estadounidense que tenga cualquier transacción conmigo se enfrenta a hasta 20 años de prisión y una multa de un millón de dólares. Así que imagina el entusiasmo de los estadounidenses por querer relacionarse conmigo. Por cierto, soy madre de un ciudadano estadounidense. Así que la situación para nosotros es muy personal. El impacto es tangible. Tengo bienes en Estados Unidos, allí es donde di a luz a mi hijo, donde solía vivir y planeaba regresar en unos años. Es grave.
Y no eres la única persona a la que se le ha hecho esto. Hay 11 funcionarios de la Corte Penal Internacional, incluyendo a Karim Khan y sus dos adjuntos, que también están bajo sanciones como esta. Sí, absolutamente. Por eso digo que el ataque contra la CPI ha sido muy articulado. Estados Unidos se está comportando como el emisario de Israel, pero no creo que sea correcto, es la forma en que se percibe. Hay una élite depredadora que tiene sus raíces principalmente en Estados Unidos e Israel, pero que tiene emisarios en todas partes porque hoy hay muchos enemigos de la CPI y ha habido este enorme asalto contra la CPI en la cuestión de Palestina. El mensaje para la CPI fue: no nos toquen, no toquen a Israel, no toquen a Estados Unidos y a nuestros aliados cercanos.
Este asalto general al Estado de derecho y a los derechos humanos. ¿Ves el ataque del gobierno británico contra Palestine Action como parte de eso?
En pocas palabras, y dejando de lado complejidades y distinciones, sí, absolutamente. El Reino Unido, bajo Starmer, y espero que las cosas sean diferentes ahora pero quién sabe, ha seguido claramente el camino de abrazar la represión para silenciar los llamamientos legítimos de cientos de miles de ciudadanos británicos responsables para detener la complicidad con el genocidio. La situación sigue siendo crítica en el sentido de que se ha sentado un precedente. La persecución de defensores de derechos humanos, incluidos los de Palestine Action, debe abordarse con firmeza, de lo contrario no es que quede como una mancha en la historia del Reino Unido, es una nueva realidad donde las personas que usan su libertad de expresión, su libertad de reunión, pueden ser bloqueadas, sancionadas, castigadas simplemente por hacer lo que es necesario hacer, que en este caso es detener un genocidio. Y, por cierto, no cuestiono el daño causado a una fábrica de armas que produce armas utilizadas para matar niños y dañar a civiles en la Franja de Gaza. Los daños pueden ser evaluados en un tribunal civil, pero esto no es terrorismo. El hecho de que el Reino Unido esté yendo tras periodistas y civiles comunes por terrorismo, cuando en realidad, en otro mundo, diríamos que hemos visto a líderes británicos estrechar la mano de personas que cometen y autorizan actos de terrorismo entre el liderazgo israelí. Eso es desconcertante y debe ser investigado y posiblemente procesado.
¿Qué tan preocupada te tiene el hecho de que los tribunales británicos hayan comenzado la práctica de que cuando las personas son condenadas por daños criminales en fábricas de Elbit, etc., luego sean sentenciadas por terrorismo?
Esto es un golpe en la cara del sistema de Estado de derecho. Confío realmente en los académicos británicos, en los abogados británicos, en los jueces y fiscales, incluidos los jubilados. Esto es algo que cuestiona la eficacia del sistema de Estado de derecho, su funcionamiento, su salud, y también podría verse como una interferencia en la independencia del sistema de justicia. Esto es extremadamente aterrador, extremadamente aterrador, y corre el riesgo de derrumbarse sobre nuestras cabezas. He vivido en el Reino Unido, soy deudora de la erudición jurídica británica por lo que he aprendido de ella. E imploro a todos que examinen esto y se opongan, porque creo que este tipo de vulnerabilidades se convierten en una pandemia y este es el principio del fin del sistema de Estado de derecho si no intervenimos con prontitud.
Francesca Albanese, muchas gracias por acompañarnos. Gracias.
En Double Down News, seguiremos haciendo responsables a los ricos, los poderosos y los gobiernos. Ningún intento de jugar con el algoritmo nos desviará de esta tarea esencial. Pero esto solo es posible con el apoyo de nuestros espectadores. Así que, si puedes, apoya a Double Down News en esta misión vital uniéndote a nosotros en Patreon.
(Francesca Albanese, You tube, 28/07/26, traducción DeepSeek)
No hay comentarios:
Publicar un comentario