"El último viernes previo a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, la embajada y los consulados de Estados Unidos en el país permanecieron cerrados, acatando una orden genérica del Departamento de Estado motivada por «preocupaciones de seguridad». Las elecciones en Brasil transcurren pacíficamente; no existen conflictos civiles ni amenazas militares, ni se registran niveles de violencia política superiores a lo habitual, ni amenazas contra ciudadanos estadounidenses o instalaciones diplomáticas. Sin embargo, esta decisión —seguida única e inexplicablemente por la embajada de Australia— forma parte de una serie de acciones de Washington para intentar interferir en los comicios brasileños.
Tales acciones comenzaron hace más de un año, cuando Estados Unidos condicionó el aumento de aranceles a productos importados de Brasil al proceso en curso para juzgar al expresidente Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado. La Casa Blanca hizo pública la relación entre la presión política para evitar la condena de un aliado y las medidas económicas; asimismo, utilizó esta vinculación para hostigar al magistrado del Tribunal Supremo a cargo del juicio —bloqueando sus movimientos financieros en EE. UU. y prohibiéndole la entrada al país— y a ministros del gobierno de Lula da Silva. Un documento entregado a diplomáticos brasileños planteaba 21 exigencias al gobierno de Brasil, entre ellas: garantizar la libertad de quienes EE. UU. denomina «disidentes políticos», otorgar ventajas a Estados Unidos en el acceso a minerales críticos brasileños y abstenerse de regular a las grandes empresas tecnológicas (*Big Tech*).
Esta lista de exigencias resulta reveladora para comprender por qué las elecciones brasileñas son tan importantes para Trump. Brasil posee una gran riqueza mineral, especialmente de aquellos recursos fundamentales para la industria tecnológica —utilizados en la fabricación de chips y la instalación de centros de datos—; cuenta además con numerosas fuentes de energía renovable, sobre todo hidroeléctrica y solar; y está comenzando a explorar una nueva región petrolífera en la zona amazónica, cerca de los bloques explotados por ExxonMobil en Surinam y Guyana. Por otra parte, China es el principal socio comercial de Brasil, y ambos países integran el bloque BRICS. Asimismo, Brasil no es signatario del «Escudo de las Américas» —la versión contemporánea de la Operación Cóndor— y optó por la iniciativa china de cooperación en inteligencia artificial en lugar de la propuesta estadounidense. Finalmente, en el mapa de Sudamérica, Brasil es uno de los pocos países que no está gobernado por un aliado de Trump. Y no se trata de un país pequeño, sino de un líder regional con presencia en instancias de articulación internacional.
Por ello, se comprenden no solo las acciones económicas y públicas, sino también las clandestinas impulsadas desde Washington. El 30 de septiembre, el diario británico *The Guardian* reveló que el gobierno de Donald Trump destinó un millón de dólares a un proyecto denominado «Combate al litigio instrumentalizado y a la censura en Brasil», cuyo objetivo era financiar a organizaciones de la sociedad civil que cuestionan las actuaciones del Supremo Tribunal Federal. Dichos fondos forman parte de un paquete de 43 subvenciones que suman 176,9 millones de dólares, dirigidas a proyectos conservadores en diversos países. El mismo Departamento de Estado que guarda silencio sobre su propio esquema de influencia en el extranjero patrocina ahora la «defensa de la libertad de expresión» en Brasil. Previamente, en julio, Trump intentó enviar a dos funcionarios del Departamento de Estado a reuniones con autoridades y entidades de la sociedad civil para cuestionar las urnas electrónicas utilizadas en los comicios brasileños. Esta es una de las principales narrativas de la extrema derecha brasileña que, a pesar de haber logrado la elección de un presidente y de la mayoría de los parlamentarios, insiste en que las elecciones son fraudulentas e ilegales. De hecho, este fue uno de los motivos de los ataques perpetrados el 8 de enero de 2023 por partidarios de Bolsonaro contra las sedes del Palacio Presidencial y del Supremo Tribunal Federal, sucesos que actuaron como detonante civil de un intento fallido de golpe de Estado.
Otro mecanismo habitual de injerencia estadounidense es el uso de organizaciones no gubernamentales. La Rockbridge Network —una red de financiadores conservadores fundada en 2019 por el vicepresidente de EE. UU., J. D. Vance, y el empresario Chris Buskirk— intentó establecerse en Brasil con un plan que incluía la creación de un Consejo de Tecnología integrado por 23 empresarios para asesorar directamente a la campaña de Flávio Bolsonaro. De los 23 ejecutivos que figuraban en la lista, 19 eran extranjeros. La legislación brasileña es clara al respecto: los candidatos y los partidos no pueden recibir, ni directa ni indirectamente, dinero, bienes o servicios de entidades o gobiernos extranjeros. Entre los financiadores de la red Rockbridge se encuentran Rebekah Mercer —megadonante conservadora y heredera de la fortuna del fondo de cobertura de los Mercer—, Peter Thiel —multimillonario inversor tecnológico de ideología fascista y patrocinador financiero de Vance—, así como Cameron y Tyler Winklevoss, los empresarios de las criptomonedas. Se conciben a sí mismos como una firma de capital de riesgo de derecha destinada a transformar el continente americano en un paraíso de extrema derecha para los multimillonarios.
No es casualidad que, en mayo, Flávio Bolsonaro se reuniera con Trump, Vance y el secretario de Estado Marco Rubio en Washington. En septiembre, el propio Trump declaró que seguía las elecciones brasileñas «muy de cerca». Además, los asesores de Bolsonaro declararon a la prensa que pretenden llevar a cabo una «reforma Marco Rubio» dentro del servicio diplomático brasileño.
La Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN), el servicio de inteligencia de Brasil, ya ha informado a la Presidencia de la República y al Tribunal Superior Electoral sobre la posibilidad de una injerencia estadounidense en el proceso electoral. La Fiscalía General también ha notificado al Supremo Tribunal Federal sobre el uso de recursos extranjeros en la campaña de Bolsonaro. Hace unos días, el presidente Lula da Silva, candidato a la reelección, aprovechó su discurso en la apertura de la Asamblea General de la ONU para advertir que no se tolerarán injerencias y que «Brasil no será el patio trasero de nadie». Por el momento, las acciones conocidas para frenar la injerencia estadounidense se limitan al ámbito político y narrativo. Pero podrían no ser suficientes.
América Latina, tras el 3 de enero de 2026, es un territorio rodeado y bajo la amenaza constante de la «Doctrina Donroe». La decisión de Estados Unidos de clasificar a dos facciones del crimen organizado brasileño —el Comando Vermelho (Comando Rojo) y el Primeiro Comando da Capital (Primer Comando de la Capital)— como organizaciones terroristas sienta precedentes para intervenciones de fuerza estadounidenses en territorio brasileño. Si Lula da Silva gana, cabe esperar que Washington no reconozca el proceso electoral brasileño o guarde silencio al respecto. Como mínimo, esto mantendría cohesionados y movilizados a los partidarios de Bolsonaro, quienes en otra ocasión ya intentaron recuperar el poder ejecutivo mediante un golpe de Estado. Si Lula da Silva pierde, ya se sabe que Brasil completaría el mapa de países subordinados, renunciando a su soberanía y a sus recursos naturales por mera lealtad ideológica. Si Lula da Silva gana, los primeros años de su nuevo gobierno —al menos hasta las próximas elecciones en Estados Unidos— se verán marcados por la tensión, las amenazas y la resistencia frente al proyecto de Trump en el continente."
( , ZNet, 04/10/26, traducción google, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario