"(...) -¿Qué opinas del traslado al estado español de las personas contagiadas?
Ante la situación de riesgo para una vida humana, todos los esfuerzos que se realicen son pocos. Pero la repatriación estaría realmente justificada si estas personas hubieran podido beneficiarse de un tratamiento adecuado, y si se hubiesen tomado las medidas de aislamiento suficientes para evitar el contagio.
Ante la situación de riesgo para una vida humana, todos los esfuerzos que se realicen son pocos. Pero la repatriación estaría realmente justificada si estas personas hubieran podido beneficiarse de un tratamiento adecuado, y si se hubiesen tomado las medidas de aislamiento suficientes para evitar el contagio.
Ahora bien, lo que ha
ocurrido es que se les ha traído a morir aquí, cuando el tratamiento
que se les haya podido ofrecer (el paliativo), se les podía haber
suministrado en los países de origen enviando hospitales o laboratorios
de campaña, o remitiendo recursos sanitarios a la zona afectada. De
paso, se podría haber beneficiado a personas infectadas con DNI no
español.
-¿Cuáles han sido las consecuencias reales de la decisión adoptada por el gobierno?
Se ha importado el primer foco de una enfermedad con un riesgo de mortalidad muy elevado (mueren entre el 50 y el 90% de los afectados) y un nivel altísimo de contagio. Y es una decisión que se tomó en horas. Previamente se decidió desmantelar el hospital Carlos III, que contaba con una planta –la sexta-, calificada como referencia estatal para emergencias epidémicas.
-¿Cuáles han sido las consecuencias reales de la decisión adoptada por el gobierno?
Se ha importado el primer foco de una enfermedad con un riesgo de mortalidad muy elevado (mueren entre el 50 y el 90% de los afectados) y un nivel altísimo de contagio. Y es una decisión que se tomó en horas. Previamente se decidió desmantelar el hospital Carlos III, que contaba con una planta –la sexta-, calificada como referencia estatal para emergencias epidémicas.
De hecho, disponía de salas especializadas y
personal formado en enfermedades infecciosas y altamente contagiosas.
En noviembre de 2012, la Consejería de Sanidad decidió convertir los
hospitales Carlos III y Princesa (con un nivel II, de especialidad
intermedia) en geriátricos (para enfermos crónicos y mayores), es
decir, las personas que se definen como “no rentables” para la sanidad
privada.
-Al hilo de la respuesta anterior, ¿observas alguna relación entre la crisis del “Ébola” y el proceso de privatización de la sanidad?
Así es. De hecho, la sanidad pública y la privada se retroalimentan. Cuanto mejor le va a la pública, peor a la privada, y viceversa. Con los recortes se deteriora la sanidad pública, que se ve sometida a una fuerte presión asistencial, pero contando con pocos recursos para el diagnóstico y tratamiento.
-Al hilo de la respuesta anterior, ¿observas alguna relación entre la crisis del “Ébola” y el proceso de privatización de la sanidad?
Así es. De hecho, la sanidad pública y la privada se retroalimentan. Cuanto mejor le va a la pública, peor a la privada, y viceversa. Con los recortes se deteriora la sanidad pública, que se ve sometida a una fuerte presión asistencial, pero contando con pocos recursos para el diagnóstico y tratamiento.
Mientras, se
fomentan los conciertos y se destinan fondos a los hospitales de
gestión privada. Vuelvo al ejemplo del hospital Carlos III. Se cerró la
Unidad de Vigilancia Intensiva (UVI) y la sexta planta. Además, el
personal cualificado se dispersó y ya no forma parte del hospital. Sólo
quedaron dos enfermeras, una para el turno de mañana y otra en el de
tarde.
-Sobre la asunción de responsabilidades, ¿crees que en las últimas horas el gobierno y la Consejería de Sanidad han decidido eximirse en favor de expertos y especialistas?
En el tratamiento de cualquier enfermedad, son los expertos quienes han de decir qué debe hacerse. Y lo cierto es que las medidas adoptadas tanto por el Ministerio como por la Consejería de Sanidad no son las adecuadas. (...)
-Sobre la asunción de responsabilidades, ¿crees que en las últimas horas el gobierno y la Consejería de Sanidad han decidido eximirse en favor de expertos y especialistas?
En el tratamiento de cualquier enfermedad, son los expertos quienes han de decir qué debe hacerse. Y lo cierto es que las medidas adoptadas tanto por el Ministerio como por la Consejería de Sanidad no son las adecuadas. (...)
-¿Opinas que hay un intento de criminalización de Teresa Romero, la
sanitaria contagiada de Ébola, con el fin de esquivar las
responsabilidades políticas?
Es indignante lo que está ocurriendo con una mujer enferma, aislada, debilitada, y con mucho miedo y depresión. Que personal médico entre en su habitación y saque la conclusión de que el contagio se produce porque la afectada se toca la cara con las manos, en un gesto inconsciente, me parece una falta absoluta de ética profesional. Toda la presión que se ha ejercido sobre la compañera tiene como fin hacerla culpable de su infección.
Es indignante lo que está ocurriendo con una mujer enferma, aislada, debilitada, y con mucho miedo y depresión. Que personal médico entre en su habitación y saque la conclusión de que el contagio se produce porque la afectada se toca la cara con las manos, en un gesto inconsciente, me parece una falta absoluta de ética profesional. Toda la presión que se ha ejercido sobre la compañera tiene como fin hacerla culpable de su infección.
Por
ejemplo, con las especulaciones sobre los niveles de fiebre. Cuando,
realmente, está en riesgo de pagar con su vida la absoluta
irresponsabilidad en la gestión sanitaria. Hay que esperar que la
compañera se reestablezca y, mientras, mantener un respeto absoluto por
los profesionales y por los pacientes que se encuentran en riesgo de
contagio. Políticos que hablan desde los despachos están cuestionando
el crédito de los profesionales. Es indignante.
-Por otro lado, y el tiempo que la psicosis cunde en el estado español, ¿qué está ocurriendo en países como Liberia y Sierra Leona?
La situación es terrible. La gente va sabiendo que, dado que no hay tratamiento, los ingresan en hospitales para que no contagien la enfermedad. Mientras aquí discutimos sobre equipos de protección para el personal sanitario y las condiciones de aislamiento de los pacientes, en los países que citas los enfermos huyen de los hospitales porque no hay medios de tratamiento. También los médicos intentan irse de los centros hospitalarios. (...)
-Por otro lado, y el tiempo que la psicosis cunde en el estado español, ¿qué está ocurriendo en países como Liberia y Sierra Leona?
La situación es terrible. La gente va sabiendo que, dado que no hay tratamiento, los ingresan en hospitales para que no contagien la enfermedad. Mientras aquí discutimos sobre equipos de protección para el personal sanitario y las condiciones de aislamiento de los pacientes, en los países que citas los enfermos huyen de los hospitales porque no hay medios de tratamiento. También los médicos intentan irse de los centros hospitalarios. (...)
-Por último, ¿cómo valoras el tratamiento de la “crisis del Ébola” por parte de los medios de comunicación?
Lo que más llama la atención es aquello que no se dice. Se incide todo el tiempo en aspectos que no son los centrales, aunque puede que sean los más sensibles. A mi juicio, las tres cuestiones centrales son la irresponsabilidad de haber importado los casos de Ébola; la absoluta falta de rigor en el tratamiento de la persona afectada y en la formación del personal.
Lo que más llama la atención es aquello que no se dice. Se incide todo el tiempo en aspectos que no son los centrales, aunque puede que sean los más sensibles. A mi juicio, las tres cuestiones centrales son la irresponsabilidad de haber importado los casos de Ébola; la absoluta falta de rigor en el tratamiento de la persona afectada y en la formación del personal.
Y, por último, el desmantelamiento y la
precarización de la sanidad pública, lo que influye en la efectividad a
la hora de tratar este brote epidémico y a la labor de prevención. Y
no sólo me refiero al Carlos III. Esto es extensible a todos los
centros de salud." (Entrevista a Nines Maestro, médica y miembro de la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad (CAS), Enric Llopis
No hay comentarios:
Publicar un comentario