No basta con analizar los datos puntuales de la
EPA, las del paro registrad es mejor ignorarlas, ni tampoco los de la
Seguridad social, porque nos darán fotos fijas en un momento del tiempo.
Pero lamentablemente, y por mor del electoralismo barato que nos
inunda, solo nos quedamos en el número que nos interesa para proclamar
el fin de los problemas estructurales que nos acechan.
Por empezar por el principio. Existe una realidad palpable y objetiva y
es que hay dos estructuras paralelas en el mercado laboral español: la
economía formal, de la que sabemos más o menos sus cifras, aunque con
una calidad de las estadísticas mejorable, y la economía informal, de la
que prácticamente no sabemos nada, y de la se hacen estimaciones a
vuela pluma para justificar que el paro en España no es tan alto como
muestran las cifras oficiales. Esto ya nos da idea de qué tipo de país
tenemos (...)
El segundo aspecto reseñable, y del que se habla poco, es que la
economía española es incapaz de generar empleo suficiente para todos los
activos, siendo la tasa de paro mínima alcanzada, con Zapatero, por
cierto, del 7%.
Esto, que es común a muchas economías, se explica por la
incapacidad de invertir suficientemente por parte del sector privado,
ya que el sector público está restringido y así lo notamos todos los
días al entrar en un Hospital o visitar colegios o Universidades. Las
grandes empresas apenas crean empleo en términos relativos y las PYMES
están en una coyuntura que les incapacita para tirar de la ocupación. (...)
Sin capacidad de innovación, con baja calidad educativa y un número de
hogares en situación socioeconómica mala o muy mala muy elevado, el
crecimiento de la productividad se ha situado en cifras cercanas acero o
incluso negativa. (...)
Esta apuesta por lo más fácil y lo que da más redito político, junto con
la estructura demográfica, reduce el crecimiento potencial de la
economía española a cifras ridículas, aunque sí permite crear este tipo
de empleo basura con tasas de crecimiento económico bajo.
Esto es así,
en parte, por los factores exógenos que nos han beneficiado más que a
otras economías de nuestro entorno, como es la desviación de comercio en
el sector turístico, que nos ha situado ante cifras nunca vistas,
gracias a la situación geopolítica Oriente Medio, África o Turquía. Pero
al mismo tiempo, ha elevado de forma significativa la tasa de
temporalidad en el empleo, aunque no estemos en máximos. (...)
Por tanto, estamos ante un escenario a futuro tenebroso, con amplios
colectivos de población cuya vida laboral será cada vez más corta e
irregular, con rentas percibidas cada vez más bajas y una capacidad de
ahorro tendente a cero, por lo que no tendrán acceso a ninguna fórmula
de pensión pública, y por supuesto tampoco privada.
El poder de
negociación de los trabajadores ha desaparecido y en todas las
negociaciones políticas, PP-C,s o PSOE-C,s no se recogía ninguna
modificación, más allá de retórica. El triunfo histórico que ha supuesto
el desmantelamiento de la negociación colectiva para las empresas nadie
se atreverá a revertirlo, porque las fuerzas que han forzado todo tipo
de tropelías en el PSOE son las mismas que lo impedirían. (...)
Si miramos dos puntos fijos en el tiempo nos encontramos con que desde
2011 (3trim) hasta 2016 (3trim) el empleo apenas ha crecido en 43.000
personas, pero el desempleo ha descendido en más de 677.000. Gracias a
esta brusca caída de la actividad la tasa de paro se ha podido reducir
del 24% hasta el 18,9% actual, es decir porque los activos se van o
abandonan el mercado laboral.
Es por ello, que tenemos en España más de
15 millones de inactivos y 18,5 mill ocupados. Con estas cifras es
prácticamente imposible cerrar la brecha del sistema de Seguridad Social
que tiene en la actualidad un agujero de más de 20.000 mill€. (...)
El desempleo se reduce en gran parte por la reducción de la actividad,
la temporalidad es del 27% y la Seguridad Social está en riesgo real de
quiebra, si no hay cambio en la financiación. Los salarios siguen en
niveles ínfimos lo que ayuda al deterioro de la Seguridad Social, y los
niveles de subempleo nos llevarían la tasa de paro U6 a niveles
superiores al 24%.
Si a esto le añadimos la mala calidad del empleo, el
deterioro de la industria y la alergia a la investigación que ha
demostrado Rajoy, solo podemos esperar que los 1,4 mill de hogares con
todos los miembros en paro y los 5,4 mill. con todos los miembros
inactivos, se eleven hasta marcar nuevos records." (Alejandro Inurrieta, Vox Populi, 31/10/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario