"EL PERIÓDICO está en condiciones de revelar que el Partido Popular, los vocales conservadores del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) elegidos en diciembre de 2013 a propuesta de los populares y los del mismo sector del Tribunal Constitucional se aprestaron a dar el golpe para seleccionar dos candidatos está semana. Amenazaron con presentar una querella criminal contra el presidente del CGPJ si no convocaba un pleno extraordinario para este miércoles con el fin de votar a los dos candidatos del CGPJ al TC después de retrasar deliberadamente esta elección desde el pasado 8 de septiembre.
Mozo se encontraba desde el pasado domingo estudiando dicha convocatoria pero finalmente no ha cedido a la presión y ha mantenido el pleno ordinario para el día 22 con el punto de los nombramientos en el orden del día. Todo esto, después de que el viernes pasado, nueve vocales conservadores liderados por José María Macías, socio del bufete Cuatrecasas, decidieron precipitar una operación preparada para más adelante. La próxima aparición de las reformas del Gobierno y en el Senado para acabar con la dilatación deliberada de la votación, ha anticipado el golpe para votar con el sistema antiguo que exige 3/5 de los votos, u 11 votos, para materializar la selección.
Desde la dimisión del presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, los 3/5 exigidos se representan en 11 votos.
La propuesta del sector progresista de elegir a un candidato por cada uno de los dos sectores ha sido rechazada por los conservadores. Aunque estos nunca han presentado propuesta de candidato exigieron a los progresistas que propusieran al suyo. Nada más conocer que dicho sector proponía a José Manuel Bandrés, magistrado de la Sala Tercera, sección sexta, del Tribunal Supremo, el PP y los conservadores bloquearon la votación.
Acto seguido por distintas vías, verbales y mediáticas, bombardearon a Bandrés y propusieron que en su lugar los progresistas apoyaran al magistrado Pablo Lucas, magistrado de la Sala Tercera, como su candidato. Es decir, sin proponer el suyo ya imponían al sector progresista a Lucas.
Evitar la elección de Conde-Pumpido
El temor del PP y del sector conservador, unido a sus pares del TC -los tres forman el triángulo de la Santísima Trinidad- consiste en que después de los nombramientos en el CGPJ, la renovación del TC supondrá con los nuevos magistrados -dos por el Gobierno y dos por el CGPJ- dará a una mayoría progresista en el TC. Y según la ley orgánica del TC se debe elegir nuevo presidente y vicepresidentes.
La derecha quería impedir que el presidente que dicha mayoría progresista puede nombrar con su mayoría de votos -7 contra 4 conservadores- sea el magistrado Cándido Conde-Pumpido, exmagistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y exfiscal general del Estado durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
El nombramiento de Bandrés es, a ojos del PP y del sector conservador de los populares, el mal que es necesario evitar para abortar la presidencia de Conde-Pumpido. Es decir: el PP y su sector en el CGPJ están metidos de hoz y coz en la conspiración junto con el presidente caducado, elegido en 2013, por Mariano Rajoy, del TC, Pedro González-Trevijano, para bloquear a Conde-Pumpido.
Mozo ha comprobado, según fuentes judiciales consultadas, que dos vocales -Mar Cabrejas y Gerardo Martínez Tristan están respectivamente en República Dominicana y Londres y que, además varios vocales como Juan Manuel Fernández), Juan Martínez Moya así como Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio para la Violencia de Género del CGPJ) estarán este miércoles en el Congreso sobre Violencia de Genero que se celebra en Canarias. Por estas razones, Mozo veía difícil que se pudiera realizar el pleno adelantado. Pero el PP y el sector conservador lo impulsaron.
Y es porque quieren propinar el golpe. Esteban González Pons, el responsable por el PP de la negociación abortada de renovación del CGPJ ya actúa abiertamente. La noche del lunes pasado pidió en un tuit la abstención, sin nombrarla, de la magistrada del Supremo y vocal del CGPJ Clara Martínez de Careaga por ser esposa de Conde-Pumpido.
Porque es que el sector conservador necesita reducir el número de vocales que van a votar para obtener la mayoría. Si obtienen 2 abstenciones, conseguirán los votos para nombrar a César Toloza y a Pablo Lucas. La de este último lo conseguirían con la abstención de su hermano Enrique Lucas, que es vocal en el CGPJ.
Esas dos abstenciones clave permitirían consumar el golpe. Una vez asegurado esto, ya buscarán en el TC frustrar la presidencia de Conde-Pumpido con la propuesta de su progresista preferida María Luisa Balaguer.
Pero la abstención de Clara Martínez de Careaga no tiene
posibilidad de prosperar. No hay causa de abstención y los vocales no
pueden recusarla." (
No hay comentarios:
Publicar un comentario