"Tras el primer debate entre los candidatos presidenciales de cada uno de los principales partidos, los trabajadores de todo Estados Unidos se han recuperado de la consternación de ver a dos políticos seniles con pésimos índices de aprobación enfrentarse en la televisión nacional.
David Axelrod, ex funcionario de la Casa Blanca reconvertido en comentarista de la CNN, comentó: "Parecía un poco desorientado. Se hizo más fuerte a medida que avanzaba el debate. Pero para entonces, creo que ya había cundido el pánico". Otros altos cargos demócratas se han hecho eco de este sentimiento. Incluso la vicepresidenta de Biden, Kamala Harris, tuvo que reconocer el "comienzo lento" de Biden en una entrevista con la CNN. "Fue un comienzo lento, eso es obvio para todos", dijo Harris. "No voy a debatir eso", añadiendo que Biden "entró en ritmo donde contaba".
Las bases del Partido Demócrata llevan tiempo poco entusiasmadas con la candidatura de Biden. Según un sondeo de la CNN de septiembre de 2023, el 67% de los votantes que se inclinan por el Partido Demócrata dijeron que querían que un candidato diferente se presentara en la candidatura presidencial del partido. Esto fue un mes antes de que Israel comenzara a llevar a cabo un genocidio en Gaza con el armamento, la financiación y el apoyo político incondicionales de Biden, lo que hundió aún más sus cifras en las encuestas entre los jóvenes y los votantes árabe-estadounidenses.
¿Quién es más duro con los inmigrantes?
Se escribió mucho sobre las pueriles disputas en torno a sus respectivas habilidades para el golf, pero un tema sobre el que ambos candidatos, especialmente Trump, volvieron una y otra vez, fue la inmigración.
Trump y el Partido Republicano han mantenido constantemente que el enfoque "blando" de Biden hacia la inmigración es la causa de la gran afluencia de inmigrantes en la frontera. Pero muchos están señalando cómo ambos candidatos, durante sus respectivas presidencias, han mantenido un estricto régimen de sanciones y desestabilización económica de los países del Sur Global que han conducido directamente a la actual crisis migratoria. Ambos candidatos también han promulgado políticas draconianas para rechazar a los migrantes en la frontera, incluso este mes, cuando Biden tomó prestada directamente la política de Trump para cerrar efectivamente la frontera.
"¿Cómo puede Biden 'debatir' con Trump sobre inmigración cuando ha adoptado las políticas de Trump?", escribió la campaña de Claudia De La Cruz y Karina García, dos socialistas que se presentan contra Biden y Trump en las elecciones presidenciales. "Rechazamos cualquier intento de dividir a la gente trabajadora en función de dónde nacieron. Acabemos con la guerra contra los migrantes y la brutal violencia en la frontera: ¡el verdadero enemigo está en Wall Street!".
Durante el debate, tanto Biden como Trump dedicaron mucho tiempo a presentarse como los más duros con los inmigrantes. Jake Tapper, presentador de la CNN y uno de los moderadores del debate, no perdió el tiempo y planteó la cuestión de la inmigración en los términos más alarmistas y deshumanizadores posibles. Al plantear la pregunta a Biden, Tapper preguntó: "Un número récord de inmigrantes han cruzado ilegalmente la frontera sur bajo su supervisión, abrumando a los estados fronterizos y sobrecargando ciudades como Nueva York y Chicago, y en algunos casos causando verdaderos problemas de seguridad. Teniendo esto en cuenta, ¿por qué deberían los votantes confiar en usted para resolver esta crisis?".
Biden arrojó inmediatamente a los migrantes debajo del autobús, a pesar de hacer campaña en una plataforma de alejamiento de las políticas de inmigración descaradamente racistas y draconianas de Trump. Biden afirmó que tenía el respaldo de los "hombres de la Patrulla Fronteriza", alegando que su política fronteriza ha creado "una situación en la que hay un 40% menos de personas que cruzan la frontera ilegalmente."
"Y voy a seguir moviéndome hasta que consigamos la prohibición total de la, la iniciativa total relativa a lo que vamos a hacer con más Patrulla Fronteriza y más agentes de asilo", añadió Biden, confuso.
A la respuesta de Biden, Trump respondió: "Realmente no sé lo que dijo al final de esa frase. Creo que él tampoco sabe lo que dijo".
Trump afirmó que bajo su presidencia "teníamos la frontera más segura de la historia de nuestro país", y que Biden "decidió abrir nuestra frontera, abrir nuestro país a gente que viene de prisiones, gente que viene de instituciones mentales, manicomios, terroristas".
"Tenemos el mayor número de terroristas entrando en nuestro país ahora mismo. Todos los terroristas del mundo, no sólo de Sudamérica, de todo el mundo. Vienen de Oriente Medio, de todas partes, de todo el mundo. Están entrando a raudales. Y este tipo simplemente lo dejó abierto", continuó Trump.
Las políticas imperialistas alimentan la crisis migratoria
A pesar de los acalorados intercambios, tanto Biden como Trump han mantenido brutales regímenes de sanciones contra Venezuela y Cuba que han provocado una afluencia de migrantes que huyen de condiciones económicas desesperadas. Miembros del propio partido de Biden han instado al Presidente a levantar las sanciones a estos países para hacer frente a la migración.
Peoples Dispatch habló con Alexander Gil, un organizador con sede en Caracas de la Unión Comunera, y parte de la Secretaría de Movimientos del ALBA. Gil articuló que, "En relación a la diferencia entre Biden y Trump en el marco de sus políticas migratorias y su política de sanciones, de entrada te diría que no vemos ninguna diferencia."
"Mucha gente incluso ha dicho que Biden ha manejado, digamos, de una manera más suave el tema migratorio y ha tratado de suavizar las medidas coercitivas, unilaterales, incluso algunos hablan de un posible levantamiento de las medidas coercitivas unilaterales, pero no ha sido así", dijo Gil. "Porque incluso esto, incluso este mismo hecho de suavizar las medidas, algunas, no todas, coercitivas unilaterales, sirve también como mecanismo de presión".
En cuanto a las diferencias entre los partidos Republicano y Demócrata, "quizás uno puede ver que negocian más que el otro, pero sabemos que tienen un objetivo final y es acabar con la revolución bolivariana", continuó Gil. "Entonces, mientras se mantenga esta política de agresión permanente contra Venezuela, mientras se sigan financiando grupos de derecha para desestabilizar nuestros procesos, seguiremos caracterizando a todos los que vengan a la Casa Blanca como personas con los mismos intereses y seguiremos resistiendo [a ellos]."
Peoples Dispatch también habló con Araceli Herrera, inmigrante mexicana y organizadora de base con sede en San Antonio, Texas, que organiza a trabajadoras domésticas e inmigrantes. Según Herrera, "el problema de la migración siempre ha existido porque roban la riqueza y la materia prima de nuestros países para enriquecerse".
Señaló muchas políticas imperialistas promulgadas por Occidente como principales culpables de la migración masiva. "[Las empresas] se trasladan a nuestros países en busca de mano de obra barata y sin leyes internacionales que protejan a los trabajadores. Por eso instalan allí sus fábricas. Por eso poseen el coltán, el litio, el cobre, el oro, y pagan salarios de hambre"."
(Natalia Marques , peoples diospatch, 28/06/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario