La dependencia de la industria alemana de China ha crecido en algunos de los sectores industriales más críticos: baterías de automóviles, paneles solares y antibióticos... La pregunta a plantearse es si las empresas pueden encontrar proveedores alternativos. En muchas de esas áreas de productos, esto simplemente no es posible a corto plazo... Por eso nos oponemos con tanta fuerza a la idea de una guerra comercial con China... Alemania se enfrenta al dilema de que la industria necesita protección del país del que depende para sus suministros. El panorama general de la desindustrialización alemana no está relacionado con China. La causa principal es la falta de inversión, la falta de innovación y la falta de diversificación... Una guerra comercial con China sería el equivalente moderno de la Carga de la Brigada Ligera. La UE, y Alemania en particular, tendrían que reducir primero su dependencia de China... La ministra de Economía de Alemania, Katherina Reiche, está visitando China actualmente, tratando de impulsar una dirección muy diferente: conseguir que China invierta más en Alemania. Eso nos parece una estrategia más sensata que golpear a China con aranceles (Eurointelligence)

"Lucharemos contra los chinos. Oh, espera...

Uno de los temas de nuestra sesión informativa de hoy es el mal consejo que los europeos están recibiendo del extranjero. La más peligrosa de todas es la idea de que deberíamos imponer aranceles a China.

Ayer se publicó un estudio oportuno que muestra por qué es así: la dependencia de la industria alemana de China ha crecido en algunos de los sectores industriales más críticos: baterías de automóviles, paneles solares y antibióticos. Según citó el FAZ de un estudio de la Fundación Friedrich Naumann, alrededor de dos tercios de las importaciones directas de baterías de iones de litio provinieron de China el año pasado. Dos años antes, la cifra era poco menos de la mitad. Para los paneles solares, la cuota aumentó de alrededor del 89% al 93%, y para los antibióticos del 65% al 73%. Los hallazgos se basan en datos oficiales de la Oficina Federal de Estadística.

Lo que este estudio demuestra es que Alemania, y por extensión la UE, no se está diversificando. Durante la pandemia, los líderes de la industria dijeron que lo harían. Pero nunca sucedió. La Ley de Materias Primas Críticas de la UE de 2024 también buscó lograr una mayor diversificación – de nuevo sin éxito, como señaló el Tribunal de Cuentas Europeo en un informe de abril.

El problema se extiende más allá de estas tres importantes categorías de productos. La cuota de importación de China también aumentó para metales como el magnesio, el galio y el germanio. El país es el único proveedor de ciertas tierras raras como el praseodimio, el neodimio y el samario. Aunque la cuota general de China en las importaciones a Alemania ha disminuido, el valor de las importaciones ha aumentado. La verdadera dependencia no se expresa con esos números. Es un efecto de red. La pregunta a plantearse es si las empresas pueden encontrar proveedores alternativos. En muchas de esas áreas de productos, esto simplemente no es posible a corto plazo.

Por eso nos oponemos con tanta fuerza a la idea de una guerra comercial con China, una que va más allá de las medidas clásicas de política comercial que la UE adopta legítimamente para defenderse de los subsidios injustos y las estrategias de dumping.

Un problema particular para la UE es que Alemania, y las industrias controladas por Alemania, representan una proporción mucho mayor en la UE que el peso de Alemania en el PIB. Por eso es tan importante la relación comercial entre Alemania y China. China es el mayor socio comercial de Alemania, con un aumento de las importaciones y una disminución de las exportaciones. El superávit comercial de China con la UE aumentó un 26% en los primeros cuatro meses de este año, en comparación con el mismo período de 2025.

Alemania se enfrenta al dilema de que la industria necesita protección del país del que depende para sus suministros. El panorama general de la desindustrialización alemana no está relacionado con China. La causa principal es la falta de inversión, la falta de innovación y la falta de diversificación. La resistencia de Alemania a un sistema financiero basado en el mercado de capitales ha contribuido a las tres.

Una guerra comercial no logrará su propósito previsto, ya que la dependencia de materias primas críticas exacerbaría el problema de competitividad. Como informamos ayer, la UE se vio obligada a levantar las sanciones contra un fabricante chino de semiconductores, tras las quejas de la industria automotriz de que se estaba quedando sin semiconductores. Una guerra comercial con China sería el equivalente moderno de la Carga de la Brigada Ligera. La UE, y Alemania en particular, tendrían que reducir primero su dependencia de China.

La ministra de Economía de Alemania, Katherina Reiche, está visitando China actualmente, tratando de impulsar una dirección muy diferente: conseguir que China invierta más en Alemania. Eso nos parece una estrategia más sensata que golpear a China con aranceles. Deberíamos preguntarnos por qué los economistas, que criticaron rotundamente los aranceles de Donald Trump, tienen una visión más positiva sobre los aranceles de la UE. Esto es especialmente cierto dado que Estados Unidos tiene un déficit comercial con el resto del mundo, mientras que la UE tiene un superávit estructural." 

(eurointelligence, 27/05/26 )