"Cómo la resistencia de un pueblo alteró la estrategia de Israel en Cisjordania.
La explosión en Tell demostró que el statu quo de cerco total, humillación diaria y desposesión existencial es inherentemente insostenible.
Durante una incursión militar en el pequeño pueblo de Tell, al suroeste de Nablus, un momento de desafío directo rompió la ilusión de una sumisión palestina total.
Frente a las incesantes incursiones militares, la confiscación de tierras y el acoso y la violencia de los colonos, los aldeanos y agricultores locales se negaron a retroceder.
En el enfrentamiento que siguió, un único palestino desarmó a un soldado israelí y abrió fuego contra las fuerzas invasoras cerca del asentamiento ilegal de Havat Gilad, matando a dos soldados e hiriendo a otros tres.
Lo que vino después fue la furia predecible e implacable de la ocupación: las fuerzas israelíes y los colonos armados respaldados por el Estado lanzaron de inmediato una serie de incursiones en Tell y las comunidades vecinas, matando a cuatro palestinos, incendiando viviendas y convirtiendo edificios residenciales en centros de interrogatorio de campaña.
La rebelión no comenzó donde los analistas militares convencionales esperaban que lo hiciera: estalló en un pequeño pueblo agrícola entre personas que decidieron que luchar era la única respuesta que les quedaba ante una aniquilación silenciosa y gradual.
En una rápida campaña de castigo colectivo, las tropas de ocupación israelíes detuvieron a más de 70 palestinos —incluidos más de 40 solo en Tell— mientras expandían las incursiones militares hacia Yenín, Tubas, Tulkarem, Ramala, Hebrón (Al-Jalil), Belén y Jericó.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu y el Ministro de Defensa Israel Katz ordenaron de inmediato una "operación militar a gran escala", mientras que la Relatora Especial de la ONU, Francesca Albanese, condenó inequívocamente los asaltos combinados del ejército y los colonos como "pogromos contra civiles indefensos", reiterando los llamados a un embargo de armas inmediato y sanciones comerciales contra Israel.
Sin embargo, para comprender la chispa en Tell, hay que entender la olla a presión que se ha convertido Cisjordania ocupada.
**El cálculo primitivo de Netanyahu**
La respuesta inmediata de Netanyahu al incidente en Tell no fue una ruptura con la política, sino la activación de una vieja doctrina arraigada: cada acto de resistencia palestina —por localizado que sea— debe ser utilizado como arma para acelerar el robo de tierras palestinas patrocinado por el Estado.
Durante décadas, el aparato de seguridad israelí ha utilizado la resistencia local como cobertura para lograr aspiraciones demográficas y territoriales de larga data. Bajo la actual coalición de extrema derecha, esta estrategia ha alcanzado niveles de velocidad y brutalidad sin precedentes.
**La magnitud de la destrucción**
Desde octubre de 2023, mientras la atención de los medios globales se centraba principalmente en los horrores en Gaza, Israel expandió sistemáticamente su ofensiva en toda Cisjordania ocupada:
- Más de 1.090 palestinos —incluidos al menos 239 niños— han sido asesinados por las fuerzas israelíes y colonos armados respaldados por el Estado.
- Más de 6.800 palestinos han resultado heridos por munición real, metralla y agresiones físicas; solo los ataques de colonos representan la mayoría creciente de las lesiones civiles recientes.
- Más de 10.000 palestinos han sido desplazados por la fuerza debido a demoliciones de viviendas, ataques violentos de colonos y severas restricciones de acceso. Comunidades beduinas y rurales enteras en las colinas del sur de Hebrón y el valle del Jordán han sido sistemáticamente despobladas y depuradas.
- Más de 11.000 palestinos han sido arrastrados a la detención mediante redadas militares nocturnas, retenidos en detención administrativa arbitraria sin cargos ni juicio.
- Bajo el Ministro de Finanzas Bezalel Smotrich —a quien se le otorgó autoridad oficial sobre asuntos civiles en Cisjordania— el gobierno israelí declaró decenas de miles de dunams de territorio palestino como "tierras estatales", marcando las mayores confiscaciones continuas de tierra desde los Acuerdos de Oslo. Simultáneamente, decenas de puestos de avanzada de colonos ilegales fueron legalizados retroactivamente y se avanzaron miles de nuevas unidades de vivienda en asentamientos.
**Propósito estratégico detrás de la escalada**
La campaña sistemática de Israel en Cisjordania sirve a tres objetivos políticos y militares distintos para Netanyahu y su gabinete:
1. **Prevenir un segundo frente**: Israel reconoció que si Cisjordania se levantaba en una rebelión organizada a gran escala mientras su ejército estaba inmerso en una agotadora e interminable campaña genocida en Gaza, contener ambos frentes resultaría prácticamente imposible. Al no haber logrado aplastar la resistencia palestina en Gaza a pesar de su abrumadora fuerza militar, Israel aplicó una violencia preventiva y despiadada en Cisjordania para aterrorizar a la población hasta someterla por completo.
2. **Proteger a Netanyahu mediante el apalancamiento de la extrema derecha**: Para sobrevivir a la crisis política interna posterior al 7 de octubre y al fracaso de su ejército en lograr sus objetivos de guerra declarados, Netanyahu necesitaba mantener intacta su coalición. Concedió a los ministros de extrema derecha Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir libertad absoluta para ejecutar su agenda ideológica: expandir asentamientos ilegales, anexar el Área C, armar milicias de colonos e invadir repetidamente y alterar el statu quo en el complejo de la Mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén Este ocupada.
3. **Enmascarar el fracaso con una postura ofensiva**: Desesperado por no parecer un líder impotente atrapado en una guerra de desgaste en múltiples frentes, Netanyahu utilizó incursiones militares, ataques con drones y penetraciones blindadas en campos de refugiados de Cisjordania (desde Yenín y Tulkarem hasta Nablus) para proyectar una imagen de fuerza y control ante su electorado de derecha.
**El terror de los colonos y la quiebra de la AP**
Esta campaña de expansión patrocinada por el Estado fue facilitada por dos factores principales sobre el terreno:
1. **Paramilitarismo de colonos sin control**: Armadas por el Ministerio de Seguridad Nacional de Itamar Ben-Gvir, bandas violentas de colonos han sido plenamente integradas en paramilitares sancionados por el Estado. Los colonos lanzan pogromos organizados y rutinarios contra aldeas palestinas —quemando viviendas, destruyendo olivares, robando ganado y disparando munición real contra civiles— con la protección directa y la participación activa del ejército israelí.
2. **La sumisión e inacción de la AP**: La Autoridad Palestina (AP) ha abandonado por completo su deber fundamental de proteger a su pueblo. En lugar de formular una estrategia de defensa nacional o brindar un liderazgo al menos simbólico para resistir el robo de tierras, las fuerzas de seguridad de la AP continuaron con la coordinación de seguridad con la ocupación. La AP reprimió activamente a los combatientes de la resistencia local, confiscó armas y suprimió las manifestaciones públicas, actuando como una fuerza administrativa subcontratada que gestiona la sumisión palestina en nombre de Israel.
**Por qué fracasa el análisis convencional**
La mayoría de los analistas políticos y mediáticos enmarcarán inevitablemente la escalada actual en torno a métricas parlamentarias estrechas. Señalarán las próximas elecciones israelíes, argumentando que Netanyahu provoca violencia únicamente para consolidar el voto de extrema derecha, satisfacer a Ben-Gvir y Smotrich, y superar a sus rivales políticos.
Los organismos internacionales de derechos humanos emitirán las conocidas advertencias, organizaciones humanitarias como Médicos Sin Fronteras expresarán su alarma por las incursiones en centros médicos como el Hospital Especializado de Nablus, y bloques políticos como la Unión Europea lanzarán llamamientos sin dientes para que "todas las partes reduzcan la tensión".
Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos continúa canalizando miles de millones de dólares en armamento pesado a Israel, reforzando un episodio de complicidad histórica.
Lo que estos análisis no logran captar consistentemente es la realidad de la agencia palestina.
Tratan a los palestinos como víctimas pasivas que esperan la intervención internacional o cambios políticos en Tel Aviv y Washington. Pero la explosión en Tell demostró que el statu quo de cerco total, humillación diaria y desposesión existencial es inherentemente insostenible.
La rebelión no comenzó donde los analistas militares convencionales esperaban que lo hiciera: estalló en un pequeño pueblo agrícola entre personas que decidieron que luchar era la única respuesta que les quedaba ante una aniquilación silenciosa y gradual.
Cisjordania no permanecerá en silencio para siempre; se levantará en el momento y lugar que elija su pueblo, haciendo inútiles los pronósticos políticos convencionales."
(Ramzy Baroud , Common Dreams, 28/07/26, traducción Deep Seek, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario