"Desde el 26 de junio, el ruido procedente de los Alpes bávaros (G7) y de Madrid (OTAN), principalmente en boca de los mismos actores principales, ha ahogado (como, se sospecha, estaba previsto) gran parte de la realidad, ya sea sobre el terreno en Ucrania o, lo que es más importante, en la economía mundial. Abordaré algunas de estas cuestiones en la evaluación que sigue.
En el Donbás, como es evidente en el mapa, las tropas rusas controlan ahora todo el territorio al este del río Donets y los combates por Lysychansk parecen evolucionar más rápido que la captura de Severodonetsk. La carretera principal desde el oeste hacia (o fuera de) Lisychansk está cerrada y la vía de escape de las fuerzas ucranianas por pequeñas carreteras se ha reducido a menos de 10 km.
Al sur del centro de transporte de Bakhmut, las fuerzas rusas han ganado terreno y han establecido al menos cierto control sobre la principal carretera norte-sur de la zona, suficiente para negar el uso de la carretera a los ucranianos.
Las fuerzas rusas al norte y al noreste de Kharkiv siguen mejorando sus posiciones y bombardean continuamente Kharkiv y sus suburbios.
En el sur (zona de Kherson), continúan las escaramuzas de posición sin que haya ganancias ni pérdidas significativas por parte de ninguno de los dos bandos. Es la típica actividad de exploración que cabe esperar, ya que el principal teatro de la guerra se desplazará hacia el sur cuando termine la campaña de Donbás.
Este/centro
Lysychansk, como se ha señalado, está casi rodeada. Los rusos están haciendo pequeños pero constantes progresos desde el sur y el suroeste; en el noroeste de Lisychansk, han cruzado el río Donetsk. La pinza obligará a los ucranianos a abandonar la bolsa y a retirarse por pequeñas carreteras en dirección a Siversk. Hay indicios de que la retirada está en marcha. La cuestión es la rapidez.
La defensa dura de Siversk en sí es principalmente por un grupo de varios cientos de mercenarios extranjeros, principalmente polacos. La cuestión es si estas tropas y los ucranianos en retirada de Lysychansk se mantendrán en pie de lucha.
Las tropas ucranianas que se retiren de Lisychansk no sólo serán perseguidas hasta la zona de Siversk; también se enfrentarán desde el oeste a las fuerzas rusas que avanzan desde Izyum y Lyman en dirección a Slovyansk y Kramatorsk.
Las unidades basadas en Siversk tendrán que decidir si se quedan o se retiran mucho más al oeste hasta y más allá de la línea Slovyansk-Kramatorsk.
Evaluación
Ahora, incongruentemente, existen dos evaluaciones diametralmente opuestas de la situación por parte de los opositores al presidente ruso Putin.
En primer lugar, está la opinión de los "servicios de inteligencia estadounidenses" a la que hace referencia el importante diario alemán Die Welt y que canaliza el analista político conservador estadounidense (¿y portavoz de los servicios secretos?) Edward Luttwak. Esta opinión es que -habiendo recuperado la ofensiva- los rusos no se detendrán pronto y "existe la siniestra posibilidad de otro plan, esta vez para apoderarse de toda Ucrania, excepto de los territorios entregados por Hitler a Stalin en 1940".
Au contraire, dice el presidente ucraniano Zelensky, la guerra terminará y debe terminar antes de fin de año porque las condiciones invernales darían ventaja a los rusos. Antes del invierno, dice, Rusia tiene que ser y puede ser forzada a volver a las líneas de control antes del ataque ruso del 24 de febrero.
Según la CNN, los "funcionarios" de la Casa Blanca no están tan seguros de todo esto, están "perdiendo la confianza" en que Ucrania pueda retomar todo el territorio que Rusia ha tomado y creen que necesitan convencer a Zelensky de que cambie su "definición de victoria".
Una evaluación neta realista de los efectivos y las armas ucranianas frente a las rusas proporciona una clara evidencia en apoyo de la preocupación de la Casa Blanca.
He aquí un cálculo realizado por un oficial de inteligencia militar estadounidense que ha hecho las cuentas:
" El ayudante de Zelensky, Mykhailo Podolyak, pasó que el ejército ucraniano necesita lo siguiente para alcanzar la paridad y pasar a la ofensiva: 1.000 obuses, 500 tanques, 300 MLRS, 2.000 vehículos blindados, 1.000 drones.Como señaló Clausewitz, hay cosas que deben hacerse y otras que pueden hacerse, y no hay que confundirlas." (
Se trata de una gran cantidad de equipamiento. Quinientos tanques son aproximadamente seis brigadas blindadas o 15 batallones. Un batallón de artillería (dependiendo de la nación) tiene tres o cuatro baterías de cuatro a seis cañones cada una, es decir, de 16 a 18 cañones por batallón (aunque algunos sólo tienen 12 cañones, lo que varía mucho). Una fuerza de 1.000 obuses equivale a más de 50 batallones.
Como me recordaba regularmente un antiguo jefe (que venía de ser comandante general de la 1ª División de Infantería), se necesitan seis meses para entrenar un batallón y un año para entrenar una división. Ucrania y Rusia parecen luchar en una estructura de batallones, y eso podría acortarse un poco, pero incluso si se reduce a la mitad significaría tres meses después de la entrega del equipo -suponiendo que se pudiera encontrar algún lugar para entrenar simultáneamente a 15 batallones de blindados.
Y luego está el problema de la logística: se necesitaría una enorme cantidad de munición, así como combustible, mantenimiento, etc. Todo ello es posible, si se decide hacerlo. Pero en este momento requeriría despojar a las unidades de la OTAN de la mayor parte de su equipo y dárselo a Ucrania.
¿Se puede hacer y ejecutar esto antes del invierno? Sería sumamente difícil."
No hay comentarios:
Publicar un comentario