"El Día de los Caídos, el New York Times publicó un artículo titulado «Trump es la única persona que puede salvar a Estados Unidos, según su gabinete». El artículo ofrecía un análisis cuantitativo de la adulación por parte de los altos cargos. Como señala el artículo, a Donald Trump le gusta celebrar largas reuniones de gabinete retransmitidas por televisión. En estas reuniones, según el Times,
"De media, al menos una de cada seis frases halagaba al Sr. Trump, le atribuía méritos o criticaba a sus oponentes políticos."
Este trato de «Querido Líder» no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos. Independientemente de su éxito, ningún presidente anterior ha sido objeto de tal obsequiosidad y deificación.
Fuera de la burbuja de MAGA, los estadounidenses ven cada vez más a Trump como el perdedor que es. Ha fracasado en todos los frentes. El empleo en el sector manufacturero ha bajado, la inflación supera a los salarios, la confianza de los consumidores está en mínimos históricos y los tipos hipotecarios han subido. La guerra elegida por Trump ha llevado a una humillación total. Según las encuestas actuales, los estadounidenses otorgan a Trump índices de aprobación extremadamente bajos, tanto en general como en todos los temas importantes, incluso en la seguridad fronteriza: (...)
Sin embargo, dentro de la burbuja de fantasía del movimiento MAGA, el reinado de Trump se aclama, casi literalmente, como la Segunda Venida.
En parte, esto refleja la propia personalidad de Trump. Su yo interior es, evidentemente, un pozo sin fondo de inseguridad. Se automedica exigiendo halagos al nivel de los que se le prodigan en Pyongyang, destruyendo monumentos nacionales y sustituyéndolos por basura estridente y vulgar, persiguiendo a críticos y cómicos, y desencadenando guerras estúpidas.
Pero Trump no es la primera figura pública que busca el autoengrandecimiento en un intento por llenar su vacío interior. La pregunta importante es por qué la derecha estadounidense —no solo su patético gabinete, sino todo el movimiento, incluidos los seis republicanos extremistas del Tribunal Supremo— ha estado tan dispuesta a darle poder. Y esa es una pregunta mucho más grande que el propio Trump.
La verdad es que el intento de la derecha de construir un culto a la personalidad en torno a una figura profundamente poco presidencial, aunque haya alcanzado nuevos niveles de absurdo con Trump, no es nuevo. Los republicanos intentaron hacer lo mismo con George W. Bush. ¿Te acuerdas de esto?
Y los lectores de cierta edad quizá recuerden que la canonización de Ronald Reagan por parte de la derecha comenzó cuando aún ocupaba el cargo.
Es tentador descartar el teatro del culto a la personalidad como algo trivial, pero no lo es. Cuando las figuras destacadas de una república actúan como si vivieran en una monarquía, la república se convierte cada vez más en una monarquía en la realidad.
Más allá de eso, los republicanos influyentes han concedido a Trump, en la práctica, más poder personal y más capacidad para actuar como un monarca que a cualquiera de sus predecesores. Los republicanos en el Congreso han abandonado su papel como poder independiente del Estado. En una reciente publicación en X, Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, se expresó tal y como lo harían los miembros del gabinete de Trump: (...)
Y el Tribunal Supremo de Roberts ha dado pasos de gigante para otorgar a Trump poderes dictatoriales.
Los pensadores jurídicos de derecha han adoptado cada vez más la «teoría del ejecutivo unitario», según la cual todo el poder ejecutivo —incluidas las agencias que el Congreso ha designado como independientes— responde personalmente ante el presidente, quien puede nombrar y destituir a los funcionarios a su antojo. El Tribunal de Roberts no ha respaldado explícitamente esta teoría. Pero el Tribunal ha otorgado a los presidentes inmunidad absoluta frente al enjuiciamiento penal por actos oficiales, lo que en la práctica sitúa a Trump por encima de la ley. Y Roberts ha declarado que el presidente es «la única persona que por sí sola constituye un poder del Estado», lo que, combinado con la sumisión tanto del Congreso como del propio Tribunal, convierte de hecho a Trump en un dictador.
¿Por qué la derecha estadounidense moderna ha abandonado la idea de una república constitucional y ha abrazado el gobierno de un hombre fuerte? Buena pregunta, y una a la que intentaré responder otro día.
Por ahora, permítanme señalar que, aunque pueda parecer irónico que se haya prodigado tanto elogio y poder a Trump, el presidente moderno más incompetente de Estados Unidos, la combinación de adulación y fracaso no es una casualidad. Se trata, de hecho, de un círculo vicioso que se refuerza a sí mismo.
Trump necesita y exige alabanzas aduladoras y un poder sin límites, en parte para compensar el hecho de que es un fracaso tan evidente. Y aunque su manifiesta incompetencia es parte de la explicación de su fracaso, sus desastres políticos también tienen mucho que ver con la burbuja que le rodea. Nadie se atreve a decirle cuando se equivoca. Nadie puede impedir que se entregue a sus caprichos, por muy desastrosas que sean sus consecuencias.
La cuestión es que la grave situación en la que nos encontramos —el líder del mundo libre se ha vuelto contra la libertad, la mayor potencia que el mundo haya conocido jamás se está autodestruyendo ante nuestros ojos— no es solo una cuestión de los fallos personales de Donald Trump. Es la culminación de décadas de sabotaje por parte de la derecha de todo lo que hizo grande a Estados Unidos."
(Paul Krugman , blog, 26/05/26, traducción DEEPL, enlaces y gráficos en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario