"Crisis en Ceuta:
- España no tiene apoyos internacionales, tiene dependencia de Potencias que tienen sus propios intereses. (...)
- Las Potencias están tan habituadas a que España no defienda sus intereses y papel en el mundo que ante la posibilidad de que lo haga, aunque sea puro postureo, reaccionan con agresión y amenazas.
- No dudamos de la dependencia existente de Estados Unidos que padecemos. La relación que marca el Tratado Bilateral y todos los acuerdos les confiere una influencia enorme. El problema es cuando la racionalidad de un cierto status quo no les basta. Dinamarca está genuflexa, Groenlandia abierta a las empresas USA. ¿porqué la tensión? Pueden obtener lo que precisan sin esa presión. En el Estrecho, España está en los dos lados. Nadie más está en las orillas como estado. Y eso les molesta a algunos en este momento histórico.
- El problema es el potencial. Si lo está y tiene un gobierno que lo ponga en valor de alguna forma puede haber problemas. No quieren problemas. No les basta la genuflexión. No cuando Madrid se permite creerse con cierta autonomia porque apoya políticamente a los Demócratas y la facción contraria a Trump. No se trata de lo que hacen sino de lo que podrían hacer. Cuando dependes de un poderoso tan asimetricamente como nosotros no apliques la racionalidad del «ya tienen lo que quieren». No actua hoy esa racionalidad. No basta. La entrada en escena de la triada Trump Israel Marruecos implica un cambio cualitativo en la tensión de la zona. Añada las cuestiones internas españolas y la divisió que sufrimos. Sanchez sirve muy bien al capital español y el IBEX y no digamos a los Fondos extranjeros. Asume toda la agenda UE. ¿Porqué la inquina para echarle? Es un vendehumo de primera. Ah, porque las cosas no son tan sencillas. Ha cambiado la estructura de las alianzas internas y la contradicción entre Pp Vox con las derechas catalana y vasca (otanistas, neoliberales, sionistas, antirrusas) dificulta mayorias alternativas a la sanchista. De ahí el odio manifiesto. Incorpore esa variable. Esas fuerzas de derecha quieren echarle como sea, Marruecos tiene su agenda histórica uy juega sus cartas, se sabe pretendido por USA e Israel, se siente fuerte y tiene sus aliados en España, Israel habita en el fango del crimen y respira por la herida, Usa es trumpista y ve oportunidades de negocio y aliados internos. Añada la lucha por los Estrechos en otras zonas Que una potencia decadente y vencida siga teniendo la potencialidad de controlar un espacio vital molesta a estos actores. Se nos ve débiles y saqueables más todavía. Si mantienen la presión pueden al menos favorecer un cambio de gobierno a uno más arrastrado y vendido todavia.
- España tiene la potencialidad y capacidad para resistir estas presiones. El problema es si tiene o no un gobierno dispuesto a hacerse valer y con dignidad. (...)
- USA va a perder en Ucrania, han perdido en Ormuz, quieren ganar en el Estrecho de Gibraltar y echarnos de las dos orillas. Nos ven un despojo vulnerable con unas elites vendidas dispuestas a ceder lo que sea y vienen a por los restos. El desastre está anunciado.
- Estamos asistiendo a un nuevo 98. Y como entonces, la podrida oligarquía española sacrificará lo que sea para mantenerse y venderá a la nación para luego echar la culpa a otros y eludir su responsabilidad. Ya lo están haciendo. Lo llevan haciendo al menos 128 años.
- España tiene margen y el gobierno, si tuviera voluntad de ello, podría reconducir la situación y hasta unir a una mayoría del país si adoptara una posición digna y valiente en esta crisis. Marruecos es muy vulnerable, solo se precisa presionar en ciertos factores. ¿lo harán? No creo que lo hagan. Lo lamento, pero nadie debe hacerse ilusiones con el PSOE. La estrategia Sanchez puede pasar por capear el temporal al precio que sea y esperar a las elecciones USA de otoño y confiar en una debacle trumpista que lleve a ese nuevo frente alli afloje la presión.
- Es el PSOE quien está en el gobierno y eso implica que la responsabilidad es suya. Lo que pasa es que no es únicamente suya. Las relaciones de Marruecos con las elites españolas es profunda y desde luego desborda al PSOE, no acaba en ellos. De entrada PP y Vox mantienen relaciones muy profundas con Marruecos. De hecho PSOE y PPVox coinciden en que Marruecos es aliado fiel, seguro y esas cosas lo que es un completo absurdo que solo se explica que se enuncie así como una estrategia diplomática y de comunicación, pues todos ellos saben que Marruecos tiene su propia agenda en todo esto. En cualquier caso nInguno responsabiliza a Marruecos, todos le cubren. PPVOX emplea la crisis para desgastar al PSOE, el PSOE intenta capear el temporal y no afrontarlo en sus justas dimensiones haciendo así que la crisis se profundice. Ninguno se salva. De la negación de todos estos actores del papel de EE.UU e Israel y el momento internacional no se salva ninguno de ellos. Las contradicciones negativas para España surgen de la naturaleza del R78 del que el PSOE es un actor necesario y convencido.
- Fuera tonterías: creo que asistimos a un intento de forzar un cambio de gobierno en España promovido por fuerzas extranjeras en alianza con sectores de la derecha y el poder económico ligado a Estados Unidos, e Israel con Marruecos –cuya agenda propia está siendo utilizada— como instrumento. La suerte y la vida de la gente de Marruecos y de Ceuta no les importa nada. Para el gobierno resistir es muy complejo porque implicaría enfrentarse con sus otras lealtades (OTAN, R78, otras facciones de poder incluidas en USA). (...) Sanchez jugo con fuego al hacer declaraciones sobre Israel, Gaza y Trump. eran superficiales y cosméticas, para consumo de su base electoral, pero España está sometida desde 1939-1953-1978 y no tiene margen ninguno, ni para cosméticas, La alianza de la oligarquia local y la derecha con Estados Unidos, Israel y Marruecos es muy fuerte y se le ha echado encima. No sabe como rechazar el golpe.
- Es necesario favorecer la marcha de Mohamed VI a abu dhabi donde ya se encuentra su buen amigo y colega Juan Carlos Borbón. Marruecos no tiene con que chantajear a España. Las complicidades de elementos españoles con el Majzén marroquí son ya conocidas y los excesos de Mohamed VI también. (...)
- Todos podemos entender que en algunas cuestiones graves, un gobierno pida prudencia y confianza en que gestionará las cosas de la mejor forma posible, atendiendo a lo urgente y a lo necesario. Es lo que procede. Pero no solo. Si en su proceder hay notorias contradicciones, en una sociedad democrática se tiene derecho a señalarlas y exigir cuanto menos aclaraciones. Y sea el gobierno o quienes lo apoyan en el Parlamento deben dar explicaciones y razones, deben argumentar y explicar. La credibilidad no se impone, se merece o no a través de las acciones. No es creíble el gobierno cuando afirma que Marruecos es aliado fiel y colaborador. La realidad lo desmiente. No es creíble cuando afirman que esto es solo una crisis humanitaria. No es «solo» una crisis de ese tipo. La oposición de derecha, PP y VoX coinciden con el gobierno en negar la parte de responsabilidad de Marruecos, para de inmediato pasar a atacarles por su gestión deficiente en la frontera, la seguridad de la población o la resolución del problema humano urgente que se plantea en calles y playas de Ceuta.
- El gobierno español prefiere hacer pasar al CNI, al CIFAS y a los servicios de información de la policía por inútiles y negligentes, antes que reconocer el casus Belli que ha protagonizado Marruecos contra España.
- El gobierno español ha preferido pasar por desinformado, descoordinado y con contradicciones, antes que aceptar que #Marruecos ha cometido una agresión en toda regla, todo un Casus Belli. Alemania tuvo su su Gaseoducto y #España su asalto a #Ceuta. Así de grave está la cosa. (...)
- No habrá solución en Ceuta y Melilla mientras no se reconozca oficialmente la implicación de Marruecos en lo que es un acto de agresión que amenaza la seguridad nacional y que tendrá consecuencias.
- Hasta la guerra civil en Siria, aun hace poco, la Armada Rusa en tránsito paraba en Ceuta con toda normalidad. Hacían escalas de varios días para repostaje, descanso etc. Inglaterra protestó. OTAN protestó. El gob. español cedió y vetó de hecho las visitas rusas."
(Pedro A. García Bilbao, Sociología Crítica, 30/08/26)
No hay comentarios:
Publicar un comentario