"El pozo negro de corrupción que es la presidencia de Donald Trump está recibiendo por fin la atención que se merece. Ya era hora. Y si el 3 de noviembre una enorme ola azul arrasa en Washington, tal y como sugieren ahora las encuestas, los demócratas deberían situar la corrupción en el centro de su agenda en el Congreso.
El nivel de corrupción en el que Trump se ha visto envuelto y que ha propiciado en otros no tiene precedentes: un tráfico de influencias que, como diría Trump, no se parece a nada que nadie haya visto jamás. Estados Unidos cuenta actualmente con un presidente republicano que, junto con su familia, ha amasado miles de millones —posiblemente cerca de 10 000 millones de dólares— en beneficios personales gracias a su cargo en menos de dos años. De hecho, ha vendido indultos penales a estafadores, invalidando las reclamaciones legales de sus víctimas para obtener una indemnización. Su yerno, Jared Kushner, se ha convertido en multimillonario gestionando un fondo de inversión para autócratas de los Estados petroleros del Golfo, a pesar de carecer de habilidades inversoras apreciables. El Times acaba de informar de que Kristi Noem pagó cientos de millones por encima del precio razonable por cinco aviones —uno de los cuales cuenta con un cuarto de baño de mármol y un dormitorio de lujo— que, en teoría, estaban destinados a las deportaciones, pero que, en realidad, permanecen aparcados en la pista. Y luego está el secretario de Comercio de Trump, Howard Lutnick, cuya familia ha duplicado su patrimonio neto hasta superar los 7 000 millones de dólares, en gran parte gracias a sus inversiones en Tether, la criptomoneda preferida por Irán, los terroristas y los Estados rebeldes.
Y no debería omitir el trágico destino de Simon Andriesz, el banquero británico y denunciante, que falleció recientemente tras quitarse la vida. Andriesz reveló ante el Senado que Lutnick había mentido sobre el alcance de sus vínculos con Jeffrey Epstein. Justo antes de su muerte, Andriesz habló abiertamente de cómo las amenazas contra él y su familia, como consecuencia de su testimonio, le habían arruinado la vida.
A pesar del alcance de la corrupción de Trump y compañía, aún queda trabajo por hacer en materia de concienciación de los votantes. Teniendo en cuenta todo lo demás —la desastrosa guerra del Golfo Pérsico, los aranceles, la inflación, las amenazas contra nuestros aliados más cercanos, los temores a una aniquilación por parte de la inteligencia artificial—, ha llevado mucho tiempo que la corrupción escandalosa y descarada de Trump y compañía se convirtiera en un tema político de primer orden. Pero hay cada vez más indicios de que la corrupción está calando por fin en la conciencia pública. Esperemos que este avance resulte de enorme importancia no solo para las elecciones de mitad de legislatura, sino también para lo que suceda después.
Una clara muestra de este avance fue el sorprendente editorial principal del 2 de octubre en el *Wall Street Journal* —sí, ese periodicucho de izquierdas, el *Wall Street Journal*— en el que se criticaba duramente la corrupción de la familia Trump. Es cierto que el titular —«Se acerca el momento de gloria de Don Jr.»— resultaba extrañamente elíptico, y el ejemplo de corrupción en el que decidió centrarse —el regalo de boda otorgado por un oligarca ruso por valor de cientos de miles de dólares— es una bagatela para los estándares de Trump. El tono era más bien «esto es un problema de relaciones públicas para los republicanos» que «los Trump están vendiendo Estados Unidos al mejor postor, algunos de los cuales son enemigos del Estado». Pero, al parecer, incluso la página editorial del Wall Street Journal, antes pro-Trump, ha llegado por fin a su límite de tolerancia.
Como reflejo de esta tendencia, la última encuesta de The Economist/YouGov incluía preguntas sobre la corrupción y sobre qué partido político culpan más los votantes. Parece ser la primera vez que se plantea esta pregunta de forma sistemática. Estos son los resultados de la encuesta: (...)
A primera vista, los resultados de esta encuesta resultan algo decepcionantes: solo el 30 % de los estadounidenses considera que los republicanos son el partido más corrupto, mientras que la mayoría afirma que los demócratas son más corruptos o que no hay diferencia entre ambos partidos. Sin embargo, si se analizan estas cifras con detenimiento y se tiene en cuenta una visión más realista de la opinión pública, esta encuesta revela en realidad que la corrupción se está convirtiendo en un grave problema para el Partido Republicano.
En primer lugar, solo una pequeña fracción de los independientes afirma que los demócratas son más corruptos que los republicanos. El único grupo en el que la mayoría afirma que los demócratas son el partido más corrupto son los republicanos partidarios de «Make America Great Again» (MAGA) —y, como dice el viejo refrán: «eso es lo que dirían, ¿no?»—.
En segundo lugar, la mayoría de los votantes, demasiado ocupados tratando de hacer frente a las responsabilidades diarias, agravadas por la inflación y el aumento de los tipos de interés de los préstamos para la compra de coches, no prestan mucha atención a las noticias. Son vagamente conscientes de que la corrupción es un problema y, con demasiada frecuencia, equiparan las estafas rutinarias de bajo nivel, como las de Hunter Biden o Bob Menéndez, con el saqueo y el vandalismo a gran escala de Trump. Apenas perciben la realidad de que la corrupción reciente es, en términos de magnitud, mucho mayor y más descarada que cualquier cosa que hayamos visto en el pasado.
Pero eso podría cambiar pronto. Según todas las encuestas, los demócratas tienen prácticamente asegurada la victoria en la Cámara de Representantes por un amplio margen. Además, las encuestas indican que hay una alta probabilidad de que también se hagan con el Senado. Y esto significa poder de citación. A través de las audiencias e investigaciones del Congreso, los demócratas pueden dar mucha más visibilidad al alcance del saqueo y el vandalismo descarados que Trump y su banda han infligido a este país.
Dada la magnitud de la corrupción, el auge de la oligarquía en Estados Unidos y la avalancha cada vez mayor de dinero en la política, mucha gente podría preguntarse con razón: «¿Por qué va a importar esto?». Habiendo elegido a Trump dos veces, ¿podemos confiar en que los estadounidenses votarán por lo que es correcto en lugar de por mentiras? ¿Y podemos confiar en que los demócratas, una vez en el poder, serán inmunes a la seducción del gran capital, ya que este sin duda lo intentará?
Así pues, en un sentido muy real, una vez en el poder, los demócratas tendrán que hacer frente a múltiples frentes de batalla. Además de luchar contra Trump en sus dos años restantes en el poder, también tendrán que demostrar al pueblo estadounidense que serán inmunes a los inevitables intentos del gran capital de sobornarlos mediante contribuciones a la campaña y acuerdos a puerta cerrada. Un par de ejemplos de lo que ya está saliendo mal son la reciente contratación de la hija de Chuck Schumer por parte de OpenAI y los miles de millones en criptomonedas recaudados por el hijo de 22 años de Kirsten Gillibrand para una nueva empresa.
Es cierto que estos dos ejemplos son insignificantes en comparación con la corrupción trumpista. Pero un número significativo de votantes no lo verá así y, en cambio, adoptará una postura de desilusión, considerando que ambos partidos son igual de malos. Además, es seguro que, una vez que los demócratas estén en el poder, el Wall Street Journal y otros medios similares volverán a sus viejas costumbres, arremetiendo contra los demócratas y ensalzando a los republicanos.
Por eso, los demócratas deben aprovechar esta próxima «ola azul» no solo para acabar con la corrupción de Trump, sino también para poner orden en su propia casa. Porque las fuerzas que dieron lugar a Trump no desaparecerán sin más."
(Paul Krugman , blog, 05/10/26, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario