"Un referéndum sobre la inmigración y quejas sobre la pérdida de soberanía en favor de la UE. Michel Barnier está familiarizado con esos argumentos tras años de negociaciones con los británicos sobre el Brexit, pero ahora él mismo está haciendo exactamente lo mismo.
Barnier, que a finales del mes pasado anunció que quería ser el candidato conservador en las elecciones presidenciales francesas del año que viene, provocó el jueves una tormenta mediática después de que, al parecer, pidiera "un referéndum sobre la cuestión de la inmigración" y dijera que Francia debe recuperar su "soberanía jurídica para dejar de estar sometida a las sentencias" del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (este último no es una institución de la Unión Europea, como sabrá cualquier buen negociador del Brexit).
En un acto de su partido Les Républicains en Nîmes, Barnier también abogó por un mayor poder francés en Europa, diciendo: "Tenemos que reconstruir la influencia francesa. Es necesario reequilibrar frente a la influencia alemana que domina".
Sus comentarios fueron recogidos en tuits publicados por la cuenta de Twitter de los diputados de Les Républicains. Pero, tras una oleada de actividad en las redes sociales y de informes de los medios de comunicación sobre los comentarios, Barnier se puso en modo de control de daños. "Mantengamos la calma", tuiteó, añadiendo que quería "evitar cualquier controversia innecesaria".
Su portavoz dijo a POLITICO que los comentarios de Barnier "sólo se referían al tema de la inmigración" y que un tuit que contenía comentarios sobre la soberanía legal (que Barnier había retuiteado anteriormente) "había sido truncado." Barnier no ha "cambiado de opinión sobre el tema" de la soberanía, añadió el portavoz.
El tuit sobre la soberanía jurídica ha sido borrado. (...)
POLITICO volvió a escuchar el audio de las declaraciones de Barnier y dijo: "No podemos hacer todo esto sin haber recuperado nuestra soberanía legal, estando permanentemente amenazados por una sentencia o una condena a nivel del Tribunal de Justicia Europeo o del Convenio Europeo de Derechos Humanos, o por una interpretación de nuestras propias instituciones judiciales. Y esta es la razón por la que... hemos optado por decir que propondremos durante la primera vuelta de las elecciones legislativas los términos de un referéndum que se organizará en septiembre del año que viene, con dos objetivos: el de un control parlamentario sobre las cuotas de inmigrantes de cada año y, finalmente, el de recuperar a través de un escudo constitucional nuestra libertad de maniobra e interpretación sobre los temas relacionados con la inmigración." (...)"
( Paul Dallison and Elisa Braun , POLITICO, 09/09/21. Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
No hay comentarios:
Publicar un comentario