Cómo salvar a Ucrania... la Universidad de Oxford y una iniciativa de Harvard y la Universidad de Cambridge ya han elaborado propuestas actualizadas de neutralidad. Es poco probable que Rusia paralice los combates con la actual política estadounidense, pero este mes Moscú ha seguido mostrando interés por el tipo de acuerdo más amplio basado en la neutralidad que persiguió en diciembre de 2021 y marzo de 2022... Apoyar la neutralidad de Ucrania también sería una oportunidad para recablear el cerebro de la política exterior de Washington. Nuestras guerras e intervenciones dominantes han sido un desastre... El "momento unipolar" de primacía estadounidense ha terminado y la mayoría mundial se está alejando de la presunción de Washington de controlar sus destinos. Sin embargo, nuestro afán de dominio sigue arrastrándonos -en Europa, Oriente Medio y Asia- hacia derrotas potencialmente suicidas. Estados Unidos también fue una vez un país neutral (Trevor Corson)

 "Una nueva visión para la supervivencia de Ucrania

Sin embargo, ahora que Biden ha abierto la puerta a alternativas a la OTAN, y con el conflicto cada día más peligroso, los líderes del Partido Demócrata podrían respaldar una nueva visión de la política exterior que defienda no sólo los éxitos pasados de Finlandia, sino también las enormes recompensas de una neutralidad fuerte en general.

En el caso de Ucrania, la Universidad de Oxford y una iniciativa de Harvard y la Universidad de Cambridge ya han elaborado propuestas actualizadas de neutralidad. Es poco probable que Rusia paralice los combates con la actual política estadounidense, pero este mes Moscú ha seguido mostrando interés por el tipo de acuerdo más amplio basado en la neutralidad que persiguió en diciembre de 2021 y marzo de 2022. Una vez más, la respuesta de Washington ha sido el rechazo, a pesar de que, en última instancia, un acuerdo de este tipo redundaría en beneficio de todos.

Un primer paso heroico que Estados Unidos podría dar urgentemente, y que implicaría un compromiso más profundo con la supervivencia de Ucrania que el envío de más misiles, sería liderar al Consejo de Seguridad de la ONU en la colaboración de garantías para la seguridad ucraniana como base para un alto el fuego. Este planteamiento colaborativo, más multilateral y más global de la seguridad de Ucrania respondería a las preocupaciones manifestadas por Rusia respecto a la OTAN. Un alto el fuego podría entonces abrir la posibilidad de que Zelensky, cuyo mandato ha expirado, restablezca las elecciones, y de que los ucranianos voten sobre el restablecimiento de su neutralidad.

 Apoyar la neutralidad de Ucrania también sería una oportunidad para recablear el cerebro de la política exterior de Washington. Nuestras guerras e intervenciones dominantes han sido un desastre. El "momento unipolar" de primacía estadounidense ha terminado y la mayoría mundial se está alejando de la presunción de Washington de controlar sus destinos. Sin embargo, nuestro afán de dominio sigue arrastrándonos -en Europa, Oriente Medio y Asia- hacia derrotas potencialmente suicidas.

Estados Unidos también fue una vez un país neutral. Hoy encabeza una vibrante coalición mundial de democracias. Una retirada hacia el aislacionismo sería un error. Dicho esto, este colectivo más amplio podría declarar una neutralidad armada defensiva permanente en la escena mundial. En lugar de intentar "ganar" contra todos los demás, quizá podríamos, para variar, como hizo Finlandia, intentar invertir en nosotros mismos y fortalecernos, y predicar con el ejemplo."

(Trevor Corson , Brave New Europe, 26/06/24, traducción DEEPL)