"Este documento presenta la propuesta de Eurostop, una plataforma político-social compuesta por organizaciones políticas, sindicatos y militantes individuales, cuyo objetivo básico es la ruptura de la Unión Europea, la salida de la zona euro y de la OTAN. Con este documento queremos presentar a organizaciones de otros países el proyecto estratégico de establecer una unión de países alternativos a los existentes, basados en principios radicalmente diferentes e incluyendo las dos orillas del Mediterráneo.
Unión Europea. Una cárcel que habrá que romper necesariamente
Creemos que es necesario establecer una alternativa a la Unión Europea como un bloque imperialista en construcción y un instrumento que la burguesía europea está dotando para competir contra los otros bloques en la arena global.
El papel de la Unión Europea es el definido por la ortodoxia ordoliberal. No nació como un lugar para los pueblos ni para garantizar una mayor democracia.
La estructura que podemos definir como una jaula europea se basa en los tratados que representan su pilar y su esencia, comenzando por los de Roma del '57, pasando por Maastricht y Lisboa, hasta el infame "Pacto Fiscal" .
Los tratados son una estructura que ha producido un sistema de gobierno posdemocrático en los estados miembros con el relativo agotamiento de la soberanía democrática y popular, la destrucción del estado de bienestar, la privatización de los servicios públicos, la precariedad y la flexibilidad del trabajo, destruyendo por un lado, el derecho al trabajo que crea una "vida digna para uno mismo y su familia" y, por el otro, echando los costos de una crisis sistémica sobre la población, tanto a través de la rebaja de las condiciones de vida como del aumento del trabajo no pagado.
Una situación que ha visto a los países PIGS (Portugal, Italia, Grecia, España) particularmente penalizados.
Los países PIGS han sido masacrados a través de la lógica de la deuda crediticia que fortalece la sujeción de los países periféricos hacia los países del centro. La historia griega en este sentido es paradigmática.
Al mismo tiempo, la estructura de la UE permite a sus países, conjuntamente pero también por separado, llevar a cabo sus políticas neocoloniales hacia países del otro lado del Mediterráneo.
La imposición de "acuerdos marco" regionales como el tratado de Cotonú o el ALECA entre la UE y Túnez es la herramienta con la que los países europeos requieren que los países africanos "consuman lo que produce la Unión Europea y produzcan lo que la Unión Europea no puede o no quiere producir", dicho en palabras de Mustapha Jouili, un economista tunecino.
Por otro lado, algunos países de África central permanecen en una condición de dependencia económica y política muy fuerte de la zona del euro, a través de monedas coloniales como el franco CFA.
Además, la influencia política de los países de la UE en África se aplica sin problemas a través de la intervención militar directa (véase Libia, pero también Costa de Marfil, Malí, Níger, etc.).
En esta fase del capitalismo en la que la guerra monetaria desempeña un papel cada vez más importante dentro de la competencia interimperialista, la clave de la construcción del polo imperialista europeo está ciertamente constituido por el euro.
Por lo tanto, se puede decir que la unificación de la política monetaria y el establecimiento de la zona euro sirvieron para fortalecer el modelo exportador de los países centrales de la zona euro, debilitar la posición comercial y subordinar la dinámica de acumulación en los países periféricos del Mediterráneo a la división del trabajo impuesta por los países del centro.
La consecuencia es que los PIGS se convierten cada vez más en reservas agrícolas y de servicios turísticos y residenciales sujetos a procesos de desindustrialización más o menos acelerados.
Los países de la periferia europea necesitan un sistema monetario y financiero alternativo al euro y a la globalización capitalista.
Finalmente, necesitan una política exterior de cooperación, desarme nuclear y neutralidad activa que ponga fin a la pertenencia a la OTAN y desmantele las bases militares extranjeras presentes en nuestros territorios.
La existencia de la Unión Europea sigue siendo una amenaza muy grave para los derechos ganados por los trabajadores de los países que forman parte de ella, con las luchas del siglo pasado, y una jaula asfixiante para el desarrollo de esos mismos derechos para los países que, aunque no forman parte de la misma, interactúan con ella.
Romper para construir un área alternativa
No se puede concebir un sistema alternativo en un mercado neoliberal único como se concibió en los Tratados europeos. Las reglas de operación de este mercado impiden una solución que brinde estabilidad al proceso de acumulación (también en el sentido capitalista), es decir, un período relativamente largo de crecimiento en el que se encadenan ciclos sucesivos de expansión y contracción económica.
Son los datos concretos los que demuestran que proponer una nueva moneda, para países con estructuras productivas más o menos similares, es la única alternativa posible, la que permitiría mantener tanto un margen de negociación con las instituciones comunitarias y con el Banco Central Europeo, como establecer un bloque político-industrial inclinado a un modelo de acumulación favorable para los trabajadores.
Es útil reiterar que la cuestión de la salida del euro, de la Unión Europea y de la OTAN no la concebimos en clave nacionalista, es decir, de soberanía nacional genérica e inadecuada, sino que tiene una inmediata dimensión internacionalista y de clase, porque es un principio de la rotura de la cadena imperialista, que cuando históricamente se enfrenta a una subjetividad política consciente y capaz, sea capaz de sentar las bases para una inversión de las relaciones entre el trabajo y el capital en el polo imperialista europeo.
Por este motivo consideramos fundamental la extensión a países del otro lado del Mediterráneo de este proyecto de alternativa monetaria, económica y política a la Unión Europea y la OTAN. También creemos que la cooperación basada en el internacionalismo es la única solución posible a las trágicas crisis migratorias causadas por las intervenciones imperialistas occidentales y que todos los partidos políticos en Europa explotan como un elemento de propaganda.
¿Es posible una moneda alternativa?
Cambiar de moneda en países con un fuerte desequilibrio fiscal lleva implícitamente a una devaluación casi inmediata. Por esta razón, el cambio de moneda requiere que al mismo tiempo la deuda externa e interna se renombre con la nueva moneda, al tipo de cambio que los gobiernos consideren más apropiado.
Obviamente, esto representa otra fuente de tensión política con los acreedores, en particular con los de la propia UE, dado que los agentes financieros europeos son los propietarios de la mayor parte de la deuda periférica del Mediterráneo.
Lo que los pueblos del sur y el este de Europa deben considerar es si desean continuar desempeñando un papel subordinado en interés del gran capital alemán, francés, europeo o mundial, o si están dispuestos a correr riesgos de la libertad.
Consideramos necesario, para la supervivencia de los pueblos y de las clases trabajadoras, que el proyecto euromediterráneo del ALBA sea relanzado y fortalecido con un enfoque y principios de clase.
Podemos simplificarlo como un proceso revolucionario euromediterráneo, un área de intereses de clase que toma como referencia, en cuanto área económico-social alternativa en una perspectiva antiimperialista, el ALBA de América Latina.
Es un proceso político de integración regional en el que, aunque con todas las limitaciones, se creó el Banco del ALBA, la Banca del Sur, las Misiones, medios alternativos de comunicación como Telesur, y también el SUCRE, una moneda virtual de compensación para los intercambios internos, potencialmente una alternativa al dólar.
Creemos que el Alba Euromediterráneo es una oportunidad para pensar en un nuevo espacio geopolítico para un proyecto de ruptura con el capitalismo global, tanto por razones políticas como económicas.
Construir un área monetaria y de integración alternativa a la Unión Europea, entre países con configuraciones productivas estructurales más homogéneas, es una posible alternativa para alcanzar la autonomía política requerida por un proyecto de construcción de democracia participativa con carácter socialista, incluso en una fase de transición posible.
La alternativa posible y necesaria requiere la conjugación inmediata de un camino táctico que reivindica luchas internas y conflictos sociales con la perspectiva de poder estratégico de superar el modo de producción capitalista en clave socialista; un "Programa Económico Social de Contratendencia", por lo tanto, una mayor cualificación y avance en las demandas y análisis en el laboratorio de los trabajadores, ciudadanos y organizaciones.
Se trata de distribuir la acumulación de valor a quienes lo crearon y a quienes hasta ahora se les ha impedido ingresar al mundo del trabajo con salarios dignos y completos derechos.
Un programa para unárea euromediterránea alternativa
Los punos centrales del programa se pueden resumir en los siguientes ocho puntos:
1. La constitución de una moneda común "Sucre Mediterraneo", emitida por un Banco Central controlado por el Estado dirigida a una política de pleno empleo y a una producción solidaria y eco-socio-sostenible, puede ser el instrumento de una alternativa para países con una base productiva dependiente y menos sofisticada tecnologicamente que, dada la experiencia de la semi-periferia euro-mediterránea, utilicen de inmediato para no ser atrapados por el uso político y monetario del euro.
Países que inevitablemente están sujetos a una necesidad de importación masiva de productos de los países más avanzados del centro y norte de la zona euro. Del mismo modo, si se establece en la perspectiva de la solidaridad y la complementariedad, puede ser una herramienta importante en la cooperación económica y comercial para los países de las costas meridionales del Mediterráneo, que podrían separarse del dólar y el euro, al que están vinculados (a través del franco CFA o no).
2. La nacionalización de los bancos de inversión es la parte más importante del proceso general de salida de la financiarización de la economía global. Hasta que esto se logre, la calidad de vida y el trabajo continuarán deteriorándose con el único propósito de aumentar la tasa de ganancia.
Romper la lógica del capital financiero significa nacionalizar las decisiones de inversión para fomentar actividades socialmente útiles, con sujeción a criterios de rendimiento sociales y ecológicos en el medio y largo plazo.
Además, en una situación de insolvencia y dependencia de la ayuda pública, el control del sistema financiero también es un requisito para evitar la fuga de capitales y eliminar la dramática e histórica tradición capitalista de privatizar ganancias y socializar pérdidas.
3. El control social de las inversiones es esencial para dinamizar la actividad productiva y orientar el crédito para obtener el máximo desarrollo del empleo y la utilidad social. Es necesario canalizar los ahorros hacia inversiones productivas, capaces de crear trabajo y riqueza que no puedan medirse exclusivamente en términos de PIB, sino en términos de crecimiento social, de riqueza social totalmente redirigida al trabajo, la civilización y la humanidad.
De esta manera, será posible reafirmar el papel de un garante estatal de las necesidades colectivas y los equilibrios sociales, con inversiones derivadas de los ingresos fiscales que colocan los intereses de los trabajadores y las necesidades socioeconómicas de los ciudadanos en el centro.
4. La nacionalización de los sectores estratégicos de comunicaciones, energía y transporte puede aportar los recursos necesarios para implementar una estrategia de reactivación productiva a corto plazo. Una estrategia que permita crear las condiciones para que millones de desempleados en los países de la periferia europea mediterránea comiencen a producir riqueza social en el menor tiempo posible.
Estos sectores estratégicos son las actividades productivas que están obteniendo los mayores beneficios del sistema actual, como resultado de la gestión de los recursos naturales no renovables sobre la base de una socialización intensa de los costos que no se atribuyen como costos internos (costos de contaminación, destrucción de recursos naturales, etc.). Estos sectores también lograron fuertes resultados positivos porque se beneficiaron de la privatización de las redes y tecnologías de comunicación, la mayoría de las cuales se desarrollaron con recursos públicos.
5. Inviertir el flujo de recursos, del capital al Estado y la sociedad, de los rendimientos financieros a los salarios directos e indirectos.
Por último, es esencial gravar el capital de diferentes maneras, incluso hasta el punto de gravar la innovación tecnológica, redistribuyendo los ingresos fiscales hacia la fuerza laboral que reemplaza.
Necesitamos entender este vínculo indisoluble entre los cambios en las líneas de desarrollo y el papel local y central de la industria pública y la economía pública en general. Este cambio radical en la política fiscal puede estimular los recursos necesarios en una primera fase para comenzar un vasto programa de recuperación económica y mejoramiento de la calidad de vida.
Debemos perseguir una lucha real contra la evasión fiscal, a través de controles apropiados mediante un registro de activos y un registro fiscal eficiente. Todo esto significa hacer que las clases menos ricas de la población, los trabajadores, compuestas de empleados y desocupados, se vuelvan a apropiar de esa riqueza social que ellos mismos produjeron y realizaron, lo que se
ha corroborado con el tiempo en las ganancias de productividad que
hasta ahora han sido para la uso exclusivo del capital.
6. El cambio tecnológico de un modelo de desarrollo autodeterminado con compatibilidad socioambiental puede representar un progreso técnico y social si es el resultado de una decisión colectiva de los trabajadores, mayoritarios, responsables, abiertos al diálogo, negociadores y contratantes.
Fue una decisión que siempre se dejó en manos de empresarios y capital. La recuperación tecnológica en los sectores tradicionales y la explotación de la adaptabilidad a las necesidades y alternativas que surgen de vez en cuando es importante. Alternativas que solo son posibles con un gobierno de desarrollo serio planificado que no puede ignorar el papel público fundamental en los servicios esenciales y en los sectores estratégicos de la economía.
7. Una verdadera transición ecológica, que por tanto, rechaza el greenwashing del capital, por un lado, y por otro, la imposición forzada de modelos de desarrollo ajenos a la estructura productiva y social de un país, se convierte cada vez más en una urgencia global, que debe ser realizado en interés de las clases populares y de la humanidad en su conjunto y solo puede llevarse a cabo a través de una planificación pública y racional.
8. Lo que las economías periféricas europeas y del Magreb necesitan para salir del caos actual es una política de creación de empleos masivos por un período indefinido, con salario completo y derechos plenos, que también puede lograrse a través de la reducción general del horario de trabajo a 32 horas por el mismo salario.
Las enormes necesidades sociales no satisfechas (desde el hogar, hasta los servicios y atenciones para personas con diversos grados de discapacidades, más en general, la inmensa cantidad de trabajo no remunerado que se realiza principalmente por mujeres, servicios sociales centrales y locales, salud, educación, gestión de ecosistemas y servicios de atención, etc. pueden cubrirse con el tiempo con un programa de capacitación y creación de empleo sostenido." (Sinistrainrete, 16/10/19. Fuente: EuroStop. Traducción google)
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Para conseguir la soberanía financiera
y, también, como alternativa a la salida del euro, siguiendo el ejemplo
italiano... europeseta electrónica para España:
La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Otras propuestas:
El prometedor dinero fiscal
Emitir
'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad
de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación
parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los
beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno
impusiera una moneda digital (allá por el 2020), para salir de la
quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría
llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’.
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
