Andrea Zhok: Chomsky es un idealista que luchaba contra el sistema. Da conferencias en todo el mundo, siempre con un gran número de seguidores. Y, sin embargo, no se enriquece (es acomodado, pero nada más). A los 87 años conoce a Jeffrey Epstein... A los 97 años, su reputación queda destruida porque, al consultar los archivos de Epstein, sale a la luz que se relacionaba con él, que aceptaba favores (ayuda financiera, vacaciones), que mantuvo una conversación en la que intentaba refutar las ideas racistas de Epstein y que, en conversaciones privadas, parecía creer en la inocencia de Epstein... no me interesa defender a Chomsky ni a nadie, pero hay algo que no puedo evitar preguntarme. ¿Alguien tiene claro en qué túnel nos hemos metido? ¿Quién puede decir que invertir en los valores tradicionales de la honradez, la lealtad, la reputación, esforzarse en la búsqueda común de un ideal tiene sentido hoy en día? ¿Entienden lo que está en juego? Hemos construido un mundo en el que puedes matar a tu prójimo, masacrar pueblos, sumir en la miseria a regiones, violar, comprar y vender órganos, hacer cualquier cosa y, al final, si tu círculo de chantajistas te apoya lo suficiente, te libras con una mención al margen... Por otro lado, puedes dedicar tu vida a las ideas que consideras justas, discutir con todo el mundo, no rehuir nunca, participar, firmar peticiones, escribir sin cesar, mantener la coherencia incluso en situaciones difíciles, no aceptar chantajes, no dejar que el poder te dicte lo que debes decir y, al final, si alguien encadena diez episodios «inoportunos» en la vejez, eso es suficiente para despreciarte y tirar a la incineradora todo lo que has hecho. Bueno, no sé si está claro qué lección está llegando a las nuevas generaciones. Entonces no se sorprendan

 "(...) Lo que me llama la atención aquí es un elemento relacionado con la dinámica de la reputación.

Chomsky parece un idealista que luchaba contra el sistema y, por lo que puedo entender, creía firmemente en ello. Escribe algo así como cuarenta volúmenes de crítica severa al sistema de poder estadounidense; claro, críticas en el marco de la Constitución estadounidense, no es un revolucionario, y sin embargo. Dos generaciones lo perciben como una figura ejemplar. Da conferencias en todo el mundo, siempre con un gran número de seguidores. Y, sin embargo, no se enriquece (es acomodado, pero nada más).

A los 87 años conoce a Jeffrey Epstein.

A los 95 años sufre un derrame cerebral que lo incapacita.

A los 97 años, su reputación queda destruida porque, al consultar los archivos de Epstein, sale a la luz que se relacionaba con él, que aceptaba favores (ayuda financiera, vacaciones), que mantuvo una conversación en la que intentaba refutar las ideas racistas de Epstein y que, en conversaciones privadas, parecía creer en la inocencia de Epstein.

Como he dicho, no me interesa defender a Chomsky ni a nadie, pero hay algo que no puedo evitar preguntarme. ¿Alguien tiene claro en qué túnel nos hemos metido?

Quiero decir: si alguien puede labrarse una reputación impecable e incluso gloriosa a los ojos de la opinión pública de todo el mundo hasta la cuarta edad y esta puede quedar reducida a cenizas en una semana por una mala compañía senil, ¿quién está a salvo exactamente?

¿Quién puede decir que invertir en los valores tradicionales de la honradez, la lealtad, la reputación, esforzarse en la búsqueda común de un ideal tiene sentido hoy en día?

¿Entienden lo que está en juego?

Hemos construido un mundo en el que puedes matar a tu prójimo, masacrar pueblos, sumir en la miseria a regiones, violar, comprar y vender órganos, hacer cualquier cosa y, al final, si tu círculo de chantajistas te apoya lo suficiente, te libras con una mención al margen, mantienes todo tu poder y, en el momento de la muerte, puedes encargar a un director glamuroso que te haga una biografía aduladora, que hará que el espectador diga: sí, era un poco hijo de puta, pero un hijo de puta simpático, vamos.

Por otro lado, puedes dedicar tu vida a las ideas que consideras justas, discutir con todo el mundo, no rehuir nunca, participar, firmar peticiones, escribir sin cesar, mantener la coherencia incluso en situaciones difíciles, no aceptar chantajes, no dejar que el poder te dicte lo que debes decir y, al final, si alguien encadena diez episodios «inoportunos» en la vejez, eso es suficiente para despreciarte y tirar a la incineradora todo lo que has hecho.

Bueno, no sé si está claro qué lección está llegando a las nuevas generaciones. Entonces no se sorprendan."  

(Andrea Zhok, Facebook, 11/02/26)  

Cómo la mafia se infiltró en Alemania... La Dolce Vita ha seducido a sus políticos... la ‘Ndrangheta se ha convertido en uno de los mayores conglomerados criminales del planeta, con presencia en más de 80 países de Europa, Norteamérica, África Occidental y Australia... Pero es Alemania la que alberga el mayor asentamiento de la mafia calabresa fuera de su tierra natal, Italia... este auge de la mafia ha sido "facilitado" por las autoridades alemanas, cuya incapacidad para erradicar la mafia calabresa en su seno ha creado una bomba de relojería para el estado de derecho, el orden público e incluso la democracia en Alemania... Pero, ¿por qué las autoridades fracasaron tan estrepitosamente en comprender lo que estaba sucediendo? Alemania no es la única que se enfrenta a la creciente amenaza de la infiltración de bandas criminales. En las democracias más grandes de Europa, después de todo, los grupos del crimen organizado están acumulando poder lentamente... Cuando una unidad de comandos especiales entró en uno de los restaurantes del clan de Erfurt como parte de una investigación relacionada con un asesinato, la policía se topó con su superior directo, el Ministro de Interior del Estado, reunido con el gobernador de Turingia comiendo pizza. La búsqueda se detuvo... la vigilancia telefónica captó a un juez de distrito diciéndole a un dueño de restaurante mafioso, sospechoso de tráfico de drogas, que su restaurante estaba bajo vigilancia, antes de darle el nombre de un buen abogado. “Esto es lo que diferencia a las mafias de otras redes criminales y explica su singular resistencia a lo largo de los siglos”... Según la última evaluación de amenazas de la delincuencia organizada de Europol, publicada en mayo de este año, el tráfico de drogas "tiene un alto potencial para desestabilizar la sociedad de la UE, dada su asociación con... la corrupción y la infiltración en la economía legal". El informe reveló que el 80% de las redes de crimen organizado en Europa también dirigían empresas en la economía legal. Lentamente, pero de forma organizada, el crimen está infectando las instituciones y la economía de Alemania... Cada vez se investiga más a agentes y funcionarios de policía por corrupción y por sus vínculos con el crimen organizado... En las mayores democracias de Europa, en países considerados "demasiado civilizados" para que el crimen organizado suponga una gran amenaza, las bandas están blanqueando miles de millones de euros en efectivo, corrompiendo a altos cargos, convirtiéndose en importantes empleadores de jóvenes y asesinando a testigos durante los juicios (Max Daly)

 "En la madrugada del 15 de agosto de 2007, seis jóvenes italianos subieron a sus coches después de celebrar un cumpleaños de 18 años en Da Bruno, una pizzería de la ciudad de Duisburg, en el oeste de Alemania.

De entre las sombras, hombres armados y enmascarados acribillaron sus vehículos con 70 balas, y luego dispararon a cada víctima en la cabeza, incluyendo al más joven, Fracensco Giorgi, de 16 años. En el bolsillo del niño muerto, Tommaso Venturi, cuyo cumpleaños se celebraba ese día, la policía encontró una imagen de San Miguel medio quemada.

Los investigadores italianos, llamados por las autoridades alemanas, sabían lo que indicaba la imagen chamuscada. Una imagen del santo se quema parcialmente durante los rituales de iniciación en la ‘Ndrangheta, una poderosa red mafiosa de 10.000 miembros fundada hace 160 años en la región italiana de Calabria, al suroeste del país. Durante este bautismo mafioso, que marca un renacimiento y un juramento de lealtad de por vida, se les dice a los iniciados:

“Antes que la familia, los padres, las hermanas y los hermanos, está el interés y el honor de la sociedad. De ahora en adelante, la sociedad será vuestra familia."

El tiroteo, según se supo después, fue el resultado de una disputa latente de 16 años entre dos poderosos clanes de San Luca, una comuna en la cima de una colina en Calabria y cuna de la ‘Ndrangheta. Lo que desconcertó al público y a las autoridades fue por qué esta escena de violencia extrema entre bandas se había producido, precisamente, en Alemania.

En medio de la indignación pública y una oleada de actividad policial contra la mafia, lo que las autoridades no lograron comprender fue hasta qué punto la 'Ndrangheta había logrado infiltrarse en el país. Alemania no era solo un refugio para inadaptados de la mafia; era un centro de actividad, y Duisburg era una sangrienta señal de alerta.

Hoy, casi dos décadas después del tiroteo de Duisburgo, la ‘Ndrangheta se ha convertido en uno de los mayores conglomerados criminales del planeta, con presencia en más de 80 países de Europa, Norteamérica, África Occidental y Australia. Descrita por Interpol como “una de las organizaciones criminales más extensas y poderosas del mundo”, la ‘Ndrangheta participa en una variedad de actividades delictivas, incluyendo el tráfico de drogas, el lavado de dinero, la extorsión y la corrupción. Pero es Alemania la que alberga el mayor asentamiento de la mafia calabresa fuera de su tierra natal, Italia.

Pero la forma en que la mafia ha hecho esto es una auténtica tomadura de pelo. La expansión de la 'Ndrangheta en Alemania se ha producido en gran medida gracias a una buena cantidad de queso parmesano y encanto. Una red de restaurantes italianos regentados por la mafia, desde pizzerías y trattorias hasta heladerías y cafeterías, se ha convertido en la columna vertebral no solo de las redes de explotación laboral y la extorsión, sino también para inundar Europa de cocaína, mientras los mafiosos utilizan los beneficios para infiltrarse en la sociedad y establecer poder en el mundo empresarial.

Cómo se ha permitido que esto suceda en una de las democracias más estables y eficientes del mundo es el tema de un libro de Zora Hauser, criminóloga especializada en la mafia de la Universidad de Cambridge. Hauser afirma que este auge de la mafia ha sido "facilitado" por las autoridades alemanas, cuya incapacidad para erradicar la mafia calabresa en su seno ha creado una bomba de relojería para el estado de derecho, el orden público e incluso la democracia en Alemania.

Pero, ¿por qué las autoridades fracasaron tan estrepitosamente en comprender lo que estaba sucediendo? ¿Por qué se ha pasado por alto y minimizado la presencia de la mafia en el país durante tanto tiempo? Son preguntas que vale la pena hacerse, porque Alemania no es la única que se enfrenta a la creciente amenaza de la infiltración de bandas criminales. En las democracias más grandes de Europa, después de todo, los grupos del crimen organizado están acumulando poder lentamente.

 Cuando los primeros trabajadores inmigrantes italianos comenzaron a llegar a Alemania en los años cincuenta, como muchos inmigrantes, inicialmente fueron recibidos con desconfianza. Sin embargo, para los años setenta y ochenta, esta animosidad había disminuido, con la llegada de turcos como nueva distracción. Mientras tanto, los alemanes descubrieron Italia como destino vacacional con su deliciosa comida y buen clima, y el número de restaurantes italianos y heladerías en Alemania aumentó considerablemente. Según Hauser, los italianos pasaron "de ser 'apuñaladores' y 'mafiosos' a representar a extranjeros buenos y bien integrados".

Pero a medida que más italianos se mudaban a Alemania para reunirse con sus familias y buscar trabajo, llegaron miembros de la mafia italiana, especialmente calabreses, que establecieron negocios y se involucraron en el tráfico de drogas callejero, el robo y la extorsión. La estructura de tipo franquicia de la 'Ndrangheta —por la cual los clanes establecen puestos de avanzada en el extranjero tras obtener la aprobación de un comité central de mafiosos veteranos en Calabria— facilitó a sus miembros aventurarse fuera de su tierra natal. Esencialmente, en la década de los noventa, en comparación con la más conocida Cosa Nostra siciliana y la Camorra napolitana, la mafia calabresa estaba mucho mejor posicionada para expandir sus redes criminales en el extranjero de forma rápida y eficiente. En ese momento, tanto en Sicilia como en Estados Unidos, la Cosa Nostra estaba inmersa en una guerra total contra el Estado italiano y el FBI, de la que no se recuperaría; la Camorra era demasiado caótica y propensa a las disputas internas como para expandirse tan prolíficamente.

Por una de esas casualidades de la vida, la expansión de la 'Ndrangheta al extranjero coincidió con el auge del tráfico internacional de cocaína.

En 2017, tras el fin de la guerra civil en Colombia, los narcotraficantes sudamericanos de cocaína decidieron que necesitaban un nuevo mercado para su producto. Los cárteles mexicanos habían monopolizado y saturado el mercado estadounidense, por lo que centraron toda su atención en inundar Europa de droga, donde los grupos del crimen organizado estaban más que dispuestos a colaborar. En una maniobra audaz como es habitual en ellos, una de las primeras acciones de la 'Ndrangheta para impulsar las importaciones de droga desde Sudamérica fue ayudar a construir un nuevo puerto en Gioia Tauro, Calabria. Además, su creciente presencia en países del norte de Europa, cerca de los puertos marítimos más transitados del continente en Amberes, Róterdam y Hamburgo, los situó en una posición privilegiada para aprovechar el momento en que el flujo constante de cocaína que cruzaba el Atlántico se convirtió en un torrente.

Desde entonces, Europa ha superado a Estados Unidos como el mayor mercado mundial de cocaína, engrosando las arcas —y el poder— de redes criminales como la 'Ndrangheta, los albaneses, los serbios, los marroquíes-holandeses y los irlandeses. Aprovechando los beneficios del contrabando de una droga que cuesta 2.000 dólares el kilo en Colombia y al menos 40.000 dólares el kilo en cuanto llega a Europa, estas bandas trafican con varias toneladas de la sustancia. Las incautaciones anuales de la droga en las fronteras de Europa aumentaron de 60 toneladas en 2014 a 320 toneladas en 2022. Los beneficios son asombrosos.

La avalancha de cocaína en Europa ha provocado un aumento de la adicción, la violencia de las bandas y la corrupción. En Alemania, donde se estima que el número de miembros del clan de la 'Ndrangheta oscila entre 1.000 y 3.000, la excelente posición estratégica del país ha permitido a la mafia convertirlo en un centro logístico de contrabando de drogas, utilizando los beneficios para infiltrarse en el país sigilosamente, infectándolo desde dentro hacia fuera.

***

Los comensales del restaurante Leonardo Da Vinci en Wesseling, una pequeña ciudad a las afueras de Colonia, nunca lo hubieran sospechado, pero tras su discreta fachada de toldos rojos, plantas en macetas y terraza, se escondía un centro de blanqueo de dinero y tráfico de cocaína dirigido por la 'Ndrangheta. Mientras los clientes comían sus carbonaras, coches cargados de cocaína llegaban al aparcamiento de Da Vinci, se guardaban en la planta superior antes de seguir viaje a Milán.

Estos restaurantes italianos, heladerías y cafeterías regentadas por la mafia siempre han sido una parte crucial de la estrategia de la 'Ndrangheta en Europa. Y es en Alemania donde esta táctica tiene mayor peso. Este no es un restaurante cualquiera. En algunas partes de Alemania, comprar una pizza sin contribuir accidentalmente a financiar el próximo cargamento de cocaína es complicado. Un clan con base en Erfurt, ciudad del estado central de Turingia, ha establecido un casi monopolio de los restaurantes italianos de la ciudad. La policía vinculó a la mafia con 23 restaurantes italianos, cafeterías y heladerías en una ciudad del tamaño de Luton.

 Detrás de los hornos de pizza y los espaguetis a la boloñesa en numerosos restaurantes de Alemania, el encanto de la hospitalidad italiana está siendo utilizado cínicamente por la mafia como tapadera para blanquear dinero, traficar con cocaína, dedicarse al crimen organizado y acercarse a los poderosos.

“Es difícil creer que la mafia se infiltre en la vida democrática a través de la pizzería de la esquina, pero ese es precisamente el punto: esconderse a plena vista”, dice Hauser a UnHerd. “El objetivo es la integración plena.” Conquistando a la comunidad, llegando a la política.

A menudo, se presume que los negocios dirigidos por bandas criminales son empresas fantasma con pocos clientes. Pero en Alemania, pueden ser los locales más populares de la ciudad. Un restaurante en el estado central de Hesse, cuyo propietario estaba involucrado en el tráfico de drogas, la extorsión y el asesinato, era el centro de la vida pública. Albergaba veladas organizadas por el periódico local, pequeños conciertos y eventos para personas mayores. Luigi, el jefe del clan que lleva mucho tiempo al frente del restaurante, solicitó conjuntamente con el alcalde local subvenciones de la UE para restaurar un antiguo edificio en el centro de la ciudad.

El inframundo se mezcla a la perfección con el mundo superior. “Si bien el negocio [criminal] sigue dependiendo de la intimidación, la coerción o, más generalmente, del flujo constante de ganancias ilícitas”, afirma Hauser, “hacia el exterior presenta una fachada amigable, ejemplificada por buena comida a precios honestos, una cálida bienvenida y un toque de la ‘dolce vita’ italiana que tanto fascina a la sociedad alemana”.

Sin embargo, tras las sonrisas se esconde la amenaza. Hauser habló con un empresario alemán que abandonó sus planes de abrir una heladería en su pueblo natal después de que un mensajero de la 'Ndrangheta le dijera que no había espacio para dos heladerías en el barrio, añadiendo que sabían dónde estudiaban sus hijos.

Cuando Hauser viajó a barrios infiltrados por la mafia y habló con los lugareños sobre los gánsteres arrestados en sus vecindarios, muchos pensaron que ella y la policía debían estar equivocadas. La mafia había ganado tanta confianza que vecinos y clientes se negaban a creer lo que leían en las noticias. ¿Por qué? Porque tenían una visión romántica, nostálgica y cinematográfica de la mafia. Un vecino de uno de los jefes de clan, que regentaba una pizzería local y fue arrestado por fuerzas especiales de la policía, le dijo a Hauser que si realmente tenía algo que ver con la mafia, ¿por qué la policía no había intervenido antes?

Quizás porque las autoridades locales también habían sido absorbidas.

Los miembros de la mafia 'Ndrangheta en Alemania se han apresurado a entablar amistad con personas en puestos de poder. Se corteja deliberadamente a políticos y funcionarios para aumentar el capital social de los gánsteres, su influencia y para ayudar —consciente o inconscientemente— a protegerlos de la ley. Desde el principio, algunas de estas relaciones han hecho que personas en puestos de autoridad perdieran el juicio. Cuando la policía interceptó a finales de los noventa el teléfono de un miembro de la 'Ndrangheta, propietario de un restaurante en Stuttgart, se sorprendió al descubrir que estaba en contacto directo con un hombre al que llamaba "mi ministro". Resultó ser Günther Oettinger, el líder de la Unión Demócrata Cristiana en Baden-Württemberg. En lugar de investigar más a fondo, las autoridades advirtieron a Oettinger sobre la vigilancia telefónica. Una investigación pública sobre el escándalo determinó que el político no había cometido ningún delito, pero concluyó que podría haber sido "utilizado involuntaria e inconscientemente por delincuentes organizados" para promover sus negocios.

Un antiguo alcalde de Erfurt le contó a Hauser que, aunque había oído que Luca, el dueño de un restaurante local, tenía vínculos con la masacre de Duisburg y era miembro de la mafia, se hicieron amigos. Celebró su fiesta de reelección en el restaurante de Luca. “Decidimos hacer Bella Italia”, le dijo a Hauser. “Música italiana, vinieron ministros federales y hablaron, yo estaba allí.” Lo hicimos como celebración de nuestra campaña electoral, y ellos también podrían beneficiarse, ¡había tanta gente, estaban haciendo cola!

Cuando una unidad de comandos especiales entró en uno de los restaurantes del clan de Erfurt como parte de una investigación relacionada con un asesinato, la policía se topó con su superior directo, el Ministro de Interior del Estado, reunido con el gobernador de Turingia comiendo pizza. La búsqueda se detuvo. Una investigación periodística reveló que no había mención alguna del incidente en los registros oficiales.

En otro restaurante a la vuelta de la esquina, la vigilancia telefónica captó a un juez de distrito diciéndole a un dueño de restaurante mafioso, sospechoso de tráfico de drogas, que su restaurante estaba bajo vigilancia, antes de darle el nombre de un buen abogado. “Esto es lo que diferencia a las mafias de otras redes criminales y explica su singular resistencia a lo largo de los siglos”, afirma Hauser a UnHerd. "Es difícil exagerar la importancia del vínculo entre la mafia y las personas en el poder, porque en última instancia les garantiza protección."

 Es un error medir la amenaza del gangsterismo solo por la cantidad de sangre derramada. Mientras que la mafia calabresa solía operar con un arma a la espalda, tras el escándalo de Duisburg, el clan en Alemania decidió guardar sus pistolas en el bolsillo.

Cuando en 2013 un jefe de la 'Ndrangheta supo que dos de sus hombres habían discutido y sacado sus armas en Melsungen, una ciudad balneario del centro de Alemania, se enfureció. Una interceptación telefónica policial registró su reacción: «¿Qué es este circo?» ¡Sacar un arma en la calle?!... ¡Te lo digo ahora y no te lo repetiré! ¡Melsungen debe ser como una iglesia!

Se adoptó una política deliberada de priorizar los beneficios sobre el asesinato, para facilitar la integración en el mundo legítimo. Evitar el tipo de violencia descarada que ha hecho necesarios los operativos estatales contra las redes del crimen organizado en toda Europa ha sido crucial para la expansión de los calabreses en el extranjero y su éxito en el comercio de la cocaína.

Nicola Gratteri, fiscal antimafia, declaró en 2023 que la 'Ndrangheta en Alemania ahora está "más interesada en el dinero que en la sangre... La mafia está aquí para comprar cocaína y reinvertir el dinero en hoteles, restaurantes y pizzerías.

Esto no quiere decir, ni mucho menos, que los principales traficantes de cocaína de Europa se hayan vuelto impotentes. Todo lo contrario. Según la última evaluación de amenazas de la delincuencia organizada de Europol, publicada en mayo de este año, el tráfico de drogas "tiene un alto potencial para desestabilizar la sociedad de la UE, dada su asociación con... la corrupción y la infiltración en la economía legal". El informe reveló que el 80% de las redes de crimen organizado en Europa también dirigían empresas en la economía legal.

Lentamente, pero de forma organizada, el crimen está infectando las instituciones y la economía de Alemania. Cada vez se investiga más a agentes y funcionarios de policía por corrupción y por sus vínculos con el crimen organizado. En un juicio en curso que comenzó en mayo de este año, un tribunal ha escuchado cómo el fiscal jefe involucrado en una de las mayores incautaciones de cocaína de la historia de Europa en el puerto de Hamburgo presuntamente estaba en la nómina de la misma red de traficantes que se suponía que debía investigar.

***

¿Por qué las autoridades alemanas se han visto tan sorprendidas por la mafia italiana, que, después de todo, tiene cierta reputación?

Durante mucho tiempo, las autoridades alemanas parecieron considerar el gangsterismo como algo que afecta a naciones más pobres y menos estables del mundo, como Albania o Colombia. La 'Ndrangheta pudo operar "prácticamente sin ser molestada", afirma Hauser, debido a una mezcla de incompetencia y complacencia. Sugiere que esta falta de conocimientos ha dado lugar a leyes débiles contra la delincuencia organizada; un marco de lucha contra el blanqueo de capitales tan deficiente que no ha alcanzado los estándares de la UE; y un listón excesivamente alto para que los fiscales prueben que un sospechoso es miembro de una organización criminal.

“El auge de la ‘Ndrangheta es sintomático de la vulnerabilidad de Alemania ante el crimen organizado en general”, explica Hauser. “La mafia calabresa no es, ni mucho menos, el único grupo criminal activo en Alemania, ni su presencia es un fenómeno nuevo.” Lo destacable es lo mucho que está tardando Alemania en despertar a la realidad.

Las fuerzas del orden de toda Europa han intensificado las operaciones contra la 'Ndrangheta. En 2023, por ejemplo, la Operación Eureka reveló cómo clanes alemanes se aliaron con grupos criminales albaneses y latinoamericanos para traficar 25 toneladas de cocaína en menos de tres años. Pero las propias autoridades alemanas hasta ahora no han logrado condenar a ningún miembro de la 'Ndrangheta en Turingia, un estado en el que la 'Ndrangheta ha prosperado.

De hecho, han sido sospechosamente malos en esto.

Durante la Operación FIDO en la década de 2000, la policía federal alemana logró infiltrar con éxito a un detective encubierto en la organización mafiosa de Erfurt para detener a ocho miembros clave del clan. Pero en 2002 la investigación se detuvo repentinamente sin que se produjeran detenciones ni se diera ninguna explicación, una decisión que ahora es objeto de una investigación por parte del parlamento estatal.

Luego, en 2019, en una reunión secreta en Roma, investigadores de la mafia italiana entregaron a la policía estatal de Turingia una lista de 70 presuntos miembros y asociados de la organización de Erfurt, incluyendo una lista de restaurantes y empresas con las que estaban relacionados. Sin embargo, y de forma extraña, no se tomaron más medidas. “Las autoridades alemanas… nunca han actuado sobre las pruebas que han recopilado a lo largo de los años, hasta el punto de que una investigación parlamentaria está ahora examinando un posible caso de negligencia”, escribe Hauser.

Esta nefasta mezcla de connivencia y negligencia alimenta a las mafias en todo el mundo. Si el dinero fluye y las autoridades no hacen nada, a nadie le interesa armar un escándalo. Y cuanto más se integran las mafias, menos sospechosas parecen.

 Los conglomerados del crimen organizado, como la 'Ndrangheta, se ciernen sobre el futuro. En un momento en que el narcotráfico continúa sin cesar, las naciones colaboran cada vez menos y las instituciones están perdiendo credibilidad, los grupos criminales están aprovechando la situación para expandir aún más sus redes y utilizar la apariencia de legitimidad para obtener más poder. El poder real que tienen es un misterio, porque cuanto menos buscas, menos encuentras.

Cuando la policía de Europa, Estados Unidos y Australia accedió a cientos de miles de mensajes enviados entre 2019 y 2022 —mensajes transmitidos a través de sistemas de telefonía móvil encriptados utilizados por bandas criminales para organizar desde negocios de cocaína hasta ejecuciones— lo que más les sorprendió fue cuánto habían subestimado las capacidades del crimen organizado.

En medio de un mar de conversaciones mundanas de gánsteres, un tesoro de información reveló que la escala del negocio de la cocaína, desde el Reino Unido y los Países Bajos hasta Suiza y Suecia, era mucho mayor de lo que habían estimado. Pero, crucialmente, los ataques informáticos revelaron que las redes del crimen internacional estaban mucho más interconectadas y colaboraban mucho más de lo que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley jamás habían imaginado. En las mayores democracias de Europa, en países considerados "demasiado civilizados" para que el crimen organizado suponga una gran amenaza, las bandas están blanqueando miles de millones de euros en efectivo, corrompiendo a altos cargos, convirtiéndose en importantes empleadores de jóvenes y asesinando a testigos durante los juicios.

En España, el principal investigador de delitos económicos del país fue arrestado tras ser vinculado a un alijo secreto de 20 millones de euros y a una banda que introdujo de contrabando 13 toneladas de cocaína en el país. En Amberes, se incauta tanta cocaína que las autoridades no pueden incinerarla con la suficiente rapidez, por lo que los traficantes la están robando de vuelta. Al otro lado de la frontera, en los Países Bajos, que algunos de sus policías han calificado como un "narcoestado", el impacto del crimen organizado se está poniendo de manifiesto por los frecuentes incidentes de violencia, entre ellos el asesinato de un periodista y un abogado durante un juicio de bandas.

En Francia, un informe del año pasado elaborado por senadores alertaba de que el país se estaba viendo "sumergido" por el narcotráfico y la consiguiente exacerbación de la violencia. En Suiza, el dinero procedente del narcotráfico está ejerciendo una influencia cada vez mayor en la economía legal, desde el blanqueo de capitales hasta la protección de mafias como la 'Ndrangheta. En Suecia, donde las guerras por el control del tráfico de cocaína han provocado un número récord de asesinatos con armas de fuego y atentados con bomba, las redes criminales han recurrido al reclutamiento y la radicalización de cientos de adolescentes para llevar a cabo una serie de asesinatos entre bandas.

 Mientras tanto, más cerca de casa, el Reino Unido se ha convertido en un centro continental para la industria de la cocaína en Europa y en un objetivo de inversión para la 'Ndrangheta y otros grupos criminales. El dinero de la cocaína ha empoderado a una nueva generación de gánsteres británicos, permitiéndoles disfrazarse de empresarios. En medio de esta avalancha de ganancias, cada hora se recluta a niños de barrios marginales para que cambien las clases escolares por una carrera vendiendo crack y heroína en casas de trapicheo en pueblos y ciudades rurales y costeras de todo el país. Mientras tanto, una interminable serie de plantaciones de cannabis gestionadas por bandas albanesas, con mano de obra esclava en casas suburbanas e iglesias, comisarías y bancos abandonados, producen cannabis barato para que los beneficios se utilicen en la importación de cocaína.

Al igual que otras redes de crimen organizado, los calabreses están en auge, según quienes se encargan de combatirlos. “Las operaciones de la ‘Ndrangheta se extienden ahora por toda Europa”, afirma Samuel Heath, director de comunicaciones de Interpol, a UnHerd. “En los últimos años, hemos visto un aumento significativo en el alcance y la magnitud de la ‘Ndrangheta: están operando en más de 40 países y continúan creciendo.”

Si quieren ver cómo será el futuro del gangsterismo en una Europa que elige mirar hacia otro lado, miren a Italia. Allí, aunque los homicidios relacionados con la mafia son muy bajos, la mafia está cosechando los frutos de décadas de arraigo, y su control sobre la sociedad se está estrechando. Cada mes se disuelve un ayuntamiento, medida de último recurso del Estado cuando hay pruebas de que la mafia ejerce una influencia tan elevada sobre las instituciones que se considera que todo el municipio está bajo su control. Entre 1991 y 2020 se produjeron 351 disoluciones de este tipo en Italia, que afectaron en conjunto a más de cinco millones de personas. Calabria fue la región italiana con más disoluciones, con un total de 123. Esto es control sin necesidad de tiroteos ni degüellos.

“Prácticamente ningún gran proyecto de infraestructura, campaña política, emergencia natural, desde terremotos hasta subsidios por la Covid, evento internacional, acontecimiento deportivo, incluyendo la gestión completa del estadio de fútbol San Siro en Milán, avanza en Italia sin que la mafia intente sacar tajada”, afirma Hauser. “Si no se toman medidas, aquí es donde terminaremos.”

Cómo la mafia italiana, alimentada por el tráfico de cocaína, ha utilizado restaurantes de pizza para expandir su influencia en una de las democracias más sólidas del mundo, es solo una parte de una historia más amplia sobre la implacable expansión del crimen organizado a nivel mundial. También es una advertencia.

El ruido intermitente del gangsterismo —una ejecución callejera sangrienta o un inocente alcanzado por una bala perdida—, naturalmente, acapara los titulares. Sin embargo, mientras tanto, sus actividades más clandestinas siguen corrompiendo las sociedades desde dentro, degradando el derecho del público a exigir responsabilidades al poder.

En tiempos difíciles, su riqueza ilícita actúa como un vórtice de tentación para reclutar jóvenes que trabajen en el submundo delictivo y para corromper a empresarios, policías y políticos. Además, la creciente desconfianza en los partidos políticos e instituciones tradicionales, la complacencia y el auge del extremismo han abierto la puerta trasera a grupos criminales que buscan acercarse al poder. Los gánsteres son útiles para los corruptos que están dentro del sistema porque pueden llevar a cabo crímenes que se pueden negar, actuando como intermediarios para políticos o empresas. A cambio, obtienen impunidad y favores. En conjunto, los miles de millones de dólares que generan cada año el crimen organizado y la corrupción actúan como una sanguijuela vampírica sobre las sociedades, aumentando la desigualdad y dificultando que las democracias ayuden a sus ciudadanos y mejoren sus vidas. Mirar hacia otro lado no es una opción."

( Max Daly , UnHerd, 16/08/25, traducción Quillbot, enlaces en el original)

Las mujeres gestantes en el entramado de la industria de los vientres de alquiler... Adelanto de un trabajo transnacional sobre el negocio de los vientres de alquiler en España, Grecia, Ucrania y Georgia, desarrollado con la financiación de Journalismfund Europe (La Marea)

 "En España, la gestación subrogada es considerada una forma de violencia contra las mujeres gestantes y los bebés gestados. En Grecia, únicamente está permitida –y para parejas heterosexuales que obtengan aprobación médica y legal– la subrogación llamada altruista. Ucrania, por su parte, es uno de los epicentros de la maternidad subrogada no sólo para las parejas heterosexuales europeas, sino cada vez más, chinas y árabes. Y la vecina Georgia ha comenzado a beneficiarse de este negocio sobre todo a raíz de la invasión rusa, debido a la falta de mujeres para poder suplir la demanda.

La industria de los vientres de alquiler ha pasado de facturar más de 14.000 millones de dólares en 2022 a 17.900 en 2023, según datos de The Economist, que prevé que supere los 139.000 millones de dólares en 2032. Se trata de uno de los negocios transnacionales más pujantes en todo el mundo, pese a no estar regulado en la mayoría de los países. 

En este contexto, y desde septiembre de 2024, las periodistas Patricia Simón, Queralt Castillo Cerezuela, Liza Torosyan y María Volkova, con el apoyo de la Journalismfund Europe, han investigado cómo trabajan, coordinadamente, las agencias, las clínicas, los bufetes de abogacía, los lobbies y algunos partidos políticos de estos cuatro países europeos con legislaciones muy diferentes al respecto, pero muy conectados entre sí. 

En Grecia, por ejemplo, sólo se permite cubrir los gastos ocasionados a la gestante, pero dos de cada tres mujeres que acceden a quedarse embarazadas por encargo son extranjeras procedentes de países más pobres que la República helena. En un estudio con los perfiles de las mujeres que se someten a estos procedimientos hay un dato revelador: el 24% de estas mujeres tiene una relación laboral preexistente con la pareja contratante. Esto, y la falta de controles y fiscalización, arroja sospechas sobre posibles pagos por vías no oficiales.

En Ucrania, varias investigaciones judiciales han encontrado indicios de supuesto tráfico de personas, falsedad documental y evasión fiscal, entre otros delitos, en empresas como Biotexcom, con la que colaboró durante años la agencia fundada en España Subrogalia. Una empresa vinculada con la clínica radicada en Kiev Interfiv, cerrada por una investigación judicial ucraniana, y en cuya sede se abriría posteriormente Intereco, que permanecía con la persiana echada en el momento de realizar esta investigación. Algunas de estas causas han sido archivadas y algunos fiscales que las llevaron a cabo apartados de sus cargos.

La invasión rusa de 2022 ralentizó inicialmente este negocio –que ya vuelve a aproximarse a las cifras de los años previos a la pandemia de COVID-19–, lo que favoreció su florecimiento en países como Georgia. Allí, las clínicas trabajan con agencias internacionales que proporcionan estas mujeres, muchas de ellas procedentes de Uzbekistán y Kazajistán. 

Como adelanto de esta investigación, y a la espera de que el Ministerio de Igualdad del Gobierno de España aclare las medidas que adoptará para prohibir el trabajo de las agencias mediadoras en este país, publicamos dos entrevistas con mujeres que han sido madres gestantes por subrogación en Ucrania y en Georgia. Pese a ser quienes asumen mayores riesgos y quienes tienen menor capacidad de negociación, comparten su convencimiento de que ser vientres de alquiler es su mejor estrategia de supervivencia para mejorar las vidas de sus familias. 

El resultado completo de la investigación será publicado en una serie de reportajes en diferentes medios europeos, entre ellos La Marea. 

Marina tiene 38 años y se reinvidica como una persona autónoma y decidida. Como la mayoría de las mujeres gestantes entrevistadas para esta investigación en Ucrania, denuncia al mismo tiempo malas praxis por parte de las clínicas y sostiene que volvería a hacerlo porque es la única vía que las mujeres pobres como ella tienen para mejorar sustancialmente sus condiciones de vidas y, sobre todo, la de sus hijos e hijas. Marina cobró 10.000 euros por gestar y entregar una pareja de mellizos a una pareja portuguesa.

Lo hizo a través de la empresa BioTexCom, investigada entre 2018 y 2019 por la Fiscalía ucraniana por supuesto tráfico de menores, falsedad documental y evasión fiscal, entre otros delitos. El equipo de fiscales que llevó a cabo las pesquisas fue reprobado por el Parlamento y relegado a labores de menor responsabilidad. La propia Fiscalía española abrió diligencias entonces contra esta empresa después de que el Ministerio de Justicia de España fuese advertido por la Embajada española en Kiev y por la propia fiscalía ucraniana de los presuntos delitos. Sin embargo, la Audiencia Nacional terminó archivando la causa en 2022 por no estar operando en suelo español, aunque sea una de las clínicas más contratadas por las familias españolas que recurren a la maternidad subrogada en Ucrania. 

Entrevistamos a Marina en un parque de Kiev, pocos días después de su regreso de Dinamarca, donde se refugió junto a su hija cuando comenzó la invasión rusa. 

¿Cuándo y por qué decidió ser madre de vientre de alquiler?

Fue hace siete años. Mi hija tenía entonces dos años y necesitaba dinero para sacarla adelante. 

¿Conocía a otras mujeres que lo hubiesen hecho?

No. Elegí BioTexCom porque es de las pocas empresas de maternidad subrogada que aceptan a gestantes que, como yo, tienen el grupo sanguíneo 0 negativo. Al principio, no se lo conté a casi nadie, pero cuando se hizo visible tuve que hacerlo. Mi madre estaba de acuerdo, pero mi abuela se volvió loca.

¿Cómo fue el proceso?

Fue un poco difícil porque, aunque las enfermeras eran agradables, los médicos no me miraban ni me hablaban; y cuando lo hacían, me trataban como basura. Nadie me explicó nada sobre cómo sería el proceso. 

El primer intento no funcionó. Nadie me dijo que tenía que pincharme hormonas durante los primeros meses. Así que en el segundo procedimiento, compré las inyecciones y me las puse yo misma. El dinero que me dieron no daba para pagarlas. 

No te dicen cuántos embriones te implantan ni te dan a elegir cuántos bebés vas a gestar. Todo lo decide la familia contratante. En mi caso, arraigaron cuatro embriones, por lo que a los dos meses de embarazo me hicieron una operación para quitarme dos y que gestara mellizos. 

El primer intento de embarazo fue para una familia italiana y el segundo, para una portuguesa. 

¿Qué tipo de seguimiento médico recibía?

Me hacían análisis mensuales para comprobar si bebía o fumaba. Si salía positivo, la primera vez te quitaban veinte euros del pago; la segunda, cuarenta; la tercera, sesenta. 

En una revisión, me movieron el bebé a través de la barriga y fue muy doloroso [práctica ginecológica conocida como versión externa]. A los doctores de la clínica no les importan las mujeres, solo los bebés que llevamos dentro. Para ellos, somos solo una incubadora. 

¿Qué perfil tenían las otras mujeres gestantes?

De todos los tipos. Veías a mujeres muy pobres, otras que parecían estar en una situación mejor, otras muy deportistas y bellas, y otras que no lo eran. No nos tomaban fotos a todas porque a los padres solo les muestran los retratos de las más guapas. 

¿Cómo las conoció?

Las veía en la clínica durante las revisiones. Durante el último mes, además, tienes que quedarte en un apartamento en Kiev por si te pones de parto. En cada habitación, vivíamos dos mujeres y había tres habitaciones por vivienda. Yo tuve que convivir con una mujer muy extraña que andaba todo el día desnuda por la casa. Solo te dan algo de dinero para comida y gastos durante esas semanas. 

¿Cómo era la relación con las familias?

Las hay que quieren conocer a la gestante, como la mía. Otras que dan dinero extra, que regalan cosas e, incluso, algunas que invitan a las madres a visitarles en su país. 

¿Cómo se hacen los pagos?

Por el primer intento, me pagaron los costes de los análisis y los viajes a la clínica. Unos 100 euros. 

Cuando me quedé embarazada, me daban unos 200 euros mensuales hasta el cuarto mes, cuando me entregaron 1.200 euros. Si te hacen cesárea, como me hicieron a mí, añaden entre 200 y 300 euros. Por un bebé te pagan 8.000 euros y por dos, como fue mi caso, 10.000. La mayor parte del dinero te la dan cuando pares y entregas al bebé.

¿Cómo lo vivió?

Recuerdo que el doctor fue muy maleducado conmigo. Yo me convencí de que ese bebé no era para mí así que no me sentí vinculada mentalmente. No me lo enseñaron, pero yo tampoco quería verlo. Pero claro, hay mujeres que se ponían histéricas cuando daban a luz, que se quebraban emocionalmente. Pero hasta donde yo sé, nadie les ofreció asistencia psicológica. Y eso que BioTexCom decía que ofrecía apoyo psicológico.

¿Ha pensado en volver a hacerlo?

Cuando parí, me dije que nunca más. Pero luego pasa el tiempo y pienso que podría volver a hacerlo. A veces, cuando estoy en una situación muy precaria, valoro volver a ser madre subrogada. La mayoría de las mujeres ucranianas lo hacen porque no hay otra vía para ganar ese dinero en un periodo tan corto de tiempo. 

¿Ha vuelto a ir a BioTexCom?

Sí, he donado óvulos tres veces y, en total, me pagaron 1.000 euros. Pero después he descubierto que no es bueno para mi salud, así que no lo he hecho más.

¿Se lo ha contado a su hija?

No, era muy pequeña cuando ocurrió y no necesita saberlo. 

Ahora acabo de volver de Dinamarca, donde me refugié cuando comenzó la guerra. Allí conseguí ahorrar algo de dinero, pero echaba de menos mi país. Además, tengo un novio ucraniano y estamos en una relación seria.

En Georgia, ha sido imposible conseguir una entrevista presencial con ninguna madre subrogada. Algunas de ellas pidieron dinero por ello; y otras se echaron atrás a última hora por miedo, ya que habitualmente firman contratos de confidencialidad con las clínicas.

La conversación con Ketevan (nombre ficticio) se produjo a través de WhatsApp, después de decidir, finalmente, que no quería un encuentro presencial. De origen georgiano, ha llevado a cabo un procedimiento de gestación subrogada una vez y está preparándose para hacerlo de nuevo. Tiene tres hijos y explica que fueron las circunstancias económicas las que la empujaron a tomar la decisión de ser madre gestante para una pareja contratante. 

¿Cómo encontró la agencia y la clínica para el procedimiento?

Encontré varias agencias por redes sociales. Contacté con unas diez páginas, pero solo fui a la que más preguntas exhaustivas me hizo. La agencia me envió a la clínica. Durante la primera visita tuve que rellenar un cuestionario en el que especificaba cuántas veces había dado a luz, si había pasado por cesáreas o no. Me hicieron unos análisis y una ecografía. [Me dijeron que] si todo estaba bien, me prepararían la medicación correspondiente. 

¿El embrión era de sus propios óvulos?

No, yo no era la donante. La clínica tiene sus propias pacientes que son las que necesitan una madre gestante. Las parejas escogen a la madre subrogada en base a su historial de subrogación.

¿Cuántos hijos tiene y cuántas veces ha sido madre por subrogación?

Tengo tres hijos propios e hice una vez de madre subrogada. Di a luz donde mis padres decidieron.

¿Qué la llevó a tomar la decisión de ser madre para gestación subrogada?

Tomé la decisión por los mismos motivos que la toma todo el mundo. Creo que las mujeres que se someten a la gestación subrogada están pasando por una crisis económica; y es por esto que toman esta decisión. Nadie disfruta tomando tanta medicación y recibiendo tantas inyecciones. Yo particularmente tenía apuros económicos y había perdido mi casa. Tomé la decisión hace un año. 

¿Está casada?

Tengo marido. Perdimos nuestra casa y todos nuestros ahorros. Como tenemos tres hijos y no quería quedarme sola, decidí dar este paso. Al principio, mi marido no quería, pero después de hablarlo accedió. No fue [una decisión] fácil.

¿Cómo funciona el proceso?

El proceso empieza con la toma de medicación y la preparación gradual: medicación e inyecciones. Durante el embarazo, se hacen pruebas y se sigue dando medicación o inyecciones dependiendo de si lo necesitas o no. Los embarazos de mis hijos propios fueron más complicados que este. Cada dos o tres semanas, te llaman a consulta. La consulta incluye pruebas, estudios y ecografías. Los coordinadores están siempre online, resolviendo las dudas que tenemos, y se les puede contactar siempre. En mi caso, no me pidieron vídeos tomando la medicación porque los resultados de mis pruebas siempre fueron buenos y siempre iba a la clínica, pero sé que sí que se los piden a otras chicas.

¿Tenía contacto con los padres contratantes?

Hablaba con ellos de manera online; y la última vez que los vi fue cuando di a luz. 

¿Cuánto le pagaron y cómo?

Me dieron una parte [del pago] en metálico y la otra me la ingresaron en mi cuenta bancaria. Me lo ingresaron el día después de dar a luz, y  solo después me dieron el metálico en mano. [El precio del procedimiento] depende de cómo negocies. A mi me pagaron 27.000 dólares."

(La Marea,  24/01/25)

A medio plazo puede haber más violencia y cárteles en el sur de España... en Francia, Países Bajos y Bélgica el narco es más agresivo y eso puede venir a España... la mafia que pone bombas en Bélgica o amenaza a la pricesa holandesa, tienen células activas en España, en la Costa del Sol... ya ha habido sicariato entre ellos, aunque todavía no han atentado contra jueces y fiscales... Creo que se ha logrado contener hasta ahora precisamente por la experiencia en la lucha contra el terrorismo, hay experiencia contra el crimen organizado y somos un país mucho más grande que Bélgica y Países Bajos con grupos policiales más especializados. Allí cuando se dieron cuenta lo que entraba no pudieron abordar el fenómeno. También está la experiencia que dejó Galicia... El Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado del Ministerio de Defensa ha dicho que la Costa del Sol se ha convertido en epicentro mundial del narcotráfico, con más de 100 células de decenas de países. Las bandas luchan entre sí por el control, se pelean por deudas, y eso hace pensar que en un tiempo, a medio plazo probablemente, veamos situaciones como que puedan poner una bomba. En Marbella han puesto bombas en gimnasios ya y se han matado a plena luz del día, pero se ha sabido contener. Se teme que esto ya no se pueda contener en algún momento... En el momento en que el dinero de la cocaína se empiece a destinar a sicarios que amenacen a jueces, a comprar equipos enteros de cuerpos policiales, puede pasar que se consoliden cárteles, ese es el riesgo. Existe un riesgo latente porque el negocio es cada vez más próspero en el sur de España

 "El periodista Andros Lozano, autor de ‘Costo’, una investigación sobre el narcotráfico en el estrecho de Gibraltar, advierte de los riesgos futuros de un negocio cada vez más próspero de tráfico de hachís y cocaína. Dice saber que ya hay más de un centenar de organizaciones criminales asentadas.

No es griego ni tiene ascendencia remota helénica, aclara Andros Lozano cuando se le pregunta por su nombre. Simplemente a su madre le gustó llamarlo así, pero es un valenciano más, aunque ahora vive en «algún pueblo» de la provincia de Sevilla. Por motivos de seguridad prefiere no decir cuál. Su tercer hijo nació tras la publicación de ‘Costo’ (Ed. Libros del K.O., 2023), que ya va por su segunda edición y es probable que venga una tercera por el éxito que tuvo. «Una de las cosas que quiero hacer es actualizar el libro, habrá alguna historia pendiente de sentencia o diligencias y quiero agregar detalles», explica.

En el libro menciona el riesgo creciente que ve de un empeoramiento de la situación de violencia por el narcotráfico en el sur del Estado español, especialmente en la comarca Campo de Gibraltar. La cocaína está cobrando protagonismo en una ruta que solía monopolizar el hachís y el rol de Marruecos. De todo eso y mucho más ha conversado con GARA.

Es de los pocos periodistas que lleva muchos años investigando el negocio narco en el Estado español para grandes medios. ¿Unos 15, no?

Sí. Estando en Barbate (Cádiz) descubro ese mundo en 2011 y ya antes llevaba un par de años investigando el asunto. Allí descubrí un mundo en el que había mil historias por contar y no se estaban contando bien.

En el libro comenta que al enorme negocio del hachís en Marruecos se viene añadiendo el ingreso de cocaína a España. ¿Cuándo empieza eso y qué relevancia tiene?

Sí, cocaína que viene de Sudamérica. El punto de inflexión es cuando en 2018 la Guardia Civil incauta una lancha con 1.600 kilos de cocaína. Es la primera vez que se constata que el rumor era cierto, que se introducían grandes cargamentos de cocaína a través de las rutas tradicionales del hachís. Ya en 2010 se sabe que los narcos marroquíes no le hacían asco a la cocaína precisamente porque los cárteles latinoamericanos dejan de usar las rutas tradicionales de cocaína, que eran Barcelona, Valencia o Galicia, y también la empiezan a mandar hacia la costa occidental de Africa a través de buques cargueros, de allí al norte de Africa y luego como si fuera hachís.

De hecho hace unos meses se encontró en Barbate una lancha abandonada con 670 kilos de cocaína. Los traficantes huyeron tras una persecución. Esta ruta está en auge y se la conoce ahora como la ruta africana de la cocaína. Pasa por más manos pero una vez que entra en territorio marroquí allí los narcos tienen totalmente controlada la distribución y usan a los que operan en Cádiz para que pongan la mercancía en el territorio, son intermediarios.

¿Y por el sur de Portugal?

Sí, por Portugal también entra y cuando hay mucha presión policial los narcos amplían el foco, o hacia Huelva o Portugal o hacia las costas de Granada. El rio Guadiana fue un lugar de paso de mucha mercancía pero al final es más gasto, se usa si hay mucha presión policial en la comarca de Campo de Gibraltar. Se mudan según la fortaleza que tengan los clanes.

En una entrevista ha dicho que en Francia, Países Bajos y Bélgica el narco es más agresivo y que eso puede venir al Estado español en el futuro.

Sí, no sé si será en cinco años o diez, pero cuando hablas con las fuerzas policiales españolas te explican que es probable que ocurra aquí lo de allí, esos tipos de delitos, como en Bélgica, donde ponen bombas, y en Países Bajos, donde tienen amenazada a la princesa, que tiene que ir escoltada. Esas mismas bandas tienen células activas en España y en la Costa del Sol, ahí pueden pasar desapercibidas, es un lugar rico y cosmopolita y no despiertan tantas sospechas.

Tienen presencia ahí, envían gente y ya ha habido sicariato entre ellos, aunque todavía no han atentado contra jueces y fiscales. Sé que en el sur algunos jueces y fiscales llevan seguridad porque existe el temor. Creo que se ha logrado contener hasta ahora precisamente por la experiencia en la lucha contra el terrorismo, hay experiencia contra el crimen organizado y somos un país mucho más grande que Bélgica y Países Bajos con grupos policiales más especializados. Allí cuando se dieron cuenta lo que entraba no pudieron abordar el fenómeno. También está la experiencia que dejó Galicia.

O sea que el pronóstico no es optimista...

El Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado del Ministerio de Defensa ha dicho que la Costa del Sol se ha convertido en epicentro mundial del narcotráfico, con más de 100 células de decenas de países. Las bandas luchan entre sí por el control, se pelean por deudas, y eso hace pensar que en un tiempo, a medio plazo probablemente, veamos situaciones como que puedan poner una bomba. En Marbella han puesto bombas en gimnasios ya y se han matado a plena luz del día, pero se ha sabido contener. Se teme que esto ya no se pueda contener en algún momento.

¿Cuál es el país europeo en que más consolidado está el poder narco y su violencia?

Seguramente Bélgica. Tiene los puertos por los que más mercancías con buques mueven y mas contenedores al año reciben. Allí lo que entra principalmente es cocaína, el hachís suele entrar por carretera. Allí es un tema político, hay partidos que lo mencionan, pero todavía no hay respuesta social como la que se vivió en Galicia o Irlanda en su momento. No existe la sensación entre los medios de que esto sea un problema serio.

Marruecos es el principal productor mundial de hachís, ¿colabora para combatir el narcotráfico?

Nada, la colaboración de Marruecos es ninguna. Es evidente que existe connivencia entre las autoridades marroquíes, no sé a la altura de los dirigentes que llega, pero es evidente la colaboración en el entramado. Se sabe perfectamente dónde se cultivan las plantas de marihuana, las zonas de playa más propicias para cargar el hachís en las playas, y de vez en cuando hay operaciones pequeñas pero es más paripé que una voluntad clara. Los cultivos además están en la zona del Rif, la que más dejada está en cuanto a inversiones y desarrollo. Deben pensar que les conviene dejar el narco allí y no cortarlo para evitar revueltas y protestas.

¿La Guardia Civil ha sido penetrada por los narcos? ¿Qué nivel de infiltración y colaboracionismo?

Creo que hay más corrupción de la que sale a través de causas judiciales pero también sé que es una mínima parte de lo que es el grueso del cuerpo policial o de los equipos que luchan contra el narco. ¿Que la corrupción está muy extendida? Yo creo que no, pero sí más de lo que aflora en las causas.

El caso que cuenta en el libro de Didí, nacido en Tetuán, me parece icónico (cayó dos veces preso y sigue «piloteando» las lanchas y dice que es adicto a esa adrenalina). ¿Hay algo psicológico y sociológico además de interés material en esta gente?

Probablemente. La mayor parte de los grandes narcos, los grandes líderes, tienen esto como un estilo de vida, no saben hacer otra cosa, se enganchan a vivir en la clandestinidad, a estar sorteando la justicia y la presión policial, y a la riqueza, porque es un elemento adictivo. Mientras yo estoy a mitad de mañana tomándome un café preparando una entrevista ellos están pensando como introducir una tonelada de hachís y por cual ruta. Los narcos españoles tienen asumido que alguna parte de su vida la van a pasar en prisión, te lo dicen así. Una vez entrar en prisión lo que intentan es que se vaya acercando a su punto de residencia para recibir visitas y para estar con su gente. Su paso por prisión les afecta, por supuesto, pero lo tienen asumido porque a la larga el beneficio económico les compensa.

El contexto social del que vienen también influye, muchos son de barrios complejos, no es lo mismo nacer en La Tunara de la Línea de la Concepción que en el barrio de los Remedios en Sevilla. Antes se decía que existía respeto entre narcos y policías. pero entre 2015 hasta 2018 ese respeto se quebró, hubo muchas embestidas y tiroteos, que dejaron de suceder cuando hubo un fuerte despliegue de Interior en el sur.

¿Y el caso de ‘El Nene’ de Ceuta, Mohammed Taieb, que en el libro recuerda que está desaparecido? Historias como éstas parecen salidas de una serie de Pablo Escobar y sin embargo no aparecen casi nunca en las cabeceras mediáticas. 

El de Taieb, manteniendo las distancias porque periodísticamente es interesantísimo y aclarando que me repugna la parte criminal, es el paradigma del gran narco. Llegó a tener mucha confianza con los señores de la droga de Marruecos, con 70 grandes mercaderes, a los 20 años. Él se ocupaba del traslado al otro lado del Estrecho. Empezó de la nada. Por saber el idioma, por poder cruzar al otro lado (tenía pasaporte español), fue haciendo mucho dinero y allí vino su revolución: utilizaba gomas cebo el día de la descarga y solo una o dos llenas de hachís, y eso provocaba que las fuerzas no sabían a qué lancha seguir. Este método lo inventó él cuando fue jefe de su propia organización.

Sigue desaparecido, no se sabe qué ha sucedido. La tesis mas probable, la que maneja su propia familia y las fuerzas policiales, es que esté muerto. Pero surgieron las leyendas al no aparecer el cuerpo, algunos dicen que modificó su rostro, o que ordenó simular un tiroteo ficticio para desaparecer. Pero lo más probable es que unos sicarios marselleses lo mataron y que lo ordenó su propio cuñado.

¿Por qué no aparecen estas historias en los medios?

Es algo que yo siempre me pregunto, desde el lado periodístico. A lo mejor en los años 90 se puso un poco más el foco en lo que sucedía con las muertes de los chavales con la cocaína. Es cierto que sobre lo que ocurría en el sur de España yo no he encontrado apenas hemeroteca a la hora de ponerme a escribir. He tenido que citar reportajes de medios, no había un grueso literario en el que poder basarte. Yo lo que propongo [en ‘Costo’] es un ensayo sobre el negocio. No sé por qué no hay más interés mediático y social, quizás porque no ha habido un exceso de violencia. Creo que es también porque se matan entre ellos. Y porque no interesa por el turismo y desarrollo económico…

Creo que también si todo esto sucediera en Madrid o Barcelona, nos echaríamos las manos a la cabeza, no se permitiría como sociedad que en una ciudad europea moderna sucediera esto. Pero como existe en pueblos que no se conocen, no tiene la misma consecuencia.

Por lo que ha visto en el sur, ¿ya se puede hablar de cárteles?

Aquí son clanes. Cárteles son en México, por ejemplo. Aquí no tienen ese nivel de injerencia en la policía y los jueces. Un cártel es el que controla un territorio y todo el aparato del Estado que existe en ese territorio, con jueces y policías corrompidos o comprados. Un clan no tiene ese poder, no llega a tanto. El clan de los Castaña es lo mas cercano que estuvo a convertirse en cártel. Me lo ha dicho el fiscal jefe de Algeciras. Llegaron a tener tanto poder dentro del negocio que cobraron impuestos a otras organizaciones que querían alijar en las playas que controlaban. La Justicia lo logró frenar.

En el momento en que el dinero de la cocaína se empiece a destinar a sicarios que amenacen a jueces, a comprar equipos enteros de cuerpos policiales, puede pasar que se consoliden cárteles, ese es el riesgo. Existe un riesgo latente porque el negocio es cada vez más próspero en el sur de España, con implantación de grandes organizaciones internacionales en la Costa del Sol… Se están poniendo todos los ingredientes para que a medio plazo puedan vivirse situaciones de mayor violencia y mayor corrupción y complicación para las instituciones del Estado. El estrecho y Algeciras están tomando el relevo a Galicia."             (Daniel Galvalizi  , Rebelión, 27/12/23)

Más de 140.000 euros en ‘puticlubs’: el PP, líder en gasto en prostitución... de ahí que discos y negocios de esas mafias sean los primeros en abrirse en plena pandemia

"Lo que Casado esconde: ‘juergas’ y orgías -algunas sadomasoquistas-, con cocaína y alcohol que dirigentes ‘populares’ pagaron con dinero público.

El pasado 8 de octubre, justo el día en que Susana Díaz firmaba el decreto de convocatoria de elecciones, el presidente del PP andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, citaba a la prensa ante el edificio del antiguo prostíbulo Don Ángelo, de Sevilla.

Allí, el dirigente del PP se servía de un atestado de la Guardia Civil que investiga el uso de tarjetas de crédito ligadas a una fundación de la Junta para propagar la idea de que el PSOE de Andalucía gasta dinero público en prostitución.
A la puertas del prostíbulo, el PP convertía en sentencia lo que hasta ahora no son más que unas pesquisas de la Benemérita. Juan Manuel Moreno daba así por probado el gasto de 32.000 euros -a través de 13 visitas- en ‘puticlubs’. Inmediatamente, el Partido Popular activaba la ‘máquina del fango’.

Pablo Casado aprovechaba el pasado 14 de octubre su visita a Málaga para elevar el tono de las acusaciones. El presidente del Partido Popular convertía los 32.000 euros en pesetas para así poder hablar de "5 millones". Los medios de comunicación afines compraban su idea de “la perversidad de la administración pública andaluza” y marcaba a la par el camino a sus compañeros de partido.

En una errática y desconcertante intervención en el Congreso de los Diputados, la diputada Dolors Montserrat hablaba el 17 de octubre de “prostitutas desconcertadas” y generalizaba acusando al conjunto de los socialistas andaluces (45.848 repartidos entre las ocho provincias andaluzas, según datos de mayo de 2017) de “frecuentar con dinero público la prostitución”.

Un día después, el número dos de Casado, Teodoro García, mentía ya sin pudor alguno al afirmar que “el Gobierno andaluz gasta más en prostitutas que en educación” -partida a la que la Junta destina 6.329 millones de euros anuales.

Es el recorrido de una infamia en solo diez días: primero dieron por probado el gasto de 32.000 euros en prostitución. Después lo convirtieron en pesetas. Acto seguido dijeron que todos los socialistas andaluces iban a ‘puticlubs’ para acabar cifrando el gasto en prostitución en más de 6.000 millones de euros. Y todo ello lo dice un partido, el PP, que acumula no pocos escándalos relacionados con la prostitución.

El PP, líder en gastos en 'puticlubs'

De hecho, si se trata de sumar ‘partidas en ‘puticlubs’, no cabe duda de que el PP es líder absoluto en gasto en prostitución. Y es que algunos cargos del Partido Popular despilfarraron en ‘juergas’ y orgías -algunas sadomasoquistas-, con cocaína y alcohol entremedias, más de 140.000 euros.

Repasamos a continuación algunos de los casos más sonados. Bochornosos episodios que el PP de Casasado esconde.

1. Orgías de 24 horas con hombres y mujeres y sadomasoquismo

José María Rodríguez, exsecretario general del PP de Baleares y exdelegado del Gobierno balear gastó en un día, presuntamente, 23.000 euros en una orgía con prostitutas de lujo y chaperos. Así lo muestran las pruebas contempladas por el juez Manuel Penalva, dentro del caso Cursach, en el juicio al empresario balear Bartolomé Cursach, quien se encargaba de pagar las fiestas y cuya investigación salpica a varios políticos populares. Dichas pruebas fueron facilitadas por la denominada "testigo protegido 31", concretamente la encargada de regentar los clubes de alterne visitados por los miembros del PP

Y es que, en un cuadernillo la 'madame' iba anotando todo lo relacionado con la gestión de su negocio, entre otras cosas, el nombre de los clientes. En dichas anotaciones se señala otra orgía de 24 horas por 36.000 euros con José María Rodríguez de protagonista. También existen otras presuntas bacanales que ascenderían a 9.500, 10.800 o 14.000 euros cada una.

La testigo protegido también nombró al diputado del PP balear Álvaro Gijón, al que se le conocía como 'el Principito'. En este caso, el juez señaló la realización de presuntas prácticas sadomasoquistas por parte del diputado aludiendo que las chicas salían ensangrentadas. Además, en dichas anotaciones en las notas sobre Gijón aparacen los términos “Coca” y “Medicina”. La testigo también declaró ante el juez que Álvaro Gijón pedía que las prostitutas consumieran cocaína con él.

La investigación, todavía continúa en marcha y tanto Rodríguez como Gijón siempre han negado las acusaciones de la testigo.

2. Pedro Agramunt, prostitutas y caviar

Tal y como demostraron las evidencias del Equipo Independiente de Investigación sobre la Corrupción que estudió lo sucedido en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE), el senador valenciano Pedro Agramunt recibió supuestamente sobornos para favorecer a Azerbayán ante el Consejo de Europa. Entre los regalos para favorecer a dicho país, destacan prostitutas de tres en tres en hoteles de lujo, sobres con billetes de 500 euros, artículos de lujo y caviar. El senador negó tales acusaciones con la siguiente frase: “Ojalá yo pudiera hacer esas cosas”.

3. Rodrigo de Santos: un ultracatólico, adicto a la cocaína y condenado por abusos a menores

Rodrigo de Santos estaba considerado como un adalid contra la corrupción balear cuya lucha estaba motivada por unas fuertes creencias religiosas. Sin embargo, fue condenado a prisión por gastar dinero público en prostíbulos masculinos y por abuso de menores. De Santos justificó su comportamiento aludiendo a ser adicto a la cocaína. Fue acusado de haber gastado 50.000 euros en prostitución y droga, usando la tarjeta de crédito de la Empresa Municipal de Obras Públicas. Además, en la cárcel fue acusado de coaccionar a presos a cambio de favores sexuales. El condenado fue teniente alcalde y concejal de Urbanismo por el Partido Popular en Palma de Mallorca entre 2003 y 2007 y amigo personal de Ana Pastor.

4. “Putiferios” o “putas varias” a cuenta de Aquagest

Bajo el concepto “putiferios” o “putas varias” y por valor de 33.000 euros, se han conocido los cargos a la empresa Aquagest, la encargada de la gestión del agua en Asturias. Las anotaciones estaban hechas por el exvicesecratrio de comunicación del PP de Asturias, Joaquín Fernández Díaz. Estos documentos se han hecho públicos y vinculan al exalcalde de Oviedo Agustín Iglesias Caunedo y el exconcejal de Gijón Manuel Pecharromán, los cuales realizaron viajes “de placer” pagados por Aquagest a Florida y Croacia."                (LUIS ABASCAL / JOSÉ MARÍA GARRIDO, El Plural, 18/10/18)

Haití... la ley de los narcoestados... Mandan las mafias y las pandillas. Un mercado magnífico para las empresas de seguridad... No ha habido golpe de Estado tras el magnicidio. Para qué debiera haber golpe si no hay Estado. Una violencia privada y sin banderas políticas empuja al país hacia el agujero negro donde solo impera la ley de la selva

 "(...) Una violencia privada y sin banderas políticas ha empujado a Haití hasta el borde del agujero negro donde solo impera la ley de la selva.

  La historia truculenta de los magnicidios políticos acaba de incorporar a la lista sangrienta el perpetrado en la noche del pasado martes al miércoles contra el presidente de Haití, Jovenel Moïse, por un comando paramilitar formado mayoritariamente por exmilitares colombianos, ante la pasividad o quién sabe si la complicidad de la guardia presidencial.

Son confusas e inquietantes las circunstancias del crimen: era un presidente de mandato caducado, su sucesor constitucional —el presidente del Tribunal Supremo— también ha fallecido hace poco a causa de la covid. El asesinado ha tenido seis primeros ministros en cuatro años y había nombrado un séptimo que todavía no había tomado posesión: ahora el entrante y el destituido todavía en ejercicio se disputan la primacía.

Sería un problema menor si el caos se acotara meramente al territorio constitucional. Pero solo es un paso más en el descenso de Haití a los infiernos, demostración de que todo es empeorable. El primer ministro ya ha pedido la intervención militar a Washington y Naciones Unidas para asegurar el control de las infraestructuras. Una forma de decir que en Haití no hay un Estado que controle el territorio y la población y que merezca tal nombre.

Mandan las mafias y las pandillas. Un mercado magnífico para las empresas de seguridad que florecieron desde Estados Unidos hasta Rusia con las teorías privatizadoras de la guerra del difunto Donald Rumsfeld. Tienen a su disposición en Colombia a los ejércitos jubilados de la prolongada guerra contra las FARC, preparados por sus colegas del norte, y con amplia experiencia en todo el mundo, especialmente en la guerra del Yemen a sueldo de Emiratos Árabes.

No ha habido golpe de Estado tras el magnicidio. Para qué debiera haber golpe si no hay Estado. Una violencia privada y sin banderas políticas empuja al país hacia el agujero negro donde solo impera la ley de la selva."                (Lluís Bassets, El País, 11/07/21)

16 claves sobre “madres alquiladas en las granjas de los fetos vendidos”. El crimen organizado se ha disfrazado de caridad para convertir el útero de las mujeres en la fábrica de bebés convertidos en objeto de transacciones mercantiles

 "¿Conoce usted a alguna mujer voluntaria que "desde la generosidad" quisiera quedarse embarazada con el embrión de una pareja desconocida y después de nueve meses de llevar el feto en sus entrañas, le entregue el bebé a una empresa intermediaria que hasta le impide mirar o dar un beso de despedida al bebé que gestó?

Salvo en excepcionales casos de la "solidaridad entre conocidos", el vientre de alquiler altruista es un cuento. Se trata de un nuevo negocio organizado por los viejos traficantes de bebés, quienes inseminaran a las mujeres pobres y desesperadas con el embrión de las parejas ricas, para que a cambio de unas monedas arriesguen su salud y su vida, gestando un ser humano para luego abandonarlo.

El crimen organizado se ha disfrazado de caridad para convertir el útero de las mujeres en la fábrica de bebés convertidos en objeto de transacciones mercantiles. Ninguna sociedad ha tolerado la venta de los recién nacidos hasta hoy que los think tank patrocinados por las compañías de "salud" han conseguido camuflarla bajo un halo de "altruismo". Son los mismos que han inventado el término de "trabajadores del sexo" para llamar a millones de mujeres y niñas prostituidas y explotadas por las mafias de la industria de la trata de seres humanos.

Han adulterado hasta las palabras con el fin de vender este nuevo negocio: En Oriente Próximo se le llama "Madre sustituta" a las amas de crianza. El lazo que tienen los niños con estas "amas" es tal que las llaman "tía" y se les devolverán este favor de adulto, cuidando de ellas.

Ambos negocios ponen en alquiler, no la fuerza de trabajo de la mujer, sino su propio cuerpo, y consolidan las profundas desigualdades entre los seres humanos a nivel mundial.

"Nos tratan como el ganado" revela Alina a Al Jazzira una de las Mujeres que Alquilan su Vientre (MAV) en Ucrania: confinadas durante un año en pisos (¡a veces dos mujeres embarazadas compartiendo una misma cama!), gestionados con un cuartel, donde las mujeres no pueden salir a partir de las cuatro de la tarde, y la multa de infringir las normas alcanza los100 euros. Encerradas bajo el pretexto de poder cuidar de ellas, proporcionarles alimentos nutritivos, y atención prenatal de alta calidad, a estas mujeres se les arrebatan, en realidad, la poca autonomía que les quedaba. La mayoría proceden de pequeñas aldeas, son humilladas, insultadas. "Pasamos la primera semana simplemente tumbadas, llorando. No podíamos ni comer", cuenta Alina, a la que han prometido unos 9.000 míseros euros de los cerca de 30.000 que cobran los intermediarios. El fin del socialismo primero y el conflicto actual después, han destruido la protección social que gozaban las mujeres y los niños ucranianos, sumiéndoles en una pobreza extrema. Hoy, cerca de 100.000 niños abandonados abarrotan sus orfanatos.

El propio hecho de firmar un contrato (aunque no haya dinero por el medio), convierte a los bebés y a las MAV en esclavos, según la definición de la Convención de Esclavitud del 1956: las mujeres están siendo utilizadas (usus), y obligada a ceder su útero para incubar un fructus (hijos) que será entregado a otra persona, que se convierten en su dueño.

Aquí están los vientres de alquiler

El antiguo Triángulo de Oro del opio, formado por Tailandia, Laos y Camboya, es hoy uno de los paraísos de tráfico de recién nacidos.

Otras fábricas mundiales de bebés ganga son Nepal, India, Irán, Georgia, Israel, Kenia, o Guatemala, comparando con los casi 100.000 dólares que cuestan estos bebés en EEUU: ¡Esta es la clave de maximizar los beneficios de las multinacionales en el capitalismo: minimizar los costos!

Tras la denuncia de la prensa sobre los aberrantes abusos a las mujeres pobres, el gobierno indio fue forzado a prohibir en 2015 la gestación de bebés para extranjeros. Se estima que, hasta entonces, unos 25.000 niños habían sido transaccionados.

Mujeres "vientres de alquiler"

1. Tienen entre 19 y 25 años, y siempre son de los estratos más pobres de la sociedad, forzadas por la necesidad o por la familia: son como Fantine, el personaje de Los Miserables, que prostituyó y vendió su pelo y hasta sus dientes para dar de comer a su hija Cosette. Pues, hay cientos de millones de mujeres como ella. Ninguna se convierte en MVA "libremente": la pobreza es incompatible con la libertad. La joven vietnamita, Wuhan fue trasladada a Tailandia para gestar un bebé destinado a una pareja china, y así ganar un dinero para el tratamiento de su padre enfermo. Pero, él murió a pocos meses, y la agencia ni le permitió a la mujer embarazada asistir al funeral.
2. Muchas de las MVA son engañadas: decenas de vietnamitas han denunciado que fueron a Tailandia con promesa de un trabajo bien remunerado, y confiscaron sus pasaportes: habían sido secuestradas, amontonadas en pisos lúgubres, violadas y embarazadas. Les quitaron a los bebés. Estos hechos suceden porque la demanda de bebés fabricados excede a la oferta. En febrero del 2011, la policía tailandesa liberó de un piso a 15 mujeres vietnamitas, la mitad embarazadas, reclutadas por la empresa Baby 101.
3. Son escogidas por el color de piel, edad, nacionalidad, religión, y atractivo. A la mujer india de piel oscura se le paga menos que a otra de la clase media y blanca.
4. Al ser el embrión un objeto extraño para el cuerpo de la mujer, deben recibir medicamentos con efectos adversos para su salud. Están sometidas a tratamientos para la fertilidad, nocivos a largo plazo, y expuestas a enfermedades relacionadas con números embarazos.
5. Sufren durante todo el embarazo un tremendo estrés, y no sólo por vivir semi secuestradas en pisos clandestinos, sin recibir cariño y mismos, sino también por si sufren un embarazo ectópico, un aborto espontáneo, o dan a luz un bebé muerto. En tales casos, tendrían que devolver parte del dinero recibido y a veces incluso pagar una multa.
6. Si el 99% de las cerca de 1000 mujeres que cada día mueren en el mundo viven en los países del Sur, está "cifra" se dispara por las condiciones en las que viven y paren las MVA. En 2012, se supo de la muerte de una india después de dar a luz a un niño para una pareja estadounidense. Dejó huérfana a sus dos hijos. Meses después, fallecía otra, cuando traía al mundo a los gemelos pedidos a la carta por una pareja.
7. Sus partos suelen ser por cesárea (y lo que implica) ya que los contratantes extranjeros deben pedir visado para ir a recoger a los bebés.
8. Las MVA son vistas, en muchos países de Asia y África, como prostitutas o malas mujeres: Los indios que creen en la reencarnación piensan que las parejas infértiles han sido castigadas por las divinidades a causa de sus pecados en las vidas anteriores, y las MVA interfieren en la decisión de los dioses. Este estigma social, y la identidad oculta de estas mujeres, son dos de los factores que dificultan una investigación exhausta sobre el efecto de este negocio en las partes implicadas.
9. La mayoría, tras entregar al bebé, sufre remordimiento y trastornos emocionales. Ni por éstos ni por una posible depresión posparto recibirá atención médica alguna, ya que la totalidad de los cuidados estaba dirigidos a obtener un bebé perfecto, no a ella. Será su problema si sufre una hemorragia, o su depresión le conduce al suicidio.
10. Les prohíben crear lazos emocionales con el feto. Algo, no sólo imposible, sino nocivo para el desarrollo del niño en el futuro. Tras el parto, impiden cualquier contacto "piel con piel" y ni les dejan ver al bebé siquiera. ¿Verdad que no se trata de ganar un "dinero fácil"?
11. Al contrario de la adopción, en la que la madre biológica decide lo que es mejor para ella y para el bebé, en la "subrogación" son la pareja pagadora que determinan el destino del recién nacido.
12. Se está creando un verdadero "proletariado reproductivo", mercantilizando el cuerpo de mujeres cuyo número sube paralelo al incremento de las injusticias sociales. Detrás de cada bebé comprado hay un drama de mujer. ¿Cómo reacciona este niño una vez adulto cuando conozca su propia historia?
13. Cerca del 11% de estos bebés nacen prematuros o con bajo peso. Algunos mueren en las clínicas semiclandestinas, otros son abandonados, sobre todo si tienen alguna discapacidad o enfermedad: El caso del "Bebé Gammy" fue sólo el más sonado: en 2014 una pareja australiana se llevó de Tailandia la niña Pipah que habían logrado con una MVA tailandesa, abandonando a su hermano gemelo Gammy con el síndrome de Dawn. Luego, resulta que el padre biológico había sido encarcelado por pedófilo. La madre tailandesa está reclamando la custodia de Pipah y el juez australiano se lo niega. ¡Que los adultos preparen alguna explicación medianamente humana para Dawn y Pipah!
14. En 2016, la barbarie de este sórdido negocio tomó una nueva dimensión cuando un multimillonario japonés de 24 años fue detenido por engendrar a 16 niños por las MVA en Tailandia: pretendía tener entre 300 y 1000 hijos, afirmaba. La pregunta no es sólo ¿para qué? sino ¿qué clase de monstruos son los que dirigen esta forma de destrucción de tantas vidas? En otro caso, en EEUU, Allen dio a luz a dos gemelos. No se le permitió ver a los recién nacidos, aunque le mandaron sus fotos por el móvil. Dos meses después, descubrieron rasgos "extraños" en uno de ellos: ¡se descubre que era el hijo propio de Allen concebido durante el embarazo con el esperma de su marido! Ella reclamó a Max, su hijo, pero la agencia y los padres pagadores se negaron, pidiéndole los costos y otros 7.000 dólares por "daños", sino pondrían a Max en adopción. Ella pagó y recuperó a su hijo.
15. Estos niños pueden encontrarse confusos emocionalmente, tener problemas de identidades y con muchas preguntas de difícil respuesta. El vientre de alquiler divide la maternidad entre la biológica, la genética y la legal, desmontando el dicho latino de "Mater sempre certa est". ¿Cómo hará su árbol genealógico? Al registrar el lugar de nacimiento del bebé el mismo que el de la pareja pagadora en sus documentos, se viola el derecho del niño a conocer su origen e identidad, como está garantizado en la Convención sobre los Derechos del Niño.
16. Un niño adoptado puede llegar a creer que sus padres le querían, y le entregaron a otra familia porque deseaban lo mejor para él, mientras los hijos de la "subrogación" sabrán que 1) su abandono se decidió incluso antes de que se formara como feto, y 2) fue objeto de una transacción financiera entre unos adultos. La adopción está centrada en los intereses del niño, la subrogación, en los intereses de la pareja pagadora. Países como Alemania y Austria han prohibido no solo esta fórmula sino también la donación de óvulos para proteger la cuestión de la identidad del niño. La dignidad de las personas debe estar por encima del capricho de quienes creen que todo tiene un precio y con su fortuna pueden comprarlo. Buscan "hijos de su propia sangre" ignorando que el feto está regado por el líquido vital de la madre que la gesta. Hay millones de niños huérfanos en el mundo esperando un abrazo y un hogar. ¿Qué estúpida necesidad hay para causar tanto daño a tantas personas?"                  (Nazanín Armanian, Público, 18/09/18)
    

Una filtración de archivos cuestiona el trato de la gran banca (JP Morgan, HSBC, Standard Chartered Bank, Deutsche Bank y Bank of New York Mellon) a oligarcas y redes criminales... la filtración de miles de documentos expone cómo los grandes bancos facilitaron el lavado de billones de dólares en todo el mundo

 "Una filtración masiva de archivos de la Administración de Estados Unidos conocida este domingo revela que la gran banca se saltó las regulaciones internacionales sobre lavado de dinero y favoreció, a través de movimientos millonarios, a cuestionados magnates del este de Europa, redes criminales y operadores políticos acusados de corrupción. 

De oligarcas ucranianos a la red del empresario colombo-venezolano Álex Saab, presunto testaferro de Nicolás Maduro detenido en Cabo Verde y reclamado por Washington, narcotraficantes buscados por la justicia estadounidense, las transacciones de fondos ilícitos dieron la vuelta al mundo e involucran a entidades como JP Morgan o HSBC.

La investigación se inició con una filtración de documentos secretos a BuzzFeed News, que compartió los archivos con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). Se trata de miles de informes que las entidades bancarias estadounidenses remiten ante cualquier sospecha a la oficina de Control de Crímenes Financieros (FinCEN), que depende del departamento del tesoro. Los registros demuestran, según el trabajo, que “cinco bancos globales (JP Morgan, HSBC, Standard Chartered Bank, Deutsche Bank y Bank of New York Mellon) siguieron beneficiándose” de esos clientes incluso después de haber sido sancionadas por las autoridades estadounidenses.

“En algunos casos”, señala el ICIJ, “los bancos siguieron moviendo fondos ilícitos incluso después de que funcionarios estadounidenses les advirtieron que enfrentarían procesos penales si no dejaban de hacer negocios con mafiosos, estafadores o regímenes corruptos”. JPMorgan, por ejemplo “movió dinero para personas y empresas vinculadas al saqueo masivo de fondos públicos en Malasia, Venezuela y Ucrania”. Concretamente, las transacciones de esa entidad suman 1.000 millones de dólares para un magnate, prófugo de la justicia, vinculado con el desfalco de miles de millones de fondo soberano 1 Malaysia Development Berhard (1MDB). Los documentos también contienen rastros, como señala el portal venezolano Armando.info, de los negocios de Álex Saab, acusado de ser uno de los testaferros de Nicolás Maduro, actualmente detenido en Cabo Verde y a la espera de extradición a Estados Unidos.

Y estos movimientos, según destaca el Consocio de Periodistas, llegaron a salpicar a la campaña del propio mandatario estadounidense, Donald Trump. “JP Morgan también procesó más de 50 millones [de dólares] en pagos durante una década, según muestran los registros, para Paul Manafort, el exjefe de campaña del presidente Donald Trump. El banco transfirió al menos 6,9 millones en transacciones de Manafort en los 14 meses posteriores a su renuncia a la campaña en medio de un torbellino de acusaciones de lavado de dinero y corrupción que surgieron de su trabajo con un partido político prorruso en Ucrania”.

Los archivos, que abarcan 17 años, de 2000 a 2017, demuestran que las transacciones sospechosas “continuaron aumentando a través de las cuentas de JP Morgan a pesar de las promesas del banco de mejorar sus controles de lavado de dinero como parte de los acuerdos que alcanzó con las autoridades estadounidenses en 2011, 2013 y 2014”, asegura la investigación. El banco, sin embargo, se escudó en que estaba legalmente prohibido hablar de clientes o transacciones. Dijo que ha asumido un “papel de liderazgo” en la búsqueda de “investigaciones proactivas dirigidas por inteligencia” y el desarrollo de “técnicas innovadoras para ayudar a combatir los delitos financieros”.

Ni la agencia encargada del control de crímenes financieros ni el Departamento del Tesoro respondieron las preguntas remitidas en agosto por el ICIJ y sus aliados en esta investigación. “FinCEN le dijo a BuzzFeed News que no comenta sobre la existencia o no existencia de informes específicos de actividades sospechosas, a veces conocidas como SAR. Días antes de la publicación de la investigación por parte de ICIJ y sus socios, FinCEN anunció que estaba buscando comentarios públicos sobre formas de mejorar el sistema contra el lavado de dinero de EE UU”.

El trabajo abarca 17.600 registros de personas con información privilegiada y denunciantes, archivos judiciales, solicitudes de libertad de información y otras fuentes. La filtración, cuyos detalles se conocerán en los próximos días, amenaza con desatar una tormenta política en varios países, incluido probablemente Estados Unidos.

De Estados Unidos a Wuhan

Los documentos del trabajo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación son una suerte de vuelta al mundo a través de transacciones ilícitas de fondos millonarios. Según contó el ICIJ a la BBC, partir de los archivos secretos, los periodistas rastrearon el dinero “de un traficante de drogas de Rhode Island, en Estados Unidos, hasta un laboratorio químico en Wuhan, China”. O “exploraron escándalos que paralizaron las economías de África y Europa del Este; identificaron a saqueadores de tumbas con reliquias budistas que se vendieron a las galerías de Nueva York; y siguieron a magnates venezolanos que desviaron dinero de viviendas públicas y hospitales”.             (El País, México, 20/09/20)

 

 "FinCEN Files: la filtración de miles de documentos que expone cómo los grandes bancos facilitaron el lavado de billones de dólares en todo el mundo.

 Documentos filtrados que dan cuenta de transacciones que suman unos US$2 billones revelan cómo algunos de los bancos más grandes del mundo han permitido que delincuentes y políticos corruptos muevan dinero sucio por todo el mundo.

Se trata de los FinCEN Files, que incluyen más de 2.100 "reportes de actividades sospechosas" elaborados por bancos y otras instituciones financieras y enviados a la Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN, por sus siglas en inglés).

Estos archivos confidenciales fueron obtenidos por el portal estadounidense de noticias BuzzFeed News, que los compartió con el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), la organización que coordinó también la investigación de los Panamá Papers.

• El legado de los Panamá Papers: ¿qué pasó después de la mayor filtración de documentos sobre paraísos fiscales de la historia?

Y 400 periodistas de 108 medios de comunicación de 88 países -incluyendo el programa Panorama de la BBC- pasaron 16 meses tirando de los hilos que encontraron en esos archivos, analizando millones de transacciones bancarias, investigando registros judiciales y entrevistando a investigadores, víctimas y presuntos implicados.

El resultado de esas investigaciones, que en palabras del ICIJ es "un verdadero tour mundial del crimen, la corrupción y la desigualdad, con papeles protagónicos para políticos, oligarcas y estafadores, y papeles clave de banqueros que les sirven a todos", empezará a ser publicado a partir de este domingo por los socios del consorcio.

En América Latina estos incluyen a medios como Proceso, Quinto Elemento Lab y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, en México; Perfil, Infobae y La Nación, en Argentina; Armando Info, en Venezuela; Connectas y El Espectador, en Colombia; Convoca, en Perú y LaBot, en Chile, entre otros.

• La ruta del blanqueo: una historia real de una operación de lavado de dinero multimillonaria y multinacional

¿Que hay en los FinCEN Files?

La mayoría de los documentos contenidos en los FinCEN Files son "reportes de actividades sospechosas" (SARs, por sus siglas en inglés) enviados a las autoridades estadounidenses entre 2000 y 2017.

Estos documentos son algunos de los secretos mejor guardados del sistema bancario internacional y son utilizados por los bancos para informar sobre comportamientos sospechosos de sus clientes.

Los SARs no necesariamente refieren a delitos ni constituyen prueba de delitos.

Pero cualquier inquietud vinculada a transacciones realizadas en dólares estadounidenses debe notificarse al FinCEN, incluso si tiene lugar fuera de los EE.UU.

Por eso, las repercusiones de las investigaciones derivadas de los FinCEN Files se harán sentir por todo el mundo.

"A partir de los archivos secretos, los periodistas rastrearon los dólares de un traficante de drogas de Rhode Island, EE.UU., hasta un laboratorio químico en Wuhan, China; exploraron escándalos que paralizaron las economías de África y Europa del Este; identificaron a saqueadores de tumbas con reliquias budistas que se vendieron a las galerías de Nueva York; y siguieron a magnates venezolanos que desviaron dinero de viviendas públicas y hospitales", dice el ICIJ sobre a algunas de las historias investigadas.

El FinCEN, por su parte, dijo que la filtración podría afectar la seguridad nacional de Estados Unidos, comprometer las investigaciones y amenazar la seguridad de las instituciones y las personas que presentan los informes.

¿Por qué importa?

Si alguien planea sacar provecho de una empresa criminal debe encontrar una forma para lavar el dinero.

El lavado de dinero es el proceso de tomar dinero sucio -producto de delitos como el tráfico de drogas o la corrupción- y ponerlo en una cuenta en un banco respetado donde no estará vinculado con el delito.

El mismo proceso es necesario si uno es un oligarca ruso al que los países occidentales han impuesto sanciones para evitar que ingrese su dinero a Occidente.

• Los paraísos fiscales de los ultrarricos al descubierto

Se supone que los bancos deben asegurarse de no ayudar a los clientes a lavar dinero o moverlo de manera contraria a las reglas.

Por ley, tienen que saber quiénes son sus clientes. Y no es suficiente presentar un SAR y seguir recibiendo dinero sucio de los clientes mientras se espera que las autoridades se encarguen del problema: si un banco tiene evidencia de actividad criminal, debe dejar de mover el dinero.

Fergus Shiel del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), dijo que los archivos filtrados dan una "idea de lo que los bancos saben sobre el vasto flujo de dinero sucio en todo el mundo".

Y según Shiel, los documentos también ponen en evidencia las cantidades extraordinariamente grandes de dinero involucradas.

Los documentos en los FinCEN Files cubren alrededor de US$2 billones de transacciones, pero son solo una pequeña proporción de los SARs presentados durante el período.

¿Qué dicen los FinCEN Files de América Latina?

Los hallazgos vinculados a personalidades e instituciones latinoamericanas se irán haciendo públicos en los próximos días.

Pero, por lo pronto, en México la revista Proceso empezó destacando una posible "actividad sospechosa" del asesor político venezolano Juan José Rendón que, según Deutsche Bank, "podría estar vinculada con el presidente de México Enrique Peña Nieto".

El reporte, que menciona "seis transferencias sospechosas, por un total de US$180.000 entre el 21 de julio de 2016 y el 6 de marzo de 2017" fue incluido en el "Resumen Semanal de la Cleptocracia" -un documento confidencial del FinCEN- de mayo de 2017.

Según el documento, el dinero podría haber sido utilizado por Rendón para pagarle a un hacker que "realizó campañas de ciberataques a favor de sus clientes […] e instaló spywares en las oficinas de la oposición para Enrique Peña Nieto durante las elecciones de México en 2012".

El tema también fue tocado por "Mexicanos contra la corrupción y la impunidad" (MCCI).

Pero el portal también destacó que entre los documentos filtrados hay varios que remiten a "operaciones sospechosas de lavado de dinero de organizaciones delictivas como el cártel de los Zetas y Rafael Caro Quintero del cártel de Guadalajara".

Y, siempre según MCCI, las filtraciones también tocan "la conexión mexicana en un programa secreto de misiles en Irán; las operaciones financieras en Suiza de un encumbrado funcionario del gobierno de Enrique Peña Nieto y también la triangulación de fondos, desde México, a una compañía de casinos en Las Vegas, de un empresario que ha financiado la carrera política de Trump", entre otros temas de próxima publicación.

En Venezuela el portal Armando Info arrancó su serie de publicaciones con un amplio reportaje sobre lo que los FinCEN File revelan de las operaciones del empresario colombiano Alex Saab, a quien el gobierno de EE.UU. acusa de ser testaferro del presidente Nicolás Maduro.

Y Venezuela también es uno de los objetos de atención de The Miami Herald, que utilizó la información contenida en los FinCEN Files para contar como "a medida que Venezuela se hundía cada vez más en un infierno de miseria, ricos expatriados se enriquecían cada vez más".

La primera historia del Herald se centra sobre todo en la figura de Martín Lutsgarten, un empresario venezolano que reside en Miami que se enriqueció "como corredor de divisas de la élite venezolana sospechosa del robo de miles de millones", y su cooperación con la justicia estadounidense.

En Argentina, por su parte, La Nación y Perfil iniciaron sus entregas identificando a personalidades de ese país que movieron dinero a través de Meestral Assets, "una sociedad registrada en Islas Vírgenes Británicas y manejada por un empresario argentino que fue reportada ante el organismo antilavado de los Estados Unidos por 123 transferencias sospechosas entre 2013 y 2014".

Entre estas personalidades destaca el presentador de televisión Marcelo Tinelli, quien acapara los titulares, además de "un exfutbolista de Independiente, un exfuncionario del Banco Central y más de 30 empresarios".

Pero, como explica La Nación, más que la presunción de actividades ilícitas, la alerta estuvo motivada por el uso de una misma cuenta por parte de "personas y sociedades que no estaban relacionadas entre sí, ni compartían intereses comerciales".

Y, a través de una vocera Tinelli le dijo a La Nación que los fondos que él había transferidos eran producto de actividades lícitas y perfectamente declaradas" y se habían "utilizado para el pago de gastos personales". El presentador, sin embargo, reconoció que la cuenta no había sido declarada "oportunamente" al fisco argentino "por discrepancias de interpretación". "Finalmente, cuando se dictó la ley de sinceramiento fiscal, optamos por incluir esa cuenta", señaló la vocera.

Siempre en Argentina, Perfil también destacó que FinCEN rompió relaciones con las autoridades financieras del país en dos ocasiones, descontenta por la filtración de informas confidenciales.

En la primera oportunidad, en 2009, el reporte en cuestión involucraba a un importante opositor del entonces presidente Néstor Kirchner, y en 2015 a movimientos en una cuenta sospechosa del fallecido fiscal Alberto Nisman. 

Infobae, por su parte, destaca en su cobertura las sospechas generadas por transacciones entre la agroexportadora Vicentín - que estuvo a punto de ser nacionalizada por el gobierno del presidente Alberto Fernández-y la multinacional Glenncore Grain.

Finalmente, en Colombia, la primera entrega de El Espectador se centra en la compra de un cuadro del célebre pintor colombiano Fernando Botero por parte de una empresa empleada por la constructora brasileña Oderbrecht para el pago de sobornos.

"Se debe resaltar que el maestro Fernando Botero no está bajo investigación alguna", destaca sin embargo el diario colombiano.

¿Cuáles son los principales bancos involucrados?

La filtración generará lecturas incómodas para algunos de los principales bancos del mundo.

Estas son algunas de las revelaciones que estos seguramente preferirían haber mantenido fuera del conocimiento público.

• HSBC permitió a estafadores mover millones de dólares de dinero robado por todo el mundo, incluso después de enterarse por boca de investigadores estadounidenses de que era parte de una estafa.
• JP Morgan permitió que una empresa moviera más de US$1.000 millones a través de una cuenta de Londres sin saber quién era el propietario. Más tarde, el banco descubrió que la compañía podría ser propiedad de un mafioso en la lista de los 10 más buscados del FBI.
• Se encontró evidencia de que uno de los socios más cercanos del presidente de Rusia, Vladimir Putin, utilizó al Barclays Bank en Londres para evitar sanciones que estaban destinadas a impedir que usara los servicios financieros en Occidente. Parte del efectivo se utilizó para comprar obras de arte.
• El Banco Central de los Emiratos Árabes Unidos no actuó ante las advertencias sobre una empresa local que estaba ayudando a Irán a evadir sanciones.
• Deutsche Bank movió el dinero sucio de los lavadores de dinero para el crimen organizado, terroristas y narcotraficantes.
• Standard Chartered movió efectivo para Arab Bank durante más de una década después de que cuentas de clientes en el banco jordano se utilizaran para financiar actividades terroristas.

¿Qué tiene de diferente esta filtración?

Ha habido numerosas grandes filtraciones de información financiera en los últimos años, que incluyen:

• Paradise Papers (2017): una filtración de documentos del proveedor de servicios legales en el extranjero Appleby y el proveedor de servicios corporativos Estera. Los dos operaron juntos bajo el nombre de Appleby hasta que Estera se independizó en 2016. Los documentos revelaron las operaciones financieras extraterritoriales de políticos, celebridades y líderes empresariales.
• Panamá Papers (2016): documentos filtrados del bufete de abogados Mossack Fonseca que dieron más detalles sobre cómo las personas adineradas se estaban aprovechando de regímenes fiscales extraterritoriales.
• Swiss Leaks (2015): documentos del banco privado suizo de HSBC que mostraron cómo se estaban utilizando las leyes de secreto bancario de Suiza para ayudar a los clientes a evadir el pago de impuestos.
• LuxLeaks (2014): contenía documentos de la empresa de contabilidad PricewaterhouseCoopers que mostraban que las grandes empresas estaban utilizando acuerdos fiscales en Luxemburgo para reducir la cantidad de impuestos que tenían que pagar.

Los FinCEN Files, sin embargo, son diferentes porque no son solo documentos de una o dos empresas, sino que proceden de varios bancos.

Destacan una serie de actividades potencialmente sospechosas que involucran a empresas e individuos y también plantean preguntas sobre por qué los bancos que reportaron esas actividades no siempre actuaron ante esas preocupaciones.

Por lo pronto, la semana pasada FinCEN anunció propuestas para mejorar sus programas contra el lavado de dinero."                 (Redacción BBC News Mundo, 21/09/20)