Mostrando entradas con la etiqueta c. Crisis económica: España: 2 fase: deuda autonomica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta c. Crisis económica: España: 2 fase: deuda autonomica. Mostrar todas las entradas

19.3.13

La Generalidad cerró 2012 con una deuda de 56.312 millones de euros. Mas la hizo crecer un 46'8% en apenas dos años

"El pasivo del Gobierno autonómico de Cataluña se sitúa en un nuevo máximo histórico y ya supone el 27,5% del total de la deuda de las CCAA. Sin embargo, la Comunidad Valenciana (29,3%) y Castilla-La Mancha (27,8%) superan a la Generalidad (25,9%) en cuanto al ratio de deuda en relación al PIB regional. 

El conjunto de las administraciones públicas españolas también marca un nuevo récord de deuda: 884.416 millones de euros, un 84,1% del PIB. 

La Generalidad de Cataluña ha cerrado el año 2012 con una deuda de 50.948 millones de euros, una cifra que asciende a 56.312 millones (9,4 billones de pesetas) si se suman los 5.364 millones del pasivo de sus empresas, según ha hecho público este viernes el Banco de España.

Se trata del nivel más alto de toda la serie histórica, también en valores relativos, puesto que esta cifra supone el 25,9% del PIB regional, el 28,6% si se incluye la deuda de las empresas autonómicas.
 
En el último año, el endeudamiento de la Generalidad ha aumentado un 20,6%, esto es, 8.709 millones de euros. Mientras que en el último trimestre el incremento del pasivo del Gobierno autonómico ha sido del 11,4%.

El balance de la etapa de Artur Mas (CiU) es especialmente negativo, durante sus poco más de dos años al frente del Ejecutivo autonómico, la deuda autonómica ha crecido un 46,8%."           (lavozdebarcelona.com, 15/03/2013)

13.3.13

985 millones de Intereses ilegítimos en la Deuda del Gobierno de Aragón (2002/2013)

"Desde la PACD-Plataforma por la auditoria ciudadana de la deuda, proseguimos con la tarea de identificar y desgranar la deuda ilegítima en Aragón. En esta labor, el primer ejercicio es mostrar por qué afirmamos que los intereses de esta deuda son claramente ilegítimos. Desde el año 2002, año de entrada en el euro, estos intereses ilegítimos ascienden a :

¿Por qué decimos que los intereses de la deuda son ilegítimos?

Los intereses pagados por la DGA desde el año 2002 han ascendido a 1.232 millones de euros. Si los créditos fueran otorgados no por la banca privada sino por un Banco Público como lo es el BCE-Banco Central Europeo, los intereses pagados hubieran significado 246 millones de euros solamente, ya que el interés del BCE ha sido del 1% (ahora 0,75%).

...  en el año 2002 el presupuesto de la DGA fue de 2.487 millones de euros, los intereses y amortización de la deuda fueron 146 millones, esto supone un 5,8% sobre el presupuesto. 
 
En el año 2013 el presupuesto de la DGA es de 5.107 millones de euros, los intereses y amortización de la deuda son 756 millones de euros, esto supone el 14,8% sobre el presupuesto.

Si el dinero se concediera directamente por el BCE al 1% en lugar del 5% de media de interés al que los bancos privados prestan el dinero a la administración, se hubieran pagado 985 millones menos de intereses.

La última emisión de deuda en la DGA es mucho más alta que el 5% de interés de media calculado : las próximas fechas de vencimiento en 2036, 2027, 2022, 2017 y 2014, tienen unos intereses de 8,79%- 8,76%- 8,41%- 7,19% y 5,57% anuales.

Es muy urgente que se modifique el reglamento por el cual el BCE no puede conceder créditos directamente a la administración (esta función por ahora queda restringida a los Bancos privados, para que estos realicen el negocio directo con las administraciones públicas), así como optar por la creación de verdaderos bancos públicos que puedan financiar sin la especulación propia de la Banca Privada.
 
Es necesario auditar todos los créditos abiertos y cerrados de la DGA, que bancos los han tenido o tienen, a que intereses están, que bancos de estos han recibido ayudas públicas y plantear una acción conjunta de impago para esta deuda.

Desde la PACD se han transmitido algunas preguntas al respecto a la Mesa de las Cortes de Aragón:

Preguntas realizadas a la Mesa de las Cortes de Aragón :
  • Relación de la deuda cancelada desde el 2002 hasta la fecha actual, cantidad, a que bancos y a que interés estaban pagándose, información detallada por partida, créditos y emisión de Deuda .
  • Relación de la deuda pendiente a la fecha actual, cantidad, que bancos o entidades la tienen, a que interés anual y que fecha de cancelación tienen, información detallada y por partida, créditos y emisión de Deuda .
** Cuando la DGA nos proporcione los datos reales, revisaremos las cantidades estimadas del comunicado actual.

Las propuestas sobre este apartado pueden ser varias :

Crear un Banco Público en España (de acuerdo al apartado 2 del tratado) este banco puede pedir dinero al BCE y financiar a las instituciones públicas con el interés de BCE 

Cancelar toda la deuda, la ilegítima que se demuestre no pagarla y la que sea real, financiarla con este Banco Público al 0,75

Pedir la devolución de intereses pagado a los Bancos que se han rescatado y tenían deuda de la DGA

A los banco no rescatados pero ayudados por el BCE pedir la devolución de todos intereses, menos los gastos del BCE y acusarlos de usura

Modificar el reglamente del BCE para que pueda financiar directamente a las instituciones públicas

…………………… y puede haber más, os proponemos un debate para concretar las medidas y terminar con esta usura y estafa bancaria a los ciudadanos

Si te interesa saber por qué el BCE no puede prestar directamente a los estados, aquí tienes información adicional:

El artículo 104 del Tratado de Maastricht consagró esa prohibición de que los Bancos centrales financiaran a los gobiernos. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=159393"

23.7.12

Estalla la burbuja autonómica: el Gobierno rescatará en agosto a la mayoría de CCAA

"Según fuentes del Banco de España, a lo largo del mes de agosto, el Gobierno rescatará e intervendrá a la mayoría de las comunidades autónomas en los términos previstos en el Real Decreto Ley 21/2012 de 13 de julio de medidas de liquidez de las Administraciones Públicas y en el ámbito financiero. 

A las solicitudes de Valencia y de Murcia, ambas ya anunciadas aunque pendientes de formalización según las previsiones de esta disposición, podrían añadirse en breve las de Castilla-La Mancha y las dos grandes –al margen de Madrid-: Andalucía y, sobre todo, Cataluña. (...)

En todo caso, entrar en esta vía excepcional de pagos de los vencimientos de deuda comporta un plan de ajuste, otro de tesorería, un sistema de aprobación de cualquier acuerdo autonómico de gasto no corriente y el control in situ de los hombres de negro de Hacienda.

  A nadie se le escapa que la generalización del rescate de las autonomías constituye, de hecho, una desactivación de las facultades esenciales de las comunidades y, en consecuencia, una suspensión temporal pero efectiva del funcionamiento del modelo de Estado que viene inspirando una enorme desconfianza a los mercados, recibe constantes advertencias de la troika y plantea graves problemas de coherencia al Gobierno en el manejo de la crisis (...)

Cataluña, pese a los esfuerzos del presidente Mas, no parece pueda librarse de adherirse al Fondo de Liquidez. El Gobierno catalán –también el andaluz— ha tenido que recurrir a créditos puente para pagar la nómina de julio a los empleados públicos autonómicos y ha suspendido los pagos a determinados proveedores este mes por falta de liquidez que atribuye a retrasos en las transferencias desde la Administración del Estado que ésta niega.  

Cataluña, además, es la comunidad autónoma más endeudada: de los 11.000 millones de euros en vencimientos en los próximos meses, Cataluña es la principal deudora. 

 El presidente Mas, cuya federación, CiU, no ha apoyado el ajuste gubernamental la pasada semana, se plantea seriamente convocar elecciones anticipadas si, finalmente, debe pasar por someterse a las condiciones que impone la disposición de recursos del Fondo de Liquidez Autonómico. En rigor, las únicas autonomías que no estarían en el trance de default serían Madrid y las forales: el País Vasco y Navarra."     (El Confidencial, 23/07/2012)

19.7.12

La deuda de las televisiones autonómicas

"El orgasmo económico vivido como consecuencia de la burbuja inmobiliaria española dio lugar a un incremento de la descentralización del Estado que a su vez tuvo un curioso paralelismo con el desarrollo de televisiones autonómicas por doquier.

 No importaba lo grande o pequeña que fuera la autonomía, todas querían tener al menos un par de canales autonómicos con los que dar rienda suelta a la propaganda regional.

La consecuencia de esta desastrosa gestión se traduce en que hoy por hoy las empresas que controlan las televisiones autonómicas de nuestro país cuentan con 9.664 profesionales y ex políticos en nómina

 Para que se hagan una idea de la gravedad de esta situación, costeada por todos nosotros, esta plantilla es tres veces superior a la suma de los trabajadores de Antena 3 (1.849 empleados) y Mediaset (1.350 empleados) juntos.

Para mantener este elefante televisivo ha sido necesario generar una deuda de 1.630 millones de euros y se han acumulado pérdidas de 3.520 millones desde 2006. ¿Donde está aquí la eficiencia? El problema llega ahora cuando los ingresos por publicidad han caído un 39,8% durante el primer trimestre de 2012 y el grifo de las subvenciones autonómicas ha disminuido su caudal."         (El blog salmón, 18/07/2012)

14.6.12

El presupuesto español para 2012, de todos los ministerios, es de 122.083 millones... A los bancos se les va a dar 100.000, casi la misma cantidad, y con intereses, ¿quién lo va a pagar?

"El presupuesto para 2012 de todos los ministerios es de 122.083 millones (quien tenga curiosidad aquí tiene el desglose facilitado en su día por La Moncloa), y eso antes del recorte de 10.000 millones en sanidad y educación. A los bancos se les va a dar 100.000, casi la misma cantidad, y con intereses y ¿nadie lo va a pagar? (...)

Si el informe del FMI dice que el 70% de la banca española está sana ¿Por qué no facilita el crédito y “ayuda -ya- a las familias y a las empresas”? ¿Nos hemos olvidado de que la banca gana mucho más dinero especulando con la deuda por mucho dinero que reciba como viene haciendo desde hace tiempo? 

Y ¿Qué quedó de las previsiones de aumento de paro del propio De Guindos en el que creyó el mejor de los escenarios anterior al pufo de Bankia, es decir, de 630.000 desempleados más en 2012? (...)

Y, si los 100.000 millones son para la banca, ¿dónde queda el déficit de las Comunidades autónomas, señalado por todos los organismos, incluso por Bruselas, como causa inmediata de nuestra crisis en este momento? ¿Habrá que pedir otra “ayuda financiera” para ellas? (...)

Menos mal que aún nos queda la Virgen del Rocío. A ella le debemos sin duda tan buenas nuevas."      (Attac España, 14/06/2012)

20.5.12

Esperanza Aguirre, tu Gobierno es un mentiroso que pone contra las cuerdas la economía

"Las tres comunidades que han presentado mayores desviaciones han sido Madrid de un 1,13% teórico aun déficit real del 2,2%. Comunidad Valenciana de un falso 3,68% a un 4,5% y Castilla y León de un 2,35% al 2,59%. 

De todos estos casos, el más flagrante es el caso de la comunidad de Madrid que ratifica que el Gobierno al completo de Esperanza Aguirre está integrado por mentirosos compulsivos que son capaces de poner contra las cuerdas la credibilidad de una economía. Véanse algunos ejemplos:

La Comunidad de Madrid cerró 2011 con un déficit del 1,13 por ciento del PIB. Estabilidad presupuestaria.

El asunto no es baladí dado que la propia responsabilidad en el control de cuentas y en la transparencia que tanto se está pidiendo desde el Gobierno Central, se ve cómo es papel mojado en los Reinos de Taifas en los que se han convertido los diferentes Gobiernos autonómicos. (...)

De nada sirve querer transmitir credibilidad, estabilidad a los mercados o pedir mayores ajustes y responsabilidades a los ciudadanos mientras que una comunidad oculta sus cuentas, comienza a aplicar planes de ajuste en el grueso de los gastos de sanidad o educación y en simultáneo sigue subvencionando “cultura para los toros“, campañas de publicidad a todas luces excesivas o planea incluso ampliaciones en los órganos directivos de su Gobierno. Curioso concepto de austeridad y cumplimiento del déficit el que abanderan en Madrid."      (el blog salmón, 19/05/2012)

18.5.12

Mas recorta la sanidad, la educación... pero la TVE3 ¡ni tocarla!

"El director de TV3, Eugeni Sallent, ha garantizado este jueves que no habrá más recortes en la televisión autonómica de Cataluña, ni se aplicará una reducción de su plantilla en lo que queda de año.

De esta forma, TV3 queda a salvo de los ajustes anunciados este martes por el presidente de la Generalidad, Artur Mas, para poder cumplir el objetivo del 1,5% de déficit. Una tercera oleada de recortes que, en cambio, sí afectarán a la sanidad, la educación, el sueldo de los empleados autonómicos, las subvenciones, las infraestructuras y a otras empresas públicas. (...)

La Generalidad ha aportado a la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (de la que TV3 es su principal empresa) ingentes cantidades de dinero en los últimos años para su supervivencia. En concreto, 239,73 millones de euros en el año 2007; 271,01 millones, en 2008; 320,70 millones en 2009; y asumió, entre 2007 y 2008, una deuda acumulada de 1.046,72 millones de euros. En el año 2010, la aportación fue de 350 millones de euros; en 2011, de 300 millones; y para 2012, está presupuestada una aportación de 260 millones de euros. (...)

Sallent también ha descartado que se vaya a aplicar un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en TV3, a pesar de que El País apuntó este miércoles esta posibilidad, y de que la plantilla de la CCMA está formada por 2.700 empleados con unas condiciones laborales inmejorables."         (lavozdebarcelona.com, 17/05/2012)

Moody's degrada a cuatro autonomías y deja a Catalunya y Murcia en bono basura

"La agencia Moody's ha degradado hoy la calificación de cuatro comunidades autónomas. Catalunya y Murcia, a las que ha colocado en el nivel de 'bono basura', y Extremadura y Andalucía, que pierden su notable bajo y se quedan con un aprobado. (...)

La firma de calificación explica que detrás de la rebaja de la nota se encuentra la "pobre" evolución fiscal en 2011 de estas comunidades.

También influye la "escasa probabilidad de que estos gobiernos regionales sean capaces de cumplir con el objetivo de déficit establecido por el gobierno central en 2012", que es del 1,5 %, pese a los recortes que han aplicado en educación y sanidad."          (La Vanguardia, 17/05/2012)

27.4.12

‘El verdadero elefante en la habitación de la política española es cómo el Gobierno puede controlar el gasto de sus 17 regiones autónomas’, advierte el Financial Times en un editorial.

"La crisis económica que sacude a España y las dificultades que está afrontando el Gobierno en los últimos meses para reducir el déficit y conseguir financiación en los mercados es una preocupación de alcance internacional por las repercusiones que tendría una hipotética intervención de nuestro país por parte de la Unión Europea.
La prensa especializada está realizando un seguimiento pormenorizado de cómo evoluciona la situación económica española y, cada vez con más frecuencia y precisión, se atreve a lanzar sus recomendaciones.

 En esta ocasión ha sido el prestigioso diario británico Financial Times el que ha emitido su contundente receta: ‘Rajoy debería recuperar algunas competencias para el Gobierno central’.

En un editorial publicado este miércoles y titulado El gigantesco desafío de España, Financial Times no ha dejado lugar a dudas en su planteamiento:
‘El viaje para cazar elefantes en Botswana realizado por el Rey Juan Carlos de España rápidamente se convirtió en la comidilla de Madrid, golpeada por la austeridad. Pero el verdadero elefante en la habitación de la política española es cómo el Gobierno puede controlar el gasto de sus 17 regiones autónomas.
Se trata de un desafío enorme. Desde que España aprobó su constitución democrática en 1978, los ejecutivos de ambos extremos del espectro político han dado progresivamente más competencias a las regiones. Ahora, estas controlan grandes partes del gasto público, incluyendo áreas políticamente sensibles, como la salud y la educación.
Sin embargo, la sabiduría fiscal de las regiones no ha sabido cuadrar sus cuentas. Cuando en 2011 Madrid incumplió el objetivo de déficit acordado con la UE por 2,5 puntos, dos tercios de este déficit se debió a las regiones. Estimaciones independientes muestran que déficits inesperados pueden reproducirse este año’.
El rotativo británico señala que esto no debería preocupar al Gobierno ‘si las regiones tuviesen que acarrear las consecuencias de sus propios actos’, ‘pero este no es el caso’, subraya el editorial. Y pone como ejemplo el rescate financiero que el Ejecutivo tuvo que aplicar a la Comunidad Valenciana en enero pasado, avalando una deuda de 123 millones de euros con el Deutsche Bank.
 
‘Debido a que Madrid ofrece de facto un respaldo a la irresponsabilidad fiscal de la regiones, su solvencia está afectada por el comportamiento de los Gobiernos locales. Mariano Rajoy, el primer ministro del país, está por tanto en su derecho de procurar un mayor control sobre ellos‘, considera el diario.

Financial Times aplaude las normativas impulsadas por el Gobierno para obligar a las CCAA a reducir progresivamente su déficit a cero hasta 2020, pero considera que es posible que no se lleguen a aplicar porque ‘será demasiado fácil para los políticos desviar la culpa de su generosidad al ciclo económico’. (...)

Por otra, insta a Rajoy a ‘recuperar algunas competencias para el Gobierno central’, lo que no quiere decir ‘embarcarse en una agenda antifederalista’. ‘Centralizar aspectos de la contratación pública, como el Gobierno quiere hacer, desplegará el dinero de los contribuyentes de forma más eficiente. Durante demasiado tiempo, España ha ignorado los costes de su modelo federalista. Revisarlo es la única forma de asegurarse de que sobreviva‘, concluye el editorial."             (lavozdebarcelona.com, 19/04/2012)

18.4.12

Cataluña es la más endeudada (un 20,7% sobre el PIB catalán). ¿Habrá que intervenirla?


"El diario económico neoyorquino The Wall Street Journal informa de que, según un "alto cargo" anónimo del Gobierno español, "los estrictos recortes presupuestarios están dañando la capacidad de las comunidades autónomas españolas para financiarse por sí mismas". Basándose en un gráfico, que destaca el endeudamiento de Catalunya, habla de situaciones "fuera de control".

Este gráfico coloca en rojo a Catalunya, y destaca que es la comunidad autónoma más endeudada, con un 20,7% sobre el PIB catalán, según datos del ejercicio correspondiente a 2011. Figuran a continuación, no en rojo, sino en color naranja, Castilla-La Mancha y el País Valencià.

El mismo "alto cargo" afirma que "algunas comunidades autónomas no tienen acceso a financiación, no tienen forma de pagar sus facturas. Por eso tendremos que intervenir". La misma fuente añade que el Gobierno del Estado "podría intervenir este año al menos una de sus comunidades con problemas fiscales".

También se afirma que en mayo, las comunidades deberán presentar su plan de pagos de las deudas con los proveedores y el programa de aplicación de los recortes anunciados por Rajoy en educación y sanidad. Entonces, el Gobierno español, según la misma fuente, estará en disposición de saber "qué comunidades podrían necesitar intervención".         (e-notícies, 17/04/2012)


"Tres de los más prestigiosos diarios a nivel internacional, The Wall Street Journal, The Guardian y Financial Times, han coincidido este martes en señalar que el Gobierno español estudia seriamente intervenir de forma inminente algunas CCAA con problemas para cumplir sus objetivos de déficit.

Según el rotativo estadounidense, fuentes del Gobierno ‘advirtieron este lunes que podrían tomar el control de las finanzas de los gobiernos regionales para luchar por reducir su déficit, uno de los mayores de Europa, y apuntalar la confianza de los inversores’.

‘Un funcionario del Gobierno dijo el lunes que Madrid podría pasar a tomar el control de una o más regiones en los próximos meses‘, ha subrayado, sin especificar cuáles.
The Wall Street Journal ha indicado que ‘una mayor autoridad por parte de Madrid sobre los presupuestos de los gobiernos regionales sería bien recibida en Berlín y en otras partes del norte de Europa, donde las autoridades consideran que un mayor ajuste del cinturón es la mejor prescripción para los problemas de deuda del continente’.

El periodista Jonathan House recuerda que la nueva legislación ‘permitiría a Madrid hacer recortes de gasto automático en las regiones que incumplan los objetivos de déficit, además de dar poder al Gobierno central para hacerse cargo de las finanzas regionales’. Un gráfico que acompaña al artículo destaca a Cataluña como la Comunidad con mayor deuda en porcentaje sobre su PIB de toda España, con el 20,7%.

The Guardian apunta a Valencia, Castilla-La Mancha y Andalucía
The Guardian, por su parte, ha citado a ‘un alto funcionario’ para asegurar que ‘el Gobierno conservador español de Mariano Rajoy espera tomar el control financiero directo de, al menos, uno de los gobiernos regionales enfermos en mayo’.

 ‘Con algunas de las deudas regionales ya degradadas hasta el nivel de bono basura, funcionarios de alto nivel han dicho que serán los gobiernos regionales los que irán a Madrid a pedir ayuda a lo largo de este año’, ha añadido.

No sería sorprendente que esto pasase en mayo. Algunas [de las CCAA] están pagando tipos de interés que son imposibles [de soportar]“, ha señalado un alto funcionario del Gobierno al diario británico, que apunta a la Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Andalucía como ‘objetivos potenciales’ de cara a una hipotética intervención del Gobierno."         (lavozdebarcelona.com, 17/04/2012)

29.2.12

"La banca tardará cinco años en vender su stock de casas"... y los ayuntamientos, estarán al menos 10 años, con las cuentas hipotecadas

"¿Cuánto tiempo va a tardar la banca en vender su stock inmobiliario? 

El proceso depende de la mejora de la gestión y de las medidas de reestructuración que la banca adopte para deshacerse de su cartera inmobiliaria. También de que la demanda se reactive. Me parece razonable pensar que la banca puede tardar unos cinco años en desprenderse de toda su cartera inmobiliaria."             (Entrevista Fernando Jiménez Latorre. Secretario de Estado de Economía. Cinco Días, 29/02/2012)


"A las comunidades autónomas y a los ayuntamientos les queda un durísimo vía crucis por recorrer en los próximos 10 años. 

A 31 de diciembre del año pasado cerraron sus cuentas con el mayor desfase presupuestario jamás registrado.(...)
 
Sumados todos los conceptos, la cifra global podría elevarse a 85.000 millones, de los que algo más de la mitad corresponde a las autonomías (48.500 millones) y el resto a los ayuntamientos.

Solo la devolución de las entregas a cuenta hipoteca en gran medida su margen de maniobra durante los próximos 10 años (representan más de 23.000 millones).

En segundo lugar, figuran los 18.000 millones que las regiones adeudan a sus proveedores. (...)

El panorama de los ayuntamientos no es mejor. La factura a la que tendrán que hacer frente se eleva a 36.000 millones, de los que 30.000 corresponden, según cálculos empresariales, a su deuda con proveedores. El resto representa la devolución de las entregas a cuenta, que también deberán reintegrar en un plazo de 10 años.

Además, unos y otros deberán asumir el coste de reestructuración del sector público."  (Cinco Días, 29/02/2012)

4.1.12

El problema de la deuda está en las autonomías, no en el estado

"Según los cálculos que tenía sobre la mesa el Consejo de Ministros del día 30 de diciembre, el superávit de la Seguridad Social, previsto en un principio en un 0,4% del PIB, equivalente a 4.000 millones de euros, no se conseguirá por el descenso en el número de cotizantes.

Sin embargo, el Gobierno socialista logró con las subastas de deuda pública un ahorro en intereses de bonos y letras del Tesoro que iguala prácticamente esa cantidad, con lo que el Estado y la Seguridad Social habrán cumplido, en conjunto, sus compromisos de déficit.

 El problema reside en las comunidades autónomas, cuyo déficit no cumplirá los objetivos. Y algunas de ellas tienen una especial relevancia para el PP, como la de Valencia, por lo que ahora el nuevo Gobierno prefiere no buscar culpables.

La Comunidad Valenciana terminó el tercer trimestre el año con un déficit del 2,32% de su PIB (un punto por encima de lo comprometido), cifra que casi alcanza al 2,5% con que terminó 2010. Pero el último trimestre ha podido descabalar las cuentas del todo."              (El Plural, 01/02/2012)

16.12.11

La deuda de la Generalidad y de sus empresas asciende a 47.092 millones... y la deuda global acumulada de todas las administraciones públicas a 30 de septiembre es de 706.340 millones de euros (un 66% del PIB

"Se trata del nivel más alto de la historia, tanto en términos absolutos como relativos. La deuda del Gobierno autonómico de Cataluña y de sus empresas supone el 31,26% de la del conjunto de las CCAA y sus entidades dependientes.

 La Generalidad de Cataluña ha cerrado el tercer trimestre del año con una deuda acumulada de 39.268 millones de euros (el 19,7% del PIB regional), un 2% más que en el trimestre anterior y un 26,02% más que hace un año.

De esta forma, la Generalidad continúa encabezando el ranking de CCAA más endeudadas -ella sola consigna el 29,05% de la deuda de todas las CCAA-, seguida muy de lejos por la Comunidad Valenciana (20.469 millones), Madrid (15.191 millones) y Andalucía (13.738 millones).

Si bien, en porcentaje sobre el PIB, la Comunidad Valenciana supera ligeramente a Cataluña (con un 19,9% del PIB), ambas seguidas por Castilla-La Mancha (18,3%), Baleares (16,8%) y Navarra (11,1%).

A nivel nacional, la deuda global acumulada de todas las administraciones públicas a 30 de septiembre es de 706.340 millones de euros (un 66% del PIB, seis puntos más que el límite establecido por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea), un 14,89% más que hace año (cuando suponía un 58,7% del PIB).

De esta cantidad, 534.488 millones corresponden a la Administración General del Estado (50% del PIB, y un aumento del 14,25% en el último año); 135.151 millones pertenecen a las CCAA (12,6% del PIB, y un aumento interanual del 22,94%); y 36.701 millones corresponden a las corporaciones locales (3,4% del PIB, y un incremento del 1,3% en el último año).

 Por otra parte, las empresas de la Generalidad presentan deudas por 7.824 millones (3,9% del PIB regional), un 2,54% más que hace un año, pero un 1,75% menos que en el anterior trimestre.

Esto significa que la deuda de la Generalidad, junto a la de todas sus empresas, ya alcanza los 47.092 millones de euros -frente a los 38.789 millones euros de hace un año-, cifra que no ha dejado de aumentar desde 1995, en que empiezan los datos ofrecidos por el Banco de España.

El pasivo de las empresas públicas de todas las CCAA es de 15.495 millones de euros (un 16,73% más que hace un año). Así, únicamente la entidades pertenecientes al Gobierno autonómico de Cataluña suman el 50,49% del total autonómico. Tras Cataluña se sitúan las empresas públicas de la Comunidad Valenciana (con una deuda de 1.694 millones) y de la Comunidad de Madrid (1.641 millones)."              (lavozdebarcelona.com, 16/12/2011)

16.11.11

Telemadrid y Canal 9 suman el 92,7% de la deuda acumulada de las televisiones autonómicas... las televisiones costaron al contribuyente 2.454,16 millones, un 13% más que el año anterior

"Un saco sin fondo. Un descontrol. Y el cortijo de cada partido político en su Comunidad Autónoma. Así han definido a las televisiones autonómicas en distintos foros, desde diarios a políticos, y no solo a TV3, que es con diferencia la que más recursos económicos recibe en toda España.

Telemadrid y Canal 9 no son ejemplo de televisiones austeras.
Según ha publicado El Confidencial, esta misma semana, un informe de Deloitte ha revelado que las cadenas autonómicas ‘acumulaban una deuda con los bancos de 1.466 millones de euros en 2010, de los cuales más de 180 son a corto plazo’.

Telemadrid y Canal 9, en manos de gobiernos autonómicos del PP, concentran la mayor parte de la deuda acumulada. En concreto, entre los dos entes aglutinan el 92,7% del problema de todas las televisiones autonómicas, 1.117 millones de euros Canal 9, y 242 millones, Telemadrid. (...)

Según el informe de Deloitte, las televisiones públicas -autonómicas y nacional- recibieron el año pasado 1.918,35 millones entre subvenciones y tasas, un 18,5% más que el año anterior.

Un incremento que se explica por la eliminación de los anuncios en TVE, supresión que ha obligado a que la Corporación de la RTVE disponga de más dinero público para sufragar sus actividades. Las televisiones autonómicas, en un entorno de crisis y de estrecheces presupuestarias, han rebajado los flujos de 851,17 millones a apenas 808,8.

El resultado del ejercicio en las cadenas autonómicas ha arrojado un saldo negativo de 535,8 millones de euros, sumando como ingresos las subvenciones recibidas. Si se descuentan las ayudas y las tasas, las televisiones costaron al contribuyente 2.454,16 millones, un 13% más que el año anterior." (lavozdebarcelona.com, 13/11/2911)

6.10.11

De aquí a final de año, las administraciones autonómicas y los ayuntamientos deberán refinanciar cerca de 7.000 millones de euros, ante la desconfianza de los mercados y, ahora, sin cajas ‘amigas’ que les echen una mano

"El gran volumen de deuda acumulada por las CCAA y los ayuntamientos con la banca, que alcanza los 82.667 millones de euros, y los elevados vencimientos de la misma que están previstos para los próximos meses (alrededor de 7.000 millones hasta final de año), han extendido entre el sector financiero español el temor a que alguna Comunidad pudiera sufrir, en breve, una suspensión de pagos.
Según datos del Banco de España y de Bloomberg recogidos este lunes por El Mundo, no está claro que las CCAA puedan hacer frente a las próximas renovaciones de sus deudas, a pesar de los importantes ajustes de sus cuentas que vienen aplicando en los últimos meses. Además, a esto se suma el riesgo añadido de que la banca española no ha hecho aprovisionamientos frente a un posible impago de deuda pública.

En este sentido, Cataluña encabeza el ranking de CCAA por necesidades de refinanciación de su deuda, de aquí a final de año, con 3.564 millones de euros, más de la mitad del total. Le siguen la Comunidad Valenciana (1.125 millones), Madrid (984), Andalucía (478), Castilla-La Mancha (352) y Castilla y León (157).
Por otra parte, la situación se ve agravada porque la falta de confianza de la deuda autonómica y municipal está provocando un importante déficit de liquidez en este mercado y el encarecimiento de las emisiones. Y, por si esto fuera poco, la prima de riesgo española se mantiene por encima de los 300 puntos y el bono a diez año supera el 5%.

Tampoco parece que los bonos patrióticos para particulares, fórmula en la que la Generalidad de Cataluña ha sido pionera, pueda seguir siendo la solución, puesto que todo hace prever que el interés de las próximas emisiones alcance niveles inaceptables, muy por encima del 5%.

Mientras tanto, las agencias de rating continúan rebajado la nota y la perspectiva financiera de la mayoría de las CCAA, que siguen en el punto de mira de los mercados ante su incapacidad para contener el déficit. Ahora, además, sin una caja amiga que les pueda echar una mano, especialmente después de la reestructuración bancaria llevada a cabo por el Banco de España.

En el caso de los ayuntamientos, los ingresos procedentes de los impuestos sobre construcciones, instalaciones y obras, o sobre el consumo, se han desplomado en los últimos años. Es significativo el caso de algunas localidades costeras catalanas, que entre 2010 y 2005 han recaudado menos de la mitad por estos conceptos."                  (lavozdebarcelona.com, 03/10/2011)

22.9.11

La deuda autonómica... se dispara


"La deuda pública avanza a un ritmo muy superior del que sugiere el discurso político. El desplome de los ingresos ha llevado a las Administraciones a vivir del crédito para financiar unos gastos que bajan con dificultad. Dentro del espectro público, son las comunidades las que más aceleran esa práctica.

El endeudamiento autónomico resultó en el segundo trimestre del año un 23% superior al del mismo periodo de 2010. Los datos chocan con el veto que el Gobierno central mantiene desde finales de 2010 a las comunidades que incumplen los objetivos de déficit.

Hasta julio, la prohibición de pedir prestado se mantenía para la mitad de estas Administraciones y aun así su deuda ha alcanzado un récord equivalente al 12,4% del producto interior bruto (PIB).

Aunque el peso es limitado en el conjunto de la deuda pública (65,2% del PIB, según los datos divulgados ayer por el Banco de España), lo preocupante de la cuota autonómica es la rapidez con que ha crecido, hasta duplicar las cotas existentes antes de la crisis.

Y eso en un contexto de creciente recelo en los mercados hacia la deuda española, con especial atención a la territorial. El empuje autonómico —aporta una cuarta parte del nuevo pasivo del último año y casi la mitad en el último trimestre— eleva por primera vez la deuda pública española por encima de los 700.000 millones de euros.

Con ser elevado, ese nivel (65,2% del PIB) queda muy por debajo de la media europea, que se acerca al 90%."                (El País, ed. Galicia, 17/09/2011, p. 22)
 

17.8.11

Los Gobiernos suman ya 50.000 millones en impagos

" Las facturas impagadas de las Administraciones se han multiplicado por cuatro desde el estallido de la crisis, hasta superar los 50.000 millones, según cálculos de EL PAÍS. La cifra supone el 5% del PIB y, unida al desplome de los ingresos y la sequía del crédito, se ha convertido en la pesadilla más cruel para los 3,2 millones de empresas españolas, de las que un 99% son pymes.

En marzo de 2009 los impagos a proveedores sumaban 12.300 millones, según el sindicato de inspectores de Hacienda Gestha. (...)

¿Por qué se han disparado los impagos? El desplome de los ingresos, el tabú político de subir impuestos y la exigencia del Gobierno de mantener a raya el déficit de Ayuntamientos y comunidades tienen la culpa. (...)

Las facturas también quitan el sueño a los más de tres millones de autónomos, el eslabón más débil de la cadena. Los Ayuntamientos tardan 296 días en acordarse de sus deudas, según la asociación mayoritaria ATA. "Las microempresas estamos financiando a la Administración cuando debería ser al revés", denuncia su presidente, Lorenzo Amor.

Desde el inicio de la crisis, en septiembre de 2008, más de 300.000 autónomos se han quedado en el camino. "La Administración nos ha condenado a la ruina, el futuro es desolador", añade Amor." (El País, ed. Galicia, 14/08/2011, p. 11)

30.6.11

El Fondo de Reserva de las Pensiones españolas... en peligro si se usa como garantía de la astronómica deuda catalana, como quiere Mas

"El gobierno electo de la comunidad autónoma catalana, CIU, ante la falta de apoyos financieros para respaldar sus emisiones de deuda regional, tiene la intención de llevar esta carencia al Congreso de los Diputados, de tal modo que las emisiones en curso, y las que puedan producirse en un futuro se tome como garantía los casi 63.000 millones de euros del Fondo de Reserva de las Pensiones (hucha de las pensiones), de tal modo que todos los españoles nos pongamos a disposición del ‘apetito’ financiero de la Comunidad Autonómica más endeudada.

Este asunto comporta un elevado riesgo para la estabilidad financiera del Estado español, además de violar uno de los principios más sagrados en la política de inversión de dicho fondo, el invertir en activos ‘sólidos’ con un elevado rating, como no es el caso de la deuda catalana.

Además, desde mi punto de vista, de lograse la conformidad a dicha pretensión, se alimentarían aún más las ganas de emitir deuda, poniendo en peligro la necesaria austeridad en el gasto público, que es a lo que nos obliga nuestra situación financiera, además de perjudicar las comunidades autónomas más disciplinadas desde el punto de vista financiero." (Blog Salmón, 25/06/2011)

27.6.11

Si Bankia cae, cae todo el sistema. Así que recemos, no por Bankia... sino por nosotros

"Lo que ocurre con España en el mercado de deuda soberana no depende solo de los datos económicos domésticos. La mayor percepción de riesgo en otros países también contribuye a esta situación", explica desde Londres Natacha Valle, directora europea de análisis macro de Goldman Sachs.

Además de las turbulencias en Grecia, muchos inversores han aprovechado las dudas sobre la solvencia de las administraciones locales y autonómicas, azuzadas por algunas declaraciones de políticos, para ponerse cortos (apostar a la baja) sobre España. Valla cree que este factor no debería ser causa de preocupación.

"Las regiones más vulnerables son las más pequeñas, mientras que las tres comunidades de mayor peso parecen estar asentadas sobre fundamentos sólidos". La economista de Goldman Sachs cree que las recientes elecciones en España deberían ayudar a dar transparencia a las finanzas públicas regionales, y solo revisiones extremas en las principales administraciones podrían tener un impacto sobre la situación fiscal del país en su conjunto. "Este último no es nuestro escenario central", matiza Valla. (...)

Otro foco de atención en el mercado es el proceso de reestructuración de las cajas, particularmente la salida a Bolsa de Bankia. El carácter sistémico de esta entidad -su caída arrastraría al resto del sistema- hace que los inversores internacionales sigan de cerca su colocación, sobre todo tras el fracaso de Telefónica para sacar adelante la oferta pública de venta de Atento.

"A España todavía le queda un duro camino por delante. Aunque se han dado pasos en la buena dirección, aún quedan muchos problemas por abordar. En este sentido, la salida a Bolsa de Bankia será un buen test acerca de la confianza de los inversores sobre la economía española y su habilidad para volver a la senda del crecimiento.

Nuestra opinión es que Bankia tendrá que ofrecer un descuento significativo sobre su valor en libros, pero si supera la prueba será percibido como un paso en la buena dirección", argumenta Philippe Isvy, responsable de renta variable europea de la gestora de fondos de alto riesgo Man Group.

Desde el gigante Blackrock también destacan como catalizador de la economía española la reforma del sistema financiero. "Los problemas del país son sustanciales pero, al mismo tiempo, pensamos que también son manejables.

Nos gustaría que España siguiese adelante con la recapitalización de las cajas a través del mercado y mantuviese su programa de consolidación fiscal", comentan desde Nueva York Aldo Roldán, co-gestor del BlackRock Allocation Fund." (El País, 19/06/2011, p. 32)

19.6.11

"No es solo que haya aumentado la deuda, es que también lo ha hecho el número de entes autonómicos, al pasar de 2.280 a principios de 2008 a 2.386"

"Entidades como el Instituto de Geométrica de Cataluña, la Fundación Galicia-América o Andalucía Aeroespacial han proliferado sin demasiados recelos durante la etapa de expansión autonómica que ha vivido España.

Estos tres organismos son solo una muestra de los casi 1.300 que las comunidades han alumbrado sin que sus números se sometan al corsé de déficit y deuda que España, como el resto de países europeos, está obligada a vestir.

Lejos de frenarlas, la crisis ha alentado aun más esas prácticas, perfectamente legales. Y esta deuda de las administraciones territoriales se ha disparado en los últimos tres años. Las autonomías la han elevado un 66%, mientras los ayuntamientos prácticamente la han duplicado, según datos del Banco de España. (...)

Las empresas que no computan en la caja general acumulan un pasivo de 17.284 millones de euros en el caso de las comunidades (el 1,6% del PIB nacional) y de otros 9.000 en los ayuntamientos, según las cifras de cierre de 2010 que recoge el Banco de España.

Si se sumase a la deuda oficial, su peso sobre el total autonómico sería del 13% y del 20% sobre el municipal. Aunque no resulten muy abultadas, estas cantidades inquietan en un momento en que las cuentas territoriales están en el punto de mira. (...)

No es solo que haya aumentado la deuda, es que también lo ha hecho el número de entes autonómicos, al pasar de 2.280 a principios de 2008 a 2.386 en julio de 2010 (la actualización con datos de 2011 se conocerá en breve). Estas cifras incluyen tanto los que consolidan como los que no." (El País, 12/06/2011, p. 26)