"Vladimir Putin y Xi Jinping añadieron otro encuentro a su cuenta de 40 cumbres cuando los presidentes ruso y chino se reunieron en Pekín y posteriormente se trasladaron a Harbin, en el noreste de China, para mantener dos días de conversaciones que concluyeron el viernes. A las 9:55 de la noche del jueves, hora de Pekín, tras un día de trabajo, ambos se sentaron detrás de una larga mesa vestida de verde para dirigirse a los «miembros de los medios de comunicación», como dijo Xi.
Los funcionarios occidentales y los medios de comunicación que trabajan para ellos han hecho todo lo posible, como de costumbre, para descartar este último encuentro de los líderes rusos y chinos como sin importancia, sólo dos autoritarios unidos por nada más que su enemistad compartida hacia Occidente. No presten atención. No debemos pasar por alto la importancia de lo que Putin y Xi tuvieron que decirse esta semana el uno al otro y al resto de la humanidad. El mundo acaba de girar una vez más.
El Kremlin fue el primero en publicar una transcripción de su «Declaración a los medios tras las conversaciones entre Rusia y China«. Los dos presidentes hablaron por turnos: primero Xi, el anfitrión, y después Putin. He aquí un fragmento de las declaraciones de Xi: “Firmamos declaraciones conjuntas sobre la mejora de la asociación global y la cooperación estratégica entre la República Popular China y la Federación Rusa para una nueva era…. China y Rusia han servido de modelo mostrando a los demás formas de construir lazos de Estado a Estado de un nuevo tipo y de trabajar juntos como dos grandes potencias vecinas … sobre la base de los principios de respeto e igualdad.”
Xi habló en este sentido durante varios minutos. He aquí un poco de lo que Putin aportó a continuación: “Nuestras conversaciones han reafirmado que Rusia y China tienen puntos de vista similares o idénticos sobre muchas cuestiones internacionales y regionales.
Ambos países tienen una política exterior independiente y soberana. Trabajamos juntos para crear un orden mundial multipolar más justo y democrático, basado en el papel central de la ONU y su Consejo de Seguridad, el derecho internacional, la diversidad cultural y civilizatoria, así como un equilibrio calibrado de los intereses de todos los miembros de la comunidad internacional. y su Consejo de Seguridad, el derecho internacional, la diversidad cultural y de civilizaciones, así como un equilibrio calibrado de los intereses de todos los miembros de la comunidad internacional.”
Hay dos cosas que señalar sobre estas observaciones de entrada.
En primer lugar, los medios de comunicación occidentales llevan meses informando de que existe una desavenencia entre Pekín y Moscú justo debajo de la superficie. Hemos leído que los chinos no aprueban la intervención militar de Rusia en Ucrania. La relación bilateral está radicalmente desequilibrada a favor de Rusia y es poco útil para China. Etc. Esto es un disparate, ahora lo vemos. En su breve presentación a los medios y en otras declaraciones posteriores, Xi y Putin han dejado claro que no hay prácticamente aire entre las dos principales potencias no occidentales. En cuanto a la cuestión de Ucrania, hay que señalar de entrada que China se ha mantenido estudiadamente neutral, aunque consciente de las provocaciones de Occidente. Rusia nunca ha pedido más que eso.
Si Xi y Putin se han esforzado en mostrar la cercanía de sus dos naciones a lo largo de los años -y su amistad, además de su condición de estadistas-, los dos días que han pasado juntos esta semana suponen una importante reafirmación pública de su compromiso compartido con ese «mundo multipolar más justo y democrático» que Putin mencionó el jueves. Les hemos dicho que hemos empezado a construir un nuevo orden mundial, bien podrían haber dicho. Estamos embarcados en este proyecto. Junto con otros lo conseguiremos.
En segundo lugar, y en relación con lo anterior, consideremos la declaración conjunta del 16 de mayo desde unos pasos atrás. Aparte de lo que contiene, ¿qué es lo que brilla por su ausencia? No se menciona a Occidente, ¿verdad? El tono es sorprendentemente seguro de sí mismo y totalmente autorreferencial. En mi opinión, los dos líderes no podrían haber demostrado de forma más clara, aunque sutil, que el nuevo orden mundial del que hablan será una iniciativa que los no occidentales impulsarán tanto si el mundo atlántico lo aprueba como si no desea participar en su construcción.
En las primeras semanas de este año, Sergei Lavrov dio una conferencia de prensa que, aunque no podíamos saberlo en ese momento, anticipaba la recién concluida cumbre sino-rusa y su mayor significado. Mientras el ministro de Asuntos Exteriores ruso repasaba las relaciones exteriores de Rusia a comienzos de 2024 y enumeraba los miembros del «círculo cercano» de Moscú -todas naciones no occidentales, algunas de ellas tradicionalmente alineadas con Estados Unidos-, Lavrov anunció la intención de Moscú de «eliminar cualquier dependencia de Occidente». Eso lo dijo TASS, la agencia de noticias rusa, no yo, aunque comenté las declaraciones de Lavrov en este espacio en su momento.
También cité a un estudioso de Rusia y Eurasia llamado Gordon Hahn, que leyó la conferencia de prensa de Lavrov con más agudeza que nadie que yo conozca. Las observaciones de Hahn, durante un segmento de The Duran, la retransmisión por Internet que se produce a diario en Londres, merecen ser citadas por su visión de lo que acaba de ocurrir cuando Putin y Xi se reunieron en su última cumbre: «Para Rusia, según parece ahora, Occidente ya no es su ‘Otro’… Rusia siempre se ha identificado, motivado e impulsado en relación con Europa. Ahora Putin se aleja de eso. Ha dicho que ya no vamos a definirnos, a mirarnos, a través del prisma europeo. Por ahora, pondremos todos los huevos en la misma cesta, que es Eurasia…. Esta estrecha relación bilateral, de Europa como el Otro de Rusia, está llegando a su fin…”
Las declaraciones conjuntas mencionadas por Xi -Reuters informó el jueves de que los dos líderes firmaron una de 7.000 palabras- aún no están disponibles en «Kremlin.ru» y «fmprc.org«, donde habitualmente se hacen públicos este tipo de documentos. Pero mientras ScheerPost los espera, ya es evidente que Xi Jinping y Vladimir Putin están decididos a seguir abriendo el sigloXXI al servicio del nuevo orden mundial que ambos describen como su objetivo primordial.
El momento de esta cumbre es significativo. Marca el 75 aniversario de las relaciones diplomáticas chino-rusas. Moscú fue la primera nación en abrir lazos formales con China después de que Mao declarara la República Popular. Mao tomó Pekín el 1 de octubre de 1949. La Unión Soviética lo reconoció el 2 de octubre. Al referirse a esta ocasión, Xi y Putin tienen la clara intención de dar a las relaciones como son el lastre de la historia. No se trata de una asociación pasajera de conveniencia, quieren decir.
Más concretamente, el régimen de Biden ha enviado una procesión de funcionarios a China en los últimos meses, todos ellos para convencer a China de que se pliegue a una lista cada vez más larga de sanciones, controles a la exportación y aranceles destinados a frenar o subvertir su desarrollo económico. Más recientemente, el Secretario de Estado Blinken, durante una visita de tres días a finales del mes pasado, amenazó a Pekín con «consecuencias» -cómo les gusta adoptar una pose ominosa en Washington- si no dejaba de suministrar a Rusia productos de «doble uso»: semiconductores, componentes industriales y similares que, según Estados Unidos, pueden tener aplicaciones militares.
La calurosísima bienvenida que Xi acaba de dar a Putin no es sino una respuesta picante a estas amenazas e intentos de coacción. ¿Fue un desaire, una puñalada en el ojo? Puede parecerlo, pero sería un error interpretarlo así. Al recibir al líder ruso, la mayor bête noire que Estados Unidos ha confeccionado en toda la posguerra, Xi sólo nos dio una muestra de la indiferencia de China hacia los halcones de la política en Washington y entre sus satélites transatlánticos.
Si Putin está decidido a romper la dependencia rusa de Occidente, como bien dijo TASS a principios de año, Xi parece comprometido con una variante de la misma postura. Las relaciones de China con Occidente son, por supuesto, más densas y complejas, porque Estados Unidos y los europeos dependen mucho más de la producción económica y las inversiones chinas. Pero Xi y Putin comparten una comprensión del movimiento de la historia que va mucho más allá de Blinken y el resto del régimen de Biden. Ambos líderes señalaron esta semana que confían en que el dinamismo que definirá nuestra nueva era -económico, diplomático, incluso filosófico- ya no reside en el mundo atlántico.
Y así se pusieron manos a la obra esta semana.
Hace dos años y unos meses que, en vísperas de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín, Putin y Xi hicieron pública de forma espectacular su «Declaración conjunta sobre las relaciones internacionales que entran en una nueva era y el desarrollo sostenible global«. Se trataba de una especie de declaración de intenciones en 5.500 palabras. En ella, los dos líderes ofrecían un análisis de la geopolítica global y del desorden que, entonces como ahora, amenazaba con apoderarse del mundo. De cara al futuro, declararon «un nuevo orden mundial» -con ello oficializaron la frase- como el imperativo más apremiante del planeta. Sigo considerando la «Declaración Conjunta», como hice en su momento, el documento político más importante avanzado hasta ahora en el sigloXXI.
La última cumbre Putin-Xi supone un importante compromiso con los principios establecidos en la declaración del 4 de febrero de 2022. Los dos volvieron a citar su dedicación a reconstruir «un sistema de relaciones internacionales centrado en la ONU y un orden internacional basado en el derecho internacional», en palabras de Xi. Xi dio más detalles: Hemos venido coordinando nuestras posiciones en plataformas multilaterales como las Naciones Unidas, APEC [el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico] y el G20 [el Grupo de los 20 países avanzados y de renta media] para promover la emergencia de un mundo multipolar y una globalización económica basada en un auténtico multilateralismo.
Este es el cuarto de los cinco principios que Xi enumeró en sus declaraciones a los medios de comunicación. Aquí se refiere al último: El quinto principio se refiere a la promoción de una solución política para los puntos conflictivos en interés de la verdad y la justicia. El mundo actual sigue plagado de una mentalidad de Guerra Fría. Las aspiraciones a asegurar una hegemonía unilateral, la confrontación basada en bloques y la política de poder suponen una amenaza directa para la paz y la seguridad de todos los países del mundo.
Hegemonía unilateral, confrontación basada en bloques: Este tipo de lenguaje resultará familiar a quienes hayan seguido las declaraciones públicas de altos funcionarios chinos, especialmente Xi y el ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi, durante los últimos años. Y me complació observar que un artículo publicado el 16 de mayo por el Consejo de Estado de la RPC citaba los Cinco Principios que Zhou Enlai formuló a mediados de la década de 1950 para definir la política exterior china. En mi opinión, los cinco de Xi son una versión modernizada de los de Zhou.
Los Principios de Zhou, que fueron adoptados por el Movimiento de Países No Alineados en la famosa conferencia que Sukarno organizó en Bandung en 1955, son sencillos: respeto por la soberanía de los demás, respeto por la integridad territorial, no injerencia en los asuntos internos de los demás, compromiso de actuar en beneficio mutuo y compromiso de coexistencia pacífica. Los he detectado como subtexto en los comunicados chino-rusos desde que ambas partes emitieron la «Declaración Conjunta» hace dos años. Ahora se reafirman públicamente. No estaría mal que los que se unen en torno a un nuevo orden mundial los adoptaran como hizo el MNOAL hace 70 años el año que viene.
Hay que decir algo importante a este respecto: Ni Xi ni Putin están «alineados» contra Estados Unidos o sus aliados transatlánticos. Ninguno de los dos se opone a la cooperación con Estados Unidos o el resto de Occidente mientras se unen a otros para construir un nuevo orden. Eso es un invento de los funcionarios estadounidenses y de quienes informan sobre ellos y sólo pretende confirmar que siempre debe entenderse que China y Rusia actúan como peligrosos enemigos de Estados Unidos en particular.
«El eje China-Rusia anuncia un futuro ominoso», era el titular de un artículo que el Center for European Policy Analysis publicó en vísperas de la cumbre Putin-Xi. Hay que reconocer que el CEPA es uno de esos grupos de la sociedad civil de Washington, neoliberal hasta la médula, que no dice quién lo financia mientras se posiciona totalmente a favor de las «confrontaciones de bloques». Pero su visión de las relaciones chino-rusas fue típica de lo que leímos esta semana en medios de comunicación supuestamente más serios.
«Putin y Xi prometieron una nueva era y condenaron a Estados Unidos», informó Reuters el 15 de mayo.El New York Times informó el mismo día: «El Sr. Xi considera a Rusia un importante contrapeso en la rivalidad de China con Estados Unidos». Y añadía: «Se espera que los dos líderes presenten un frente unido. Pero tienen agendas diferentes».
¿De dónde sacan estas cosas tan lamentables? Nadie condenó a Estados Unidos en Pekín esta semana. ¿Hay alguna cuestión de unidad sino-rusa en este punto? ¿Pueden encontrar «agendas contrapuestas» en todo lo que ha salido de la cumbre hasta la fecha? No. Se trata de invenciones centradas en Occidente que pretenden mantener la impresión generalizada de que Rusia y China son adversarios malignos, ocultando al mismo tiempo el hecho muy destacado de que lo único a lo que se oponen China y Rusia cuando miran hacia Occidente es al poder hegemónico.
■ Las cumbres a las que Putin y Xi son evidentemente aficionados tienden a ser de alto concepto, como se dice en Hollywood. En mi opinión, así es como debe ser. El nuestro es un momento de magnitud histórica. Asistimos a un inmenso cambio en el poder mundial, al menos en la medida en que quienes pretenden dirigir Occidente y sus empleados en los medios de comunicación no logren ocultarnos esta realidad. Pero a medida que China y Rusia profundizan y amplían sus lazos -la «cooperación estratégica», una expresión utilizada repetidamente esta semana, es nueva en el léxico bilateral- es imposible pasar por alto la densidad sustantiva de la relación.
Como ambas partes señalaron con entusiasmo esta semana, el comercio bilateral ascendió a 240.000 millones de dólares el año pasado, 40.000 millones por encima del objetivo anunciado. En los dos primeros meses de este año, el comercio bilateral ascendió a 37.000 millones de dólares, según un informe de Business Insider publicado en marzo, lo que sugiere un total para 2024 de 222.000 millones de dólares, un poco por debajo de la cifra de este año. Pero las estadísticas comerciales tienden a oscilar de un mes a otro. Las aduanas chinas informaron de un comercio de 76.000 millones de dólares en los cuatro primeros meses de este año, en línea con una previsión para 2025 de 300.000 millones de dólares, un aumento del 25% en dos años.
Tan importante como el volumen y el valor es la moneda en que se liquida el comercio. China lleva años deseando internacionalizar el yuan, y la guerra de Rusia en Ucrania ha supuesto un gran impulso. Casi una cuarta parte de las importaciones rusas se liquidan ahora en yuanes, frente al 4% de hace un par de años. No nos sorprende saber que el yuan superó al dólar el año pasado como moneda más negociada en el mercado de divisas de Moscú.
Se trata de petróleo, gas, minerales y otros recursos que van de Rusia a China en dirección este, y de productos manufacturados y tecnología que van de China a Rusia en dirección oeste. Se trata, por tanto, de oleoductos y buques cisterna en una dirección y de transporte ferroviario de mercancías en la otra. Bloomberg informó en marzo de que Rusia está invirtiendo grandes sumas en la mejora de sus conexiones ferroviarias con los centros industriales chinos, y una vez más, no es ninguna sorpresa. Esto demuestra cómo la relación económica se está densificando mientras hablamos.
Colaboración en investigación sobre energía nuclear, investigación relacionada con la defensa, investigación sobre alta tecnología: Parece que hay pocos sectores económicos que Pekín y Moscú dejen de lado. Pero lo que más me interesa son los avances en pequeños rincones de la economía china, desde pequeñas empresas hasta fabricantes chinos de medicamentos que quieren ver qué hay en el mercado ruso. Se trata de relaciones interpersonales y, por lo que veo, los dirigentes rusos y chinos las consideran importantes para la densificación duradera y a largo plazo de la relación.
Este es el motivo, o una de las razones, por las que Xi invitó a Putin a Harbin para el segundo día de su cumbre. Harbin es una de las ciudades más interesantes de China. Los rusos construyeron la moderna ciudad tras completar una línea ferroviaria en el noreste de China en los primeros años del siglo pasado. Su arquitectura sigue siendo una mezcla cosmopolita de influencias rusas, europeas y chinas. Si Xi y Putin querían mostrar la profundidad y la intimidad de las relaciones sino-rusas -en conjunto su naturaleza orgánica- no podían haber hecho nada mejor que pasear por Harbin como una pareja de compañeros de bulevar, posando para las cámaras, como hicieron el viernes.
Será un largo camino a través del sigloXXI antes de que Rusia, China y el resto de los países no occidentales lleguen al nuevo orden mundial que estas naciones propugnan. Pero lo conseguirán. Esta semana se han dado algunos pasos importantes en Pekín y Harbin. Así es como gira la rueda de la historia."
Los funcionarios occidentales y los medios de comunicación que trabajan para ellos han hecho todo lo posible, como de costumbre, para descartar este último encuentro de los líderes rusos y chinos como sin importancia, sólo dos autoritarios unidos por nada más que su enemistad compartida hacia Occidente. No presten atención. No debemos pasar por alto la importancia de lo que Putin y Xi tuvieron que decirse esta semana el uno al otro y al resto de la humanidad. El mundo acaba de girar una vez más.
El Kremlin fue el primero en publicar una transcripción de su «Declaración a los medios tras las conversaciones entre Rusia y China«. Los dos presidentes hablaron por turnos: primero Xi, el anfitrión, y después Putin. He aquí un fragmento de las declaraciones de Xi: “Firmamos declaraciones conjuntas sobre la mejora de la asociación global y la cooperación estratégica entre la República Popular China y la Federación Rusa para una nueva era…. China y Rusia han servido de modelo mostrando a los demás formas de construir lazos de Estado a Estado de un nuevo tipo y de trabajar juntos como dos grandes potencias vecinas … sobre la base de los principios de respeto e igualdad.”
Xi habló en este sentido durante varios minutos. He aquí un poco de lo que Putin aportó a continuación: “Nuestras conversaciones han reafirmado que Rusia y China tienen puntos de vista similares o idénticos sobre muchas cuestiones internacionales y regionales.
Ambos países tienen una política exterior independiente y soberana. Trabajamos juntos para crear un orden mundial multipolar más justo y democrático, basado en el papel central de la ONU y su Consejo de Seguridad, el derecho internacional, la diversidad cultural y civilizatoria, así como un equilibrio calibrado de los intereses de todos los miembros de la comunidad internacional. y su Consejo de Seguridad, el derecho internacional, la diversidad cultural y de civilizaciones, así como un equilibrio calibrado de los intereses de todos los miembros de la comunidad internacional.”
Hay dos cosas que señalar sobre estas observaciones de entrada.
En primer lugar, los medios de comunicación occidentales llevan meses informando de que existe una desavenencia entre Pekín y Moscú justo debajo de la superficie. Hemos leído que los chinos no aprueban la intervención militar de Rusia en Ucrania. La relación bilateral está radicalmente desequilibrada a favor de Rusia y es poco útil para China. Etc. Esto es un disparate, ahora lo vemos. En su breve presentación a los medios y en otras declaraciones posteriores, Xi y Putin han dejado claro que no hay prácticamente aire entre las dos principales potencias no occidentales. En cuanto a la cuestión de Ucrania, hay que señalar de entrada que China se ha mantenido estudiadamente neutral, aunque consciente de las provocaciones de Occidente. Rusia nunca ha pedido más que eso.
Si Xi y Putin se han esforzado en mostrar la cercanía de sus dos naciones a lo largo de los años -y su amistad, además de su condición de estadistas-, los dos días que han pasado juntos esta semana suponen una importante reafirmación pública de su compromiso compartido con ese «mundo multipolar más justo y democrático» que Putin mencionó el jueves. Les hemos dicho que hemos empezado a construir un nuevo orden mundial, bien podrían haber dicho. Estamos embarcados en este proyecto. Junto con otros lo conseguiremos.
En segundo lugar, y en relación con lo anterior, consideremos la declaración conjunta del 16 de mayo desde unos pasos atrás. Aparte de lo que contiene, ¿qué es lo que brilla por su ausencia? No se menciona a Occidente, ¿verdad? El tono es sorprendentemente seguro de sí mismo y totalmente autorreferencial. En mi opinión, los dos líderes no podrían haber demostrado de forma más clara, aunque sutil, que el nuevo orden mundial del que hablan será una iniciativa que los no occidentales impulsarán tanto si el mundo atlántico lo aprueba como si no desea participar en su construcción.
En las primeras semanas de este año, Sergei Lavrov dio una conferencia de prensa que, aunque no podíamos saberlo en ese momento, anticipaba la recién concluida cumbre sino-rusa y su mayor significado. Mientras el ministro de Asuntos Exteriores ruso repasaba las relaciones exteriores de Rusia a comienzos de 2024 y enumeraba los miembros del «círculo cercano» de Moscú -todas naciones no occidentales, algunas de ellas tradicionalmente alineadas con Estados Unidos-, Lavrov anunció la intención de Moscú de «eliminar cualquier dependencia de Occidente». Eso lo dijo TASS, la agencia de noticias rusa, no yo, aunque comenté las declaraciones de Lavrov en este espacio en su momento.
También cité a un estudioso de Rusia y Eurasia llamado Gordon Hahn, que leyó la conferencia de prensa de Lavrov con más agudeza que nadie que yo conozca. Las observaciones de Hahn, durante un segmento de The Duran, la retransmisión por Internet que se produce a diario en Londres, merecen ser citadas por su visión de lo que acaba de ocurrir cuando Putin y Xi se reunieron en su última cumbre: «Para Rusia, según parece ahora, Occidente ya no es su ‘Otro’… Rusia siempre se ha identificado, motivado e impulsado en relación con Europa. Ahora Putin se aleja de eso. Ha dicho que ya no vamos a definirnos, a mirarnos, a través del prisma europeo. Por ahora, pondremos todos los huevos en la misma cesta, que es Eurasia…. Esta estrecha relación bilateral, de Europa como el Otro de Rusia, está llegando a su fin…”
Las declaraciones conjuntas mencionadas por Xi -Reuters informó el jueves de que los dos líderes firmaron una de 7.000 palabras- aún no están disponibles en «Kremlin.ru» y «fmprc.org«, donde habitualmente se hacen públicos este tipo de documentos. Pero mientras ScheerPost los espera, ya es evidente que Xi Jinping y Vladimir Putin están decididos a seguir abriendo el sigloXXI al servicio del nuevo orden mundial que ambos describen como su objetivo primordial.
El momento de esta cumbre es significativo. Marca el 75 aniversario de las relaciones diplomáticas chino-rusas. Moscú fue la primera nación en abrir lazos formales con China después de que Mao declarara la República Popular. Mao tomó Pekín el 1 de octubre de 1949. La Unión Soviética lo reconoció el 2 de octubre. Al referirse a esta ocasión, Xi y Putin tienen la clara intención de dar a las relaciones como son el lastre de la historia. No se trata de una asociación pasajera de conveniencia, quieren decir.
Más concretamente, el régimen de Biden ha enviado una procesión de funcionarios a China en los últimos meses, todos ellos para convencer a China de que se pliegue a una lista cada vez más larga de sanciones, controles a la exportación y aranceles destinados a frenar o subvertir su desarrollo económico. Más recientemente, el Secretario de Estado Blinken, durante una visita de tres días a finales del mes pasado, amenazó a Pekín con «consecuencias» -cómo les gusta adoptar una pose ominosa en Washington- si no dejaba de suministrar a Rusia productos de «doble uso»: semiconductores, componentes industriales y similares que, según Estados Unidos, pueden tener aplicaciones militares.
La calurosísima bienvenida que Xi acaba de dar a Putin no es sino una respuesta picante a estas amenazas e intentos de coacción. ¿Fue un desaire, una puñalada en el ojo? Puede parecerlo, pero sería un error interpretarlo así. Al recibir al líder ruso, la mayor bête noire que Estados Unidos ha confeccionado en toda la posguerra, Xi sólo nos dio una muestra de la indiferencia de China hacia los halcones de la política en Washington y entre sus satélites transatlánticos.
Si Putin está decidido a romper la dependencia rusa de Occidente, como bien dijo TASS a principios de año, Xi parece comprometido con una variante de la misma postura. Las relaciones de China con Occidente son, por supuesto, más densas y complejas, porque Estados Unidos y los europeos dependen mucho más de la producción económica y las inversiones chinas. Pero Xi y Putin comparten una comprensión del movimiento de la historia que va mucho más allá de Blinken y el resto del régimen de Biden. Ambos líderes señalaron esta semana que confían en que el dinamismo que definirá nuestra nueva era -económico, diplomático, incluso filosófico- ya no reside en el mundo atlántico.
Y así se pusieron manos a la obra esta semana.
Hace dos años y unos meses que, en vísperas de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín, Putin y Xi hicieron pública de forma espectacular su «Declaración conjunta sobre las relaciones internacionales que entran en una nueva era y el desarrollo sostenible global«. Se trataba de una especie de declaración de intenciones en 5.500 palabras. En ella, los dos líderes ofrecían un análisis de la geopolítica global y del desorden que, entonces como ahora, amenazaba con apoderarse del mundo. De cara al futuro, declararon «un nuevo orden mundial» -con ello oficializaron la frase- como el imperativo más apremiante del planeta. Sigo considerando la «Declaración Conjunta», como hice en su momento, el documento político más importante avanzado hasta ahora en el sigloXXI.
La última cumbre Putin-Xi supone un importante compromiso con los principios establecidos en la declaración del 4 de febrero de 2022. Los dos volvieron a citar su dedicación a reconstruir «un sistema de relaciones internacionales centrado en la ONU y un orden internacional basado en el derecho internacional», en palabras de Xi. Xi dio más detalles: Hemos venido coordinando nuestras posiciones en plataformas multilaterales como las Naciones Unidas, APEC [el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico] y el G20 [el Grupo de los 20 países avanzados y de renta media] para promover la emergencia de un mundo multipolar y una globalización económica basada en un auténtico multilateralismo.
Este es el cuarto de los cinco principios que Xi enumeró en sus declaraciones a los medios de comunicación. Aquí se refiere al último: El quinto principio se refiere a la promoción de una solución política para los puntos conflictivos en interés de la verdad y la justicia. El mundo actual sigue plagado de una mentalidad de Guerra Fría. Las aspiraciones a asegurar una hegemonía unilateral, la confrontación basada en bloques y la política de poder suponen una amenaza directa para la paz y la seguridad de todos los países del mundo.
Hegemonía unilateral, confrontación basada en bloques: Este tipo de lenguaje resultará familiar a quienes hayan seguido las declaraciones públicas de altos funcionarios chinos, especialmente Xi y el ministro de Asuntos Exteriores Wang Yi, durante los últimos años. Y me complació observar que un artículo publicado el 16 de mayo por el Consejo de Estado de la RPC citaba los Cinco Principios que Zhou Enlai formuló a mediados de la década de 1950 para definir la política exterior china. En mi opinión, los cinco de Xi son una versión modernizada de los de Zhou.
Los Principios de Zhou, que fueron adoptados por el Movimiento de Países No Alineados en la famosa conferencia que Sukarno organizó en Bandung en 1955, son sencillos: respeto por la soberanía de los demás, respeto por la integridad territorial, no injerencia en los asuntos internos de los demás, compromiso de actuar en beneficio mutuo y compromiso de coexistencia pacífica. Los he detectado como subtexto en los comunicados chino-rusos desde que ambas partes emitieron la «Declaración Conjunta» hace dos años. Ahora se reafirman públicamente. No estaría mal que los que se unen en torno a un nuevo orden mundial los adoptaran como hizo el MNOAL hace 70 años el año que viene.
Hay que decir algo importante a este respecto: Ni Xi ni Putin están «alineados» contra Estados Unidos o sus aliados transatlánticos. Ninguno de los dos se opone a la cooperación con Estados Unidos o el resto de Occidente mientras se unen a otros para construir un nuevo orden. Eso es un invento de los funcionarios estadounidenses y de quienes informan sobre ellos y sólo pretende confirmar que siempre debe entenderse que China y Rusia actúan como peligrosos enemigos de Estados Unidos en particular.
«El eje China-Rusia anuncia un futuro ominoso», era el titular de un artículo que el Center for European Policy Analysis publicó en vísperas de la cumbre Putin-Xi. Hay que reconocer que el CEPA es uno de esos grupos de la sociedad civil de Washington, neoliberal hasta la médula, que no dice quién lo financia mientras se posiciona totalmente a favor de las «confrontaciones de bloques». Pero su visión de las relaciones chino-rusas fue típica de lo que leímos esta semana en medios de comunicación supuestamente más serios.
«Putin y Xi prometieron una nueva era y condenaron a Estados Unidos», informó Reuters el 15 de mayo.El New York Times informó el mismo día: «El Sr. Xi considera a Rusia un importante contrapeso en la rivalidad de China con Estados Unidos». Y añadía: «Se espera que los dos líderes presenten un frente unido. Pero tienen agendas diferentes».
¿De dónde sacan estas cosas tan lamentables? Nadie condenó a Estados Unidos en Pekín esta semana. ¿Hay alguna cuestión de unidad sino-rusa en este punto? ¿Pueden encontrar «agendas contrapuestas» en todo lo que ha salido de la cumbre hasta la fecha? No. Se trata de invenciones centradas en Occidente que pretenden mantener la impresión generalizada de que Rusia y China son adversarios malignos, ocultando al mismo tiempo el hecho muy destacado de que lo único a lo que se oponen China y Rusia cuando miran hacia Occidente es al poder hegemónico.
■ Las cumbres a las que Putin y Xi son evidentemente aficionados tienden a ser de alto concepto, como se dice en Hollywood. En mi opinión, así es como debe ser. El nuestro es un momento de magnitud histórica. Asistimos a un inmenso cambio en el poder mundial, al menos en la medida en que quienes pretenden dirigir Occidente y sus empleados en los medios de comunicación no logren ocultarnos esta realidad. Pero a medida que China y Rusia profundizan y amplían sus lazos -la «cooperación estratégica», una expresión utilizada repetidamente esta semana, es nueva en el léxico bilateral- es imposible pasar por alto la densidad sustantiva de la relación.
Como ambas partes señalaron con entusiasmo esta semana, el comercio bilateral ascendió a 240.000 millones de dólares el año pasado, 40.000 millones por encima del objetivo anunciado. En los dos primeros meses de este año, el comercio bilateral ascendió a 37.000 millones de dólares, según un informe de Business Insider publicado en marzo, lo que sugiere un total para 2024 de 222.000 millones de dólares, un poco por debajo de la cifra de este año. Pero las estadísticas comerciales tienden a oscilar de un mes a otro. Las aduanas chinas informaron de un comercio de 76.000 millones de dólares en los cuatro primeros meses de este año, en línea con una previsión para 2025 de 300.000 millones de dólares, un aumento del 25% en dos años.
Tan importante como el volumen y el valor es la moneda en que se liquida el comercio. China lleva años deseando internacionalizar el yuan, y la guerra de Rusia en Ucrania ha supuesto un gran impulso. Casi una cuarta parte de las importaciones rusas se liquidan ahora en yuanes, frente al 4% de hace un par de años. No nos sorprende saber que el yuan superó al dólar el año pasado como moneda más negociada en el mercado de divisas de Moscú.
Se trata de petróleo, gas, minerales y otros recursos que van de Rusia a China en dirección este, y de productos manufacturados y tecnología que van de China a Rusia en dirección oeste. Se trata, por tanto, de oleoductos y buques cisterna en una dirección y de transporte ferroviario de mercancías en la otra. Bloomberg informó en marzo de que Rusia está invirtiendo grandes sumas en la mejora de sus conexiones ferroviarias con los centros industriales chinos, y una vez más, no es ninguna sorpresa. Esto demuestra cómo la relación económica se está densificando mientras hablamos.
Colaboración en investigación sobre energía nuclear, investigación relacionada con la defensa, investigación sobre alta tecnología: Parece que hay pocos sectores económicos que Pekín y Moscú dejen de lado. Pero lo que más me interesa son los avances en pequeños rincones de la economía china, desde pequeñas empresas hasta fabricantes chinos de medicamentos que quieren ver qué hay en el mercado ruso. Se trata de relaciones interpersonales y, por lo que veo, los dirigentes rusos y chinos las consideran importantes para la densificación duradera y a largo plazo de la relación.
Este es el motivo, o una de las razones, por las que Xi invitó a Putin a Harbin para el segundo día de su cumbre. Harbin es una de las ciudades más interesantes de China. Los rusos construyeron la moderna ciudad tras completar una línea ferroviaria en el noreste de China en los primeros años del siglo pasado. Su arquitectura sigue siendo una mezcla cosmopolita de influencias rusas, europeas y chinas. Si Xi y Putin querían mostrar la profundidad y la intimidad de las relaciones sino-rusas -en conjunto su naturaleza orgánica- no podían haber hecho nada mejor que pasear por Harbin como una pareja de compañeros de bulevar, posando para las cámaras, como hicieron el viernes.
Será un largo camino a través del sigloXXI antes de que Rusia, China y el resto de los países no occidentales lleguen al nuevo orden mundial que estas naciones propugnan. Pero lo conseguirán. Esta semana se han dado algunos pasos importantes en Pekín y Harbin. Así es como gira la rueda de la historia."
No hay comentarios:
Publicar un comentario